Pracovní občanská válka, když zasvěcenci strany obviňují Keira Starmera z pokrytectví Rachel Reeves | Politika | Zprávy
Premiér Sir Keir Starmer a Andy Burnham (Obrázek: GETTY)
Napětí uvnitř Strana práce zesílily se spojenci starosty Velkého Manchesteru Andy Burnham obvinil premiéra z pokrytectví při řešení skandálu s nájemními licencemi, který se týkal kancléře Rachel Reeves. Zdá se, že spor zdůrazňuje rozdíly před druhým rozpočtem paní Reevesové 26. listopadu.
Zdroje blízké Mainstreamu, labouristickému uskupení podporovanému panem Burnhamem, tvrdí, že se paní Reevesové dostalo mírnějšího zacházení než bývalému místopředsedovi. Angela Raynerovákteří rezignovali kvůli srovnatelným daňovým otázkám. Paní Reevesová byla obviněna z „utajování“ ohledně jejího selhání získat licenci od Southwark Council na nemovitost, kterou si pronajímá v Dulwichi v jihovýchodním Londýně za 3 200 liber měsíčně. Nájemníci nyní mohou požadovat vrácení peněz v celkové výši až 38 400 GBP za bydlení v nelicencovaném domě. Paní Reevesová nejprve informovala sira Keira, že o tomto požadavku nevěděla, ale e-maily zveřejněné ve čtvrtek ukázaly, že její manžel byl informován agenturou pronajímání.
Kancléřka Rachel Reevesová (Obrázek: Getty)
Downing Street tvrdí, že případy se liší od daňových pochybení paní Raynerové, které vedly k její rezignaci v září. Sir Laurie Magnus, nezávislý poradce pro ministerské zájmy, tehdy rozhodl, že paní Raynerová zaplatila nesprávnou sazbu kolkovného „v dobré víře“, ale porušila ministerský kodex.
Paní Reevesové Sir Laurie ve čtvrtek sdělil, že její chyba byla „nešťastná, ale neúmyslná“, bez „žádného důkazu špatné víry“. Popsal sled informací jako „politováníhodný“, protože způsobil zmatek, ale nedoporučil rezignovat.
Číslo 10 nepotvrdilo porušení kódu. Sir Keir v dopise uvedl: „Je zjevně politováníhodné, že informace v této korespondenci nebyly sdíleny se mnou, když jste mi včera večer psali, ale plně uznávám, že jste v té fázi o těchto e-mailech nevěděli.
„Chápu, že příslušné e-maily objevil váš manžel až dnes ráno a že jste mě co nejdříve informovali. Uznávám, že jste jednal v dobré víře, když jste mi včera večer napsal.“
Kritici stavěli do protikladu zacházení labouristů se situací s tím, jak se vypořádala s Angelou Raynerovou (Obrázek: Getty)
„Zjevně by však bylo lepší, kdybyste vy a váš manžel prošli veškerou e-mailovou korespondenci s realitní kanceláří, než jste mi včera napsali.“
Řekl to zdroj blízký Mainstreamu The Telegraph: „Existuje důvod, proč byl Rayner vyhozen co nejdříve, ale podpora pro Reevese je silná. Vždy je to jedno pravidlo pro jejich lidi a jiné pro každého, kdo hrozí, že uvolní kontrolu.“
Labouristický poslanec Graham Stringer navrhl, že rozhodnutí ovlivnilo načasování rozpočtu. Řekl: „S jinými okolnostmi nebo jinými načasováním se domnívám, že mohl dospět k jinému rozhodnutí Rachel Reeves.
„Chápu, proč se předseda vlády kvůli rozpočtu rozhodl jinak, ale za jiných okolností bych očekával, že s nimi bude zacházeno stejně.“
Kemi Badenoch vyzývá Starmera, aby „vyhodil“ Rachel Reeves
Levicový labouristický poslanec zaznamenal „nespravedlnost“ a uvedl: „Oba neznali politiku, kterou museli dodržovat, oba odešli s tím, že museli hledat finanční a jiné odškodnění, přesto musela Angela odstoupit a Rachel ani premiér nevyšetřuje. Další poslanec dodal: „Myslím, že si lidé udělají vlastní názor na to, jak to bude vypadat.“
Mluvčí premiéra hájil paní Reevesovou a případy popsal jako „odlišné a oddělené“. Řekl: „Existovalo rozhodnutí nezávislého poradce pro ministerské normy a vy máte v tomto případě rozhodnutí od nezávislého poradce pro ministerské normy.
„Premiér s tím souhlasí a nevidí potřebu dalších opatření.“
V záznamu paní Reevesové zdůraznil „pět úroková sazba škrty“ a obchodní dohody s Indií, USA a EU a dodal: „Vláda ví, že ekonomika uvízla pro mnoho pracujících lidí a podniků, takže budeme upřímní ohledně rozhodnutí, kterým čelíme, a upřímní ohledně rozhodnutí, která učiníme.“
Pan Burnham, dlouho považovaný za potenciálního kandidáta na vedení se zaměřením na regionální decentralizaci, se přímo nevyjádřil.
Nepopřel však ani své politické ambice a v září řekl: „Když jsem odcházel z Westminsteru, což je už téměř 10 let, slíbil jsem, že nebudu mluvit šifrovaně, budu odpovídat upřímně, jak se říká, politici nedělají.
„Odpověděl jsem upřímně a někdy mám pocit, že svět Westminsteru se s těmito odpověďmi nedokáže vypořádat.
„Myslím, že se musíme soustředit na plán, jak dostat zemi zpět tam, kde by měla být… Jsem připraven podpořit premiéra a vládu.“
Tato epizoda oživuje otázky o vnitřní dynamice labouristů, protože spojenci pana Burnhama zpochybňují autoritu sira Keira uprostřed vnímání nerovných standardů.
