Prezident Trump a Evropa se střetávají nad tarify, válkou na Ukrajině a samotným účelem existence Evropské unie. Jsou však také rozděleny na svobodu projevu-s potenciálně dalekosáhlými důsledky pro to, jak je regulován digitální svět.
EU vyšetřuje americké společnosti pod Zákon o digitálních službáchNový zákon měl zabránit nelegálnímu obsahu a dezinformaci v šíření online. V prvním hlavním případě, který se blíží k závěru, se očekává, že regulační orgány uložit významné sankce – včetně pokut a požadavků na změny produktu – Platforma sociálních médií Elona Muska, xříkat, že zákon byl porušen.
Správa pana Trumpa však považuje zákon za stávku proti jeho verzi svobody projevu: ten, který odvíjí své spojence, aby řekli, co chtějí online, ale omezuje typy projevů, se kterým nesouhlasí v reálném světě, jako jsou protesty na univerzitách.
Prezident se hádal že Evropa je ohrožena „ztrátou svého úžasného práva na svobodu slova“. Viceprezident JD Vance má obžalovaný Evropské národy „digitální cenzury“ kvůli svým zákonům, o nichž tvrdí, že omezuje na internetu krajně pravicové hlasy.
A jak úředníci administrativy, tak jejich spojenci ve velkých technologických společnostech navrhli, že evropská pravidla pro omezování dezinformací a zápalného projevu na internetu jsou útokem na americké společnosti – ten, proti kterému by se Spojené státy mohly bránit.
Od inaugurace pana Trumpa se Evropa a Spojené státy opakovaně střetali. Na Ukrajině pan Trump vytočil podporu a vyhrožoval ne bránit Evropské národy, které neinvestují dostatečně do své vlastní bezpečnosti. V obchodě oznámil pan Trump tento týden rozsáhlé tarify v Evropě. A jak evropští regulační orgány začnou prosazovat svá nová pravidla sociálních médií, svobodná řeč se stává dalším bodem Flash.
„Nyní jsme v této slepé uličce: Debata o svobodném projevu ovlivňuje každý aspekt transatlantického vztahu,“ řekl David Salvo, výzkumný pracovník německého Marshallova fondu, který je odborníkem na budování demokracie. „Je to nepořádek.“
Ještě před volbami 2024 pan Vance v podcastu tvrdil, že Amerika by mohla zvážit vázání své podpory NATO na „respektování“ amerických hodnot a svobody projevu. V únoru pan Vance mluvil Na bezpečnostní konferenci v Mnichově a varoval, že „obávám se, že svobodná řeč je v ústupu“.
Takové komentáře přicházejí, i když má americká administrativa sama hádal se univerzity nad řečí na jejich kampusech, zatčeni pro-palestinskými aktivisty, vyloučení novináři z tiskového bazénu Bílého domu, zrušené svátky související s identitou ve federálních institucích a zavedené politiky to vedlo k zakázaným knihám v některých školách – pohyby, které znepokojily svobodu projevu Hlídací psi.
A v Evropě úředníci pevně protestovali proti kritice svých zákonů a tvrdili, že pomáhají chránit svobodu projevu, například zajištěním, že některé nápady nejsou tajně propagovány platformami, i když jsou jiní potlačeny.
„Nejsme ministerstvo pravdy,“ řekl Thomas Regnier, mluvčí výkonné pobočky Evropské unie, Evropská komise, která se týkala dystopické síly odpovědné za státní propagandu v „1984.“ 1984. „
Přesto by se mohla pod útokem stát nejnovější politiky Evropy kolem digitálních služeb. V únoru Bílý dům Publikoval poznámku Varování, že technické zákony EU byly zkoumány pro nespravedlivě zaměřené na americké společnosti.
„Samozřejmě náš pocit je, že použijí tarify, aby nás tlačili k tomu, abychom se ustoupili na technologickou regulaci,“ řekla Anna Cavazzini, německá zástupce ze zelené strany, která byla součástí výletu do Washingtonu pro evropské zákonodárce, aby se setkali se svými americkými protějšky o otázkách digitální politiky a projevu.
Napětí sahá zpět desetiletí. Evropa již dlouho upřednostňuje více zábradlí pro řeč, zatímco Amerika upřednostňuje osobní práva před téměř všemi, ale okamžitá veřejnost bezpečnost. Německo zakázalo určitou řeč související s nacismem, zatímco jiné země omezují určité formy nenávistného projevu vůči náboženským skupinám. V Dánsku to je ilegální spálit Korán.
Ale zatímco tyto jemné rozdíly již dlouho existují, internet a sociální média nyní učinily problém geopolitickým tlakovým bodem. A to bylo ostře zhoršeno novou administrativou.
Zákon o digitálních službách nezakazuje specifický obsah, ale vyžaduje, aby společnosti měly zavedené záruky k odstranění obsahu, který je nezákonný na základě národních nebo mezinárodních zákonů, a zaměřuje se na to, zda jsou rozhodnutí o moderování obsahu přijímána transparentním způsobem.
„Jedná se o otázku, jak zajistit, aby vaše služby byly bezpečné pro používání a respektování práva země, kde podnikáte,“ řekla Margrethe VestAger, bývalá výkonná viceprezidentka Evropské komise z Dánska, která od roku 2014 do roku 2024 dohlížela na antimonopolní a digitální politiku.
Christel Schaldemose, který panoval zákonem vyjednáváním o Evropském parlamentu, uvedl, že zákon chrání svobodu projevu. Dodala: „Nemáte právo na zesílení.“
Případ proti X bude prvním hlavním testem zákona. V první části vyšetřování, že regulátoři nyní dokončují, úřady dospěly k závěru, že X má porušil čin Vzhledem k nedostatku dohledu nad jeho ověřeným systémem účtu, jeho slabá transparentnost reklamy a jejího neposkytnutí údajů externím vědcům.
V jiné části případu úřady EU zkoumají, zda se Hands-off přístup X k policejnímu obsahu generovaného uživatelem stal centrem nezákonných nenávistných projevů, dezinformací a dalších materiálů, které by mohly podkopat demokracii.
Tento týden, x řekl Akce EU činily „bezprecedentní akt politické cenzury a útok na svobodu projevu“.
Úředníci EU museli zvážit geopolitické důsledky zaměření na společnost ve vlastnictví jednoho z nejbližších poradců pana Trumpa.
„Budou pokutovat chlapa, který je kamarád s prezidentem?“ řekl William Echikson, nerezidentský vedoucí pracovník s programem technické politiky v Centru pro analýzu evropské politiky.
X není jedinou hlavní technologickou společností v konverzaci.
Meta, která je také na základě vyšetřování EU, vyřadila své použití faktů pro Facebook, Instagram a vlákna ve Spojených státech krátce po volbách a může je nakonec po celém světě stáhnout zpět. Mark Zuckerberg, generální ředitel společnosti, volal Nařízení EU „cenzura“ a tvrdila, že Spojené státy by měly bránit své technologické společnosti proti náporu.
Není to poprvé, kdy Amerika a Evropa měla na internetu různé standardy pro řeč. Evropské soudy potvrdili myšlenka, že data o osobě mohou být Vymazáno z internetutzv. „Právo na zapomenutí“. Američtí právní experti a tvůrci politik to považovali za porušení svobody projevu.
Ale spojenectví mezi panem Trumpem a velkými technologickými společnostmi – které byly jeho zvolením povzbuzeny – však rozšiřuje mezeru.
Evropští úředníci slíbili, že Trumpova administrativa jim nezabrání v tom, aby stáli podle jejich hodnot a prosazovali jejich nové právní předpisy. V příštích několika měsících bude klíčový test toho, jak moc se mohou těmto plánům držet.
Když na začátku tohoto roku navštívila Washington, aby si promluvila s zákonodárci, řekla paní Schaldemoseová, našla malou chuť k porozumění regulaci, kterou pomohla vzniknout.
„Nehodí to do agendy administrativy: nepomůže jim to pochopit,“ řekla. „Nezaměřujeme se na ně, ale je to vnímáno.“
