Po mnoho desetiletí si Národní kolegiální atletická asociace zachovala amatérský status studentských sportovců tím, že zakázala jejich schopnost profitovat z jejich jména, image nebo podoby (NIL). Jako bývalý koordinátor dodržování předpisů divize I často jsem cítil, že amatérská politika NCAA zašla příliš daleko – pronásledovaly studentské sportovce právo vydělávat peníze jako ostatní vysokoškolští studenti, například provozováním vlastních sportovních táborů.
Nyní však soudy změnily koncept amatérství NCAA na hlavu se souhlasem v červnu na kompenzaci sportovce ve výši 2,8 miliardy USD vyrovnáníkteré budou sdíleny studentskými sportovci, kteří dříve zmeškali příležitost vydělat peníze od své nuly. Tato historická dohoda mezi sportovci divize I, NCAA a divize I Power 5 konference-SEC, Big Ten, Big 12, Pac-12 a ACC-také učinila sdílení příjmů se současnými studenty.
Sportovci na nejvyšších fotbalových a basketbalových programech mohou slavit toto finanční vítězství, které umožňuje institucím sdílet až 20,5 milionu dolarů každý rok se studentskými sportovci – peníze generované z médií, vstupenek, koncesí a darů.
Mnoho trenérů, kteří je najímají – spolu s profesory, jako jsem já, kteří je učí – věří, že placení vysokoškolských sportovců za jejich atletické schopnosti poškodí vysokoškolské sporty. Je to proto, že tak profesionalizuje vysokoškolské sportovce způsobem, který bolí ostatní studenty a sporty nad všemi a ohrožuje akademickou misi instituce.
A zatímco někteří studentští sportovci mají prospěch z nového systému, většina ne. Mnoho univerzit bude používat Model 75-15-5-5To znamená, že 75 procent příjmů by bylo rozděleno na fotbal, 15 procent na basketbal mužů, 5 procent na ženský basketbal a 5 procent na všechny ostatní sporty.
Placení hráčů také změní duch vysokoškolských sportů. Ačkoli koncept amatérství byl vtip Ve vysokoškolské atletice po dlouhou dobu-zejména ve sportech generujících příjmy-systém placení za hraní dále posunul důraz od vzdělávacích cílů a směrem komerční. Jak mi popsal jeden big-time hlavní fotbalový trenér, „jakmile začnete platit hráči, stanou se v některých ohledech jejich (univerzitní) zaměstnanci. Už to není amatérství.“
Na mnoha kampusyRozdělení již existuje mezi studentskými sportovci a nonhlety, o nichž někteří věří, že je způsoben vnímanou privilegiem studentů. Podle ženského basketbalového trenéra jedné divize I, se kterým jsem hovořil, implementace sdílení příjmů pouze zvýší tuto propast. Studentští sportovci, kteří dostávají pěti nebo šestimístné platy, aby hráli za své instituce, budou motivováni k tomu, aby věnovali více času svému sportu, ponechají méně času na to, aby se zapojili do komunity kampusu a dále zředili účel vysoké školy jako inkubátor pro osobní a intelektuální růst.
Je tu také možnost, řekl mi jeden trenér, že vysoké školy se zmenšují personál a „vyhýbejte se upgradu zařízení, aby financovaly podíl na příjmech“, například vylepšení tělocvičny nebo hraní polí. V některých institucích bude financování plánu sdílení příjmů nepochybně Vedete k škrtům v olympijských a nonvevenue sportech, jako je plavání a sledování.
A co víc, zůstává nejasné, jak plány sdílení příjmů ovlivní rovnost pohlaví, protože Distribuce příjmů se nemusí počítat jako finanční pomoc Pro účely hlavy IX. Od roku 1972 hlava IX zajistila rovné příležitosti pro studentské sportovce, které zahrnují přiměřené financování pro jejich vysokoškolské atletické programy. Pokud platby NIL z vysokých škol nepodléhají kontrole hlavy IX, budou moci atletická oddělení povolena nasměrovat všechny příjmy generované z Mediální práva, vstupenky a dary k jejich fotbalovému a pánskému basketbalovému programu. Jak mi to dámské basketbalové trenér divize I, „rozšiřujeme propast mezi muži a ženskými sportovci.“
Jistě, vysokoškolský sportovní systém je problematický; jako Učenci Poukázali na to, že využívá studentské sportovce pro jejich atletický talent, zatímco trenéři a atletičtí vůdci těží. Vytváření profesionálních sportovců ve vzdělávacích institucích však není odpovědí.
Místo toho navrhuji, aby se všichni studentští sportovci účastnili kolektivního vyjednávání, než budou povinni podepsat Smlouvy o zaměstnanosti To se vzdává jejich nulových práv výměnou za podíl příjmů.
Kolektivní vyjednávání by zajistilo, že studentským sportovcům bude jejich instituce zaručena konkrétní závazky, aby chránili jejich akademický úspěch, holistický rozvoj a pohodu. Mohly by zahrnovat schválený volno z jejich sportu k účasti na prospěchu, praktiky s vysokým dopadem Stejně jako stáže a vysokoškolský výzkum a akademická podpora, která jim pomohou vyniknout v programu podle jejich výběru – ne, aby je pro ně efektivně vybral, aby vyhověl jejich atletickému rozvrhu.
Míra promoce studentských sportovců – částečně černých mužských fotbalových a basketbalových hráčů v institucích Top Power 5 – jsou nešťastné. Studie 2018 Shauna R. Harpera Zjistili, že napříč 65 institucemi, které pak zahrnovaly konference Power 5, pouze 55,2 procenta černošských sportovců promovalo v šesti letech, což bylo nižší než u všech studentských sportovců (69,3 procenta), všichni černí vysokoškoláci (60,1 procenta) a všichni vysokoškoláci (76,3 procenta). V rámci kolektivního vyjednávání si mohli studentští sportovci udržet své stipendia, bez ohledu na zranění nebo vyčerpanou způsobilost, aby pomohli dokončit jejich tituly. Taková finanční podpora by povzbudila sportovce, aby zůstali na vysoké škole poté, co jejich atletická kariéra skončí.
Mohli by také vyjednat lepší podporu duševního zdraví v souladu s Osvědčené postupy NCAAvčetně každoročních screeningů duševního zdraví a přístupu k kulturně inkluzivním poskytovatelům duševního zdraví vyškoleného pro práci s sportovci. Trenéři by se naučili rozpoznat příznaky duševního zdraví, což je zásadní; Jak mi řekla jedna bývalá ženský basketbalový trenér, neměla „správný jazyk“, aby pomohla svým sportovcům.
V současné době Pojištění újmy NCAA PostEligibility Poskytuje studentským sportovcům pouze dva roky zdravotní péče po zranění. Kolektivní vyjednávání by mohlo poskytnout dlouhodobé pojištění zdravotní péče a zdravotního postižení pro ty, kteří utrpěli zranění během vysoké školy. Na tom záleží, protože fotbalisté riskovat svůj život každý den, aby vydělali peníze pro své instituce—Vouzí jejich šance na rozvoj chronické traumatické encefalopatie s každým 2,6 roky, které hrají, a pravděpodobně výrazně zvyšují své šance na rozvoj Parkinsonovy choroby ve srovnání s jinými nevodičovými sportovci.
Jak se mi jeden fotbalový trenér zmínil, může být příliš pozdě na to, aby se příslovečný džin vrátil do láhve, pokud jde o placení za hru, ale není příliš pozdě na to, aby vysoké školy upřednostňovaly své akademické poslání v jejich atletických programech, staraly se o blaho studentů a obnovily duch vysokoškolských sportů.
