Rachel Reevesová se určitě zaměří na důchody v listopadu Rozpočet | Politika | Zprávy

Dojde k dalšímu útoku na rozpočet důchody příští měsíc? The Kancléř potřebuje dodatečné daňové příjmy, aby mohla financovat rostoucí výdaje a účty za dávky, a zároveň posílit růst modernizací rozpadající se britské infrastruktury a podporou vědeckého výzkumu a technologického rozvoje.

S více než 70 miliardami liber ročně vynaloženými na daňové úlevy na důchody lidí a komentáře ministrů naznačující, že starší generace by měly platit více na pomoc mladým, Rachel Reeves je povinen pohlížet na důchodce a jejich výdaje jako na potenciální zdroj dodatečných příjmů.

Jaké možnosti by tedy mohla zvažovat? Mohla by snížit 25% nezdaněnou hotovost, kterou si můžete vzít ze svého penzijního fondu od věku 55 let. Existují obavy, že sníží maximální nezdaněný výběr z 268 275 GBP, možná na 100 000 GBP. Taková retrospektivní změna by zasáhla střední třídu penzijních střadatelů, rostoucí plány těch, kteří spoléhají na svou nezdaněnou hotovost při splácení hypoték nebo jiných dluhů, a poškodí důvěru v penze.

Mohla by také snížit roční příspěvky, které stanovují maximální roční penzijní příspěvky osvobozené od daně. Současný limit 60 000 GBP a možnost převést nevyužité povolenky po dobu až tří let by se mohly snížit například na 30 000 GBP, které lze převést pouze jeden rok. Mohla by také snížit roční příděly ve výši 10 000 GBP, které se vztahují na lidi vydělávající více než 200 000 GBP nebo na ty, kteří z důchodu vybrali více než nezdaněnou hotovost.

I když je to pro moderní penzijní fond s definovaným příspěvkem vázaný na investice relativně jednoduché, takové škrty by uložily obrovské dodatečné daně na tradiční penzijní fondy vázané na plat, což by zasáhlo zejména pracovníky veřejného sektoru, včetně vyšších zaměstnanců NHS, což by mohlo vyvolat stávku.

Dalším kolotočem peněz pro kancléře by bylo zavedení národního pojištění na důchodové příjmy. Tato nesmírně nepopulární změna by mohla získat miliardy, ale zasáhla by miliony běžných důchodců.

Podle mého názoru existuje jedna politická možnost, která by mohla podpořit růst bez dalších státních nákladů. Můj návrh by nasměroval větší daňové úlevy na podporu Británie. Například požadavek, aby alespoň 25 procent všech nových penzijních příspěvků bylo investováno do britských aktiv – kotovaných společností, rizikového kapitálu, počátečního kapitálu nebo nemovitých aktiv, jako je infrastruktura, nemovitosti a alternativní energie.

Většina zámořských penzijních fondů má alespoň 25 procent investovaných v tuzemsku, zatímco britské fondy mají často méně než 10 % a většinu peněz investují v zámoří. Nenavrhuji nutit lidi, ale jako protihodnotu za to, že dostanete peníze navíc od daňových poplatníků na zvýšení vašich příspěvků, se zdá rozumné žádat, abyste mimo Spojené království nedali více než 75 %. Věřím, že v Británii potřebujeme dlouhodobé investice a penzijní fondy jsou zřejmým zdrojem.

Konečně musí vláda urychleně změnit své návrhy na uvalení dědické daně na nevyužité penzijní fondy. Opatření bude naprostou katastrofou pro budoucí důchody, protože lidé budou spěchat, aby si vybírali co nejvíce, jakmile budou moci, zejména až do ročního prahu daně z příjmu vyšší o 50 270 liber, přičemž do důchodů půjde méně peněz a miliony chudších budoucích důchodců.

Místo toho by mohla zavést nový paušální odvod z nevyužitých důchodů, zcela oddělený od dědické daně. Místo toho, abyste museli identifikovat všechna relevantní penzijní aktiva, získat aktuální valuace, zjistit, na koho důchod přechází, pak vypočítat a zaplatit správnou daň do šesti měsíců (a čelit 8% úroku z daně zaplacené pozdě), může poskytovatel důchodu zaplatit státní pokladně jednoduchou 10% nebo 20% srážku.

Doufejme, že kancléřka odolá velkým škodlivým změnám a zvolí rozumnější možnosti.