Rachel Reeves bude vinit cokoli a kohokoli kromě ní za bolestný Budget | Politika | Zprávy
Přes všechny sliby „stability“ a „disciplíny“ bylo to, co kancléřka zemi skutečně řekla, prosté: skříně jsou holé, účty jsou splatné a ona nechce zavírat žádné kohoutky utrácení.
Zpráva byla nezaměnitelná. Správa ekonomiky je těžší, než labouristé očekávali: jednoduchost univerzitní společenské místnosti v opozici se nedá snadno převést do reality vlády. Reevesová nyní připravuje půdu pro nové zvýšení daní – i když tuto frázi odmítá vyslovit přímo.
I když nejsme o nic moudřejší ohledně jejích plánů s rozpočtem – tarify, inflace, BrexitNa vině byl rostoucí vládní dluh, výdaje na obranu, účet za dávky a nedostatečná produktivita. Cokoli a kohokoli kromě ní.
Její opakované naléhání, že „udělá to, co je nezbytné, ne to, co je populární“, je Whitehallův kód pro bolestný rozpočet.
Pro běžného pracujícího Brita je rétorika málo pohodlná. Krize životních nákladů možná zmizela z titulních stránek, ale v milionech domácností je realita krutá: zmrazené daňové prahy, které tiše zatáhnou více lidí do vyšších pásem, jak mzdy v průběhu času rostou, samozřejmě pouze pokud budete mít to štěstí, že si udržíte nebo najdete práci v rozpadající se ekonomice.
Zvýší se cla na předměty každodenní potřeby – tabák, alkohol a téměř jistě pohonné hmoty.
Lékárna opatření proti penzím a vlastnictví domů a přísliby nových investic do veřejných služeb nyní vypadají čím dál prázdněji.
„Naše“ NHS, labouristické nové náboženství, nepochybně dostane další ránu, aby zmizelo v obrovské černé díře odpadu bez zjevného zlepšení.
Navíc inflace zůstává výrazně nad přijatelnými úrovněmi Bank of England hypotéka náklady zůstávají déle vyšší. Nákupní košíky, cestování po železnici, účty za energii – to vše roste rychleji než mzdy, samy o sobě potlačeny kvůli zvýšení národního pojištění zaměstnavatelů.
Navzdory tomu, že jí Úřad pro rozpočtovou odpovědnost (OBR) dává tolik jednoduchých míčů, kolik jen může, aniž by oficiálně nosila labouristickou růžici, je tento rozpočet o politických rozhodnutích.
Mohla by se podívat tam, kde je ruka ministerstva financí nejtěžší – takzvané „daň z hříchu“, které kradmo štěpí (a nejvíce dopadají) na životy obyčejných lidí.
Vlastní vládní definice „pracujícího člověka“ nyní činí 46 000 liber nebo méně. Pro tuto skupinu je kumulativní efekt vyšších cel zničující: hospody nucené zavírat dveře, kuřáci zatlačení hlouběji na černý trh a lichváři vířící v prázdnotě.
Zmrazení nebo dokonce mírné snížení těchto represivních daní by neodměnilo neřest, ale uznalo skutečnost, že pracující lidé si zaslouží úlevu, nikoli morální přednášky maskované jako fiskální opatrnost.
Ve skutečnosti žádný seriózní ekonom nemůže ospravedlnit politiku, která současně snižuje příjmy státní pokladny a podporuje kriminalitu. Zmrazení nebo snížení cla by neučinilo kouření atraktivnějším, ale snížilo by ziskovost černého trhu. Australské zkušenosti se stále represivnějšími protitabákovými zákony a daněmi posílily černý trh a vytvořily válka mezi gangy na úroveň běžně spojovanou s drogami třídy A. To je důvod, proč jsem zásadně proti tomu, aby se zákon o tabáku a vapes dostal do parlamentu.
Uzavřelo by to zející propast mezi legálními a nelegálními cenami, přesměrovalo by obchod přes legitimní kanály a hlavně vrátilo peníze zpět do státní pokladny spíše než do rukou organizovaného zločinu.
Samozřejmě, že zdravotní lobby bude výt. To platí vždycky. Ale stojí za to připomenout, že úspěch labouristů nyní závisí na přesvědčení voličů, že rozumí tlakům běžného života a potřebám skutečného podnikání.
Reeves se musí podívat jak na tabulky ministerstva financí, tak na životy pod nimi. Měřítkem tohoto rozpočtu nebudou výnosy dluhopisů nebo úvěrový rating, ale to, zda pracující lidé cítí, jak se jim, byť jen nepatrně, uvolňuje sevření státu kolem jejich peněženek.
Británie nemůže zdanit svou cestu k prosperitě ani moralizovat svou cestu k růstu. Potřebuje vládu s odvahou činit rozhodnutí, která slouží jak ekonomickému smyslu, tak společenské slušnosti.
