Rachel Reeves ‚Daft New IHT Plot‘ zabil pro „přeměnu prarodičů na daňové evaders“ | Politika | Zprávy

Rachel Reeves„Hlášený radikální plán na reformu Daň z dědictví (IHT) dramatickým omezením dlouhodobého ročního dárkového příspěvku na bez daně z daně je „hlupák“, který účinně pečuje prarodiče, kteří podporují bojující rodiny, tvrdili kritici. Kancléř se říká, že se připravuje na přepracování Daňový systém dědictví Nahrazením současného ročního osvobození od 3 000 GBP za celoživotní strop na dary bez daně.

Každý převod hotovosti dětem nebo vnoučatům by se do této čepice počítal bez ohledu na velikost nebo účel, což znamená, že i skromné ​​narozeninové dary by nakonec mohly být zachyceny daň síť. Jakmile bylo dosaženo čepice, jakákoli další podpora by byla zdanitelná. Finanční odborníci však varovali, že paní Reevesová riskuje účinně kriminalizovat obyčejné lidi za to, že jednoduše pomáhají jejich dětem a vnoučatům.

Scott Gallacher, ředitel Rowley Turton se sídlem v Leicesteru, řekl: „Nemohu uvěřit, že kancléř by byl dost na to, aby omezil rodinné dary. Všechno, čeho by dosáhlo, je proměnit prarodiče na noční daňové evaders, s hotovostními dary dětem a vnoučatům raketující se, aby se vyhnuli tomu, co již mnozí vidí jako rozbuchanou daň.“

Benjamin Beck, finanční trenér, uvedl, že politika zasáhne jádro mezigenerační podpory. „Rodinné dary mohou být rozdílem mezi poskytnutím vkladu, udržováním účtů nebo přístupem k dobrému vzdělání.

„Zpřísňování rizik příspěvků, která tato podpora odřízla v okamžiku, kdy je to nejvíce potřeba. To ovlivní mnoho, nejen těch pár – což je překvapivé vzhledem k tomu, že Labourův slogan je„ pro mnoho, ne jen málo “.“

David Stirling, poradce společnosti Mint Wealth, šel dále a popsal tento krok jako „očividný pokus o zdanění banky maminky a táty“.

Dodal: „Z každodenních životních výdajů na pomoc s vklady nemovitostí je tato podpora nezbytná. Reeves riskuje zdanění samotných převodů, které drží rodiny pohromadě.“

Spolu s tím si paní Reevesová nařídila přezkum „sedmiletého pravidla“. V současné době, větší dary padají mimo IHT, pokud dárce přežije sedm let, a úleva z zúžení neustále snižuje dlužnou daň mezi třemi a sedmi lety.

Úředníci zkoumají možnosti, jak prodloužit toto období na celý desetiletí nebo zrušit úlevu od zúžení zcela, což zajišťuje, že mnohem více rodinných darů zůstává v rámci daně.

To je navíc k jiným opatřením, která Reeves již oznámila. Ve svém prvním rozpočtu loni v říjnu ztuhla do roku 2030 kapelu IHT Nil-Rate Band na 325 000 GBP a při zvyšování cen nemovitostí odtáhla více domácností se středními příjmy do odpovědnosti.

Potvrdila, že zděděné důchody budou předmětem IHT od roku 2027 a uzavírají to, co bylo bez daně mezerou.

A odhalila od roku 2026 limit 1 milion GBP na zemědělské a obchodní majetkové úlevy, což vynutilo rodinné farmy a malé podniky nad touto prahem, aby zaplatila 20% dědičnou daň. Tato politika sama o sobě vyvolala zuřivé protesty traktoru a hromadné lobování z Národní unie zemědělců.

S daní z příjmu, DPH a národní pojištění vyloučené manifestovým příslibem Labouru, kritici tvrdí, že paní Reeves vidí daň z dědictví jako měkký cíl.

HMRC Shromáždili 3,1 miliardy GBP v příjmech IHT mezi dubnem a červencem 2025 – o 200 milionů GBP více než před rokem – a prognózy naznačují, že příjmy dosáhnou 9,1 miliardy GBP v tomto finančním roce a do konce desetiletí více než 14 miliard GBP.

Treasury se chápe, že věří, že stále existuje spousta rozsahu, jak extrahovat více ze zmrazených příspěvků, důchodů a rodinných darů.

Poradci však tvrdí, že pro běžné domácnosti je kumulativní účinek toxický. Anita Wright, autorizovaný finanční plánovač v Ribble Wealth, uvedla: „Jakýkoli přesun, aby se spojil s dárky, které zasáhly rodiny v okamžiku, kdy je mezigenerační podpora nejdůležitější.

„Klíčem je plánovat brzy a využívat stávající příspěvky dříve, než zmizí. Kromě toho budou zásadní důvěryhodné, pojištění a strukturované plánování nástupnictví.“

Oponenti tvrdí, že paní Reevesová vybírá špatný boj. Po desetiletí byly skromné ​​převody mezi generacemi považovány za součást rodinného života, nikoli za zdanitelné události. Tím, že je kancléř přetáhne do rozsahu dědické daně, je obviněn z podkopávání samotných podpůrných sítí, na nichž mladší rodiny závisí.