Rachel Reeves může zvýšit největší daň ze všech v obrovském rozpočtovém hazardu | Osobní finance | Finance
Podzimní rozpočet je odvenčí méně než dva měsíce a Rachel Reeves zabalila se do rohu. Poslanci práce nenechají její výdaje na lomítkoBondové trhy jí nedovolí více si půjčit a ona neopustí její fiskální pravidla „železa“. To ponechává pouze jednu možnost, aby se naše daně znovu zvýšila.
Horší je, že se očekává, že úřad pro rozpočtovou odpovědnost sníží růst a prognózy produktivity a snižuje svůj pokoj pro manévru ještě dále. Ekonomové varují Reeves možná zvýšit až 30 miliard GBP 26. listopadu, nebo dokonce 40 miliard GBP, stejně jako loňský hororový rozpočet.
Stejně jako u každého rozpočtu jsou zvěsti rozvíjené. Hovoří se o zpřísnění daně z dědictví, reformě daně z rady nebo zavedení nových poplatků za nemovitosti.
Přesto by tu a tam zvýšily jen miliardu nebo dva. To je jen pohrávání, vzhledem k naprostému měřítku její černé díry.
Reeves musí být velký a ona to ví. Rozhoduje se tedy, zda udělat obrovský finanční a politický hazard.
Během všeobecných voleb Labor slíbila, že pokud nebude vyhrávat daně z „pracujících lidí“. Reeves a PM Keir Starmer Vyloučil se dotýkat se daní „velkých tří“: daň z příjmu, národní pojištění a DPH.
Nyní se Reeves možná bude muset na tomto slibu ustoupit. Dokonce i její vlastní rozpočtová poradní rada se říká, že se vznáší myšlenkou. Noviny pro podporu práce jsou plné.
Pro daňové poplatníky by to byla noční můra. Zničilo by to, z čeho zbylo Labourova skartovaná popularita. Reeves a Starmer by čelili obviněním z lhaní, aby získali moc. A oni by byli pravdivý.
Ale stejně to mohou udělat. Daň z příjmu, NI a DPH představují přibližně dvě třetiny příjmů pokladny.
Bez nich Reeves jednoduše nemůže zvýšit desítky miliard, které potřebuje. Prodloužení současného zmrazení daně z příjmu a prahové hodnoty NI do roku 2030 získá nějaké peníze, ale ne dost. Možná si bude muset samy zvýšit sazby. Byla by to konečná zrada, ale Labor může dojít k závěru, že neexistuje žádná alternativa.
Minulý týden, Labourova oblíbená think tank, The Resolution Foundation, navrhoval odříznutí 2p z Ni a místo toho jej přidal k dani z příjmu.
Logika je tato: důchodci a pronajímatelé neplatí Ni, ale platí daň z příjmu. To by rozšířilo základnu, ale politika by byla brutální.
Práce by ztratila to, co zbylo z jeho důchodcového hlasování A opatření by zvýšilo jen asi 6 miliard GBP. To by se nepřibližovalo k vyplnění mezery.
Proto se pozornost nyní obrací k velkému – přímým zvýšení sazeb daně z příjmu, možná přidáním penny nebo dvou.
Pěší turistika DPH nad 20% je také diskutována, i když rizika tlačí inflaci vyšší. Úředníci státní pokladny se dokonce říká, že zkoumá šrotování Státní důchod Triple Locknebo přesouvat daň z rady na nový bandingový systém. Všechno by bylo hluboce nepopulární.
Přesto Labor počítá, že by to mohlo být schopno prodat to voličům. Reeves by mohl tvrdit, že vyšší výdaje na obranu jsou nezbytné Vladimir PutinRostoucí hrozby.
Mohla říct Donald TrumpTarify “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ ‚
Ať už dává jakékoli důvody, pěší turistika jeden z velkých tří dávek znamená rozbité sliby a vyšší účty. Voliči se to nebude líbit, ale možná to musí stejně polykat.
