Rachel Reeves nastavila na „daňové živé denní světlo“ z Britů | Politika | Zprávy

Práce bude „daň Živé denní světlo z budoucnosti vaší rodiny, “, Shadow Chancellor pane Mel krok tvrdil. Otevření Konzervativci„Denní debata o opozici, sir Mel trval na tom, aby„ daňový muž “není v bezpečí“ pod touto vládou práce.

Po výzvě vlády, aby vyloučila nové daně z nemovitostí, trval na tom, že poslanci a veřejnost „si zaslouží odpovědi“ o plánech kancléře po „krutém létě spekulací“. Sir Mel řekl: „Kancléř si nemůže více půjčit a neprokázal žádnou schopnost ovládat výdaje.

„To může jen opustit daň, ale které daně to budou? Jsou rodinné domy bezpečné, nebo jsou prostě férová hra?“ Dodal: „Pod tím Práce Vláda, nic není bezpečné. Ne váš domov, ne váš důchod, ne vaše úspory, ne vaše firma, ne vaše farma, ne to, co si jednoduše chcete předat svým vlastním dětem.

„Poselství pro pracovité lidi nahoru a dolů na naší zemi nemohlo být jasnější: práce bude vždy tvrdě vybírat.“

„Získají živé denní světlo z budoucnosti vaší rodiny, aby zaplatily za selhání.“

Během léta se objevily spekulace o tom, jak kancléř vyváží knihy v jejím podzimním rozpočtu, s ekonomickým think Tank NIESR minulý měsíc, že ​​to říká Rachel Reeves byla připravena na nedostatek 41 miliard GBP na její samostatné pravidlo vyrovnávání každodenních výdajů s daňovými příjmy v letech 2029-30.

Zprávy naznačují, že uvažuje o ukončení osvobození od daně z kapitálových výnosů pro dražší domy, zavedení ročního odběru nemovitosti nebo změny v dani z dědictví.

Kancléř stínu řekl poslancům, že zdanění bohatství nebo aktiv je „cesta ke zříceni“ a nastínil, proč je proti Labor zavádění jakýchkoli nových daně z nemovitostí.

Tvrdil, že změny v oblasti úlevy ze soukromého bydliště v rámci daňového režimu kapitálových výnosů by „udeřily přímo do centra naší země jako demokracie vlastněná majetkem, lidé byli penalizováni jednoduše za prodej a pohyb domů“.

Dodal, že by to mělo „jasné důsledky pro otočení trhu s nemovitostmi“ a pro jednotlivce se pohybující oblasti nebo zmenšení velikosti.

Sir Mel pokračoval v tvrzení, že roční daň z domovů by byla „daní z aspirace“ a u lidí, kteří „tvrdě zachránili“ a podařilo se jim dostat na žebřík nemovitosti.

Řekl: „A co ti, kteří jsou bohatí na aktivu, ale chudí na příjem a nemohou si je dovolit zaplatit? Očekává se, že se prodají?“

Podle stávajících pravidel Spojeného království byly dary provedené více než sedm let před smrtí osoby osvobozeny od daně z dědictví.

Stínový kancléř se postavil proti jakýmkoli změnám v darovacím režimu, aby zvýšil odpovědnost vůči dani z dědictví a řekl poslanci: „Říkáme, že je dost. Neměli bychom trestat rodiče, kteří chtějí něco předat svým dětem.“

Poslanci však hlasovali pro odmítnutí konzervativního návrhu, který odsoudil potenciální změny daní z nemovitostí, s 335 hlasy na 98, většina 237.

Hlavní tajemník ministerstva financí James Murray uvedl, že vláda nebude „reagovat na spekulace“ před rozpočtem a zasáhla předchozí správu ekonomiky konzervativní správy.

Řekl: „Během 14 let se poslední vláda znovu a znovu rozhodla.

„Jejich mnoho premiérů a jejich mnoho kancléřů všichni zahrnují cyklus askeze, dluhu a úpadku. To nikdy nebudeme opakovat.“

Dodal: „Rozpočet, který kancléř přináší v listopadu, bude pečlivě zvažován a navržen tak, aby vyvážil rovnováhu mezi zlepšením pracujících lidí, získáváním dostatečného množství peněz na financování našich veřejných služeb a aby se země znovu pohybovala prostřednictvím investic a růstu.“

Na otázku, zda by se vláda znovu podívala na změny v oblasti blahobytu, uvedl, že již existují opatření procházející parlamentem a vyšetřováním ministerstva pro práci a důchody.

Poslanci také hlasovali 158 až 334, většinou 176, aby odmítli konzervativní návrh na lítost „katastrofických rozhodnutí vlády způsobující uzavření, zmenšení a nedostatek najímání“ odvětví pohostinství.