Rachel Reeves vydala Stark varování před „nebezpečným hazardem“ pro Británii | Politika | Zprávy
Kancléř byl upozorněn, že daňový nálet na důchody v podzimním rozpočtu by byl „nebezpečný hazard“. To je všeobecně hlášeno Rachel Reeves bude muset zvýšit daně Později letošního roku, když se snaží připojit díry ve financích národa po vládě Neschopnost protlačit změny v blahobytu Platby.
Obavy, že by mohli být zdaněni zdaněni, aby pomohli naplnit pokladniční pokladny Ministr důchodů Torsten Bell Tento týden říká, že vláda nabízí každý rok daňovou úlevu v hodnotě 70 miliard GBP, aby povzbudila lidi, aby zachránili, a zároveň odmítli vyloučit nálet. V dalším zlověstném přiznání Bell diskutoval o touze vlády zajistit, aby lidé nebyli „zdaněni dvakrát“ prostřednictvím svých důchodů. Řekl: „Co dělá systém penzijních daní? Usnadňuje lidem vyhladit své příjmy po celý život. Nezdaníme vás dvakrát. To je důležitá vlastnost většiny daňových systémů a zůstane důležitou vlastností.“
Arjun Kumar, zakladatel Taxd, varoval, že zatímco zdaniní důchodci by posílili pokladny národa, nakonec by to byla „nebezpečná hazard s britskou budoucností“.
Daňový odborník také varoval, že útočící daně by mohl lidi odradit od záchrany pro svou budoucnost a nakonec z dlouhodobého hlediska stálo zemi více.
Podle GB NewsDaňoví poradci po celé Velké Británii tvrdí, že viděli bezprecedentní činnost, protože spořiče důchodů se snaží maximalizovat své příspěvky před možnými změnami pravidel daňových úlev.
Podle HMRCV letech 2022/23 bylo na penzijní květináče poskytnuto 12,8 miliard liber.
Údaje také ukazují, že kdyby byly celkové penzijní příspěvky vystaveny dani z příjmu, ministerstvo financí by se vrhlo do dalších 46,8 miliard GBP.
The Ústav pro fiskální studia (IFS) naléhal na vládu, aby zvážila zdanění příspěvků na penzijní důchody zaměstnavatele jako prostředek k vytvoření tolik potřebných finančních prostředků.
Carl Emmerson, zástupce ředitele IFS, věří, že podrobení příspěvků zaměstnavatele do Národní pojišťovací poplatek by byla „velmi velkorysá a velmi neprůhledná dotace“, která by mohla generovat až 17 miliard GBP.
Řekl: „Téměř jistě by to vyvíjelo tlak na odměnu a také by způsobilo, že by vládní výdaje byly méně velkorysé, protože mnoho pracovníků veřejného sektoru získalo velkorysé příspěvky na důchodu a ti, kteří zaměstnavatelé veřejného sektoru zjistili, že by jejich účty za národní pojištění vzrostly.“
