Rachel Reevesová se neobjevila na Commons kvůli daňovému sporu o rodinné farmy | Politika | Zprávy

Top Tory Victoria Atkins požadovala vědět, kde se Rachel Reevesová nachází, protože kancléřka nebyla nikde vidět během zásadní debaty o posledním obratu vlády. Tajemník zemědělství konzervativců přibil vládu po předvánočním oznámení na poslední chvíli o nenáviděné dani z rodinných farem.
Dva dny před Vánocemi vláda oznámila, že zdvojnásobí hranici, při které zemědělci začnou vyplácet pomoc v oblasti zemědělského majetku, z 1 milionu liber na 2,5 milionu liber. Zatímco farmáři oznámení uvítali jako „nejlepší vánoční dárek“, opoziční politici požadovali úplné zrušení této politiky. Paní Atkinsová v pondělí v Dolní sněmovně poznamenala, že kancléř chybí v akci, protože vláda byla nucena odpovídat na nepříjemné otázky týkající se jejího oznámení.
Paní Atkinsová se rozhořčila: „Jaký způsob, jak otevřít nový rok – s dalším obratem vlády.
„Ale kde je státní kancléř? Tohle je její daň, její obrat a měla by vysvětlit, proč to neoznámila v rozpočtu.“
„Tento obrat potvrzuje to, co zemědělci říkali vládě od prvního dne – ministři se špatně spočítali a mnohem více farem a rodinných podniků bude rozbito v důsledku nejvyšších daní práce.“
Vrchní konzervativec se dožadoval, aby věděl, proč vláda udělala obrat po více než roce, kdy trvala na tom, že politika je správná.
Navrhla, aby oznámení o snížení daní nebylo způsobeno úzkostí farmářů, ale kvůli rostoucímu povstání labouristů. Minulý měsíc venkovský poslanec ze severu ztratil bič, protože se cítil nucen hlasovat proti politice své vlastní vlády.
Poslanec ze severního Londýna Dan Tomlinson v odpovědi pro paní Reevesovou trval na tom, že poslední obrat vlády byl výsledkem neustálého naslouchání zástupcům rodinných podniků i farmářské komunity.
Poznamenal, že Národní svaz farmářů a další přivítali zásadní obrat v politice a tvrdili, že je to „správná změna, kterou je třeba provést, a zajistí, že dosáhneme správné rovnováhy“.
Pan Tomlinson trval na tom, že nová hranice 2,5 milionu GBP před zavedením dědické daně bude stále získávat 300 milionů GBP od těch největších pozemků.
Senior LibDem a předseda užšího výboru pro životní prostředí Alasdair Carmichael uvedli, že i když hlavní změna zmírňuje nejhorší dopady zvýšení daní, „není to totéž, co dělat to dobře“.
Varoval: „Je jistě bizarní, že v roce 2025 můžete mít dvě farmy, obě v hodnotě 5 milionů liber, ale jedna z nich projde bez IHT, zatímco druhá má IHT účet ve výši půl milionu liber?“
Požadoval, aby se nyní vláda přihlásila a zveřejnila řádné posouzení dopadu daňových změn, aby každý mohl vidět, zda vláda „tentokrát vyčíslila správná čísla“.
Ministr trval na tom, že všechna čísla zveřejněná vládou jsou čerpána ze zakázky do HMRCa že analýza byla vždy přesná.



