Zoufalé místní rady odhalily devastující dopad britské azylové krize na komunity po celé zemi. Školy a trhy s bydlením byly ohromeny budoucími uprchlíky zaslanými po celé zemi.
Přichází to poté, co počet žadatelů o azyl v drahém ubytování v hotelu vzrostl na 38 079, a to i přes příslib všeobecných voleb Labouru „ukončit azylové hotely“. Toto číslo se objevuje z 35 651 loni v září a 29 585 v červnu, než se Labor dostala k moci.
Více než 28 000 lidí dorazilo do Velké Británie prostřednictvím malých lodí od doby, kdy Labor vyhrál volby 4. července. Od začátku roku 5 025 lidí dorazilo tímto způsobem – o 24% více, než dosáhlo těchto pobřeží ve stejnou dobu v loňském roce.
Rady prosily domácí kancelář, aby s nimi spolupracovaly, a stěžovaly si, že do oblastí bylo přesunuto velké množství lidí, aniž by bylo varováno místní úřady.
Zdůraznili škodu způsobené místními ekonomikami používáním hotelů – ale také varovali, že podniky zaměstnané vládou k nalezení domů pro žadatele o azyl vyrazily nemovitosti za pronájem za ceny, které si místní obyvatelé nemohli dovolit.
Některé úřady uvedly, že bojovaly, aby zabránily dalšímu vypuknutí násilí po nepokojích loni v létě. Varování přišla v sérii podání komise pro domácí záležitosti Sněmovny, který provádí šetření.
Výdaje na domácí kancelář na ubytování a podporu azylu se zvýšily z 739 milionů GBP v letech 2019–2020 na 4,7 miliard GBP v letech 2023-4.
Domácí kancelář má politiku, která se snaží zajistit, aby počet žadatelů o azyl v jakékoli oblasti není pro každých 200 místních obyvatel, známý jako „limit clusteru“, více než jeden. Jedná se však o průměrnou hodnotu pro autoritu jako celek a počet by mohl být mnohem vyšší na konkrétních odděleních vedoucími k nedostatku bydlení a konfliktu, varovala Rada Middlesbrough Council.
Řekl: „Ubytování azylu je soustředěno v malém počtu oddělení, které jsou často ty, které mají nejvyšší úroveň deprivace.“
Rada uvedla: „Zdálo se, že se také nezdálo, že by se zaměřila na problémy s soudržnost ve městě prostřednictvím domácí kanceláře a jejích poskytovatelů, které byly také vidět v letních nepokojích.“
Rada okresu Durham vydala podobné varování a uvedla: „Rychlá míra zadávání zakázek na nemovitost v některých oblastech za poslední dva roky přinesla místní výzvy, přičemž odpovědi na majetkové konzultace od policejních partnerů vyjadřovaly obavy o dopad shlukování v některých komunitách.“ “
Dodal: „Kromě toho se v některých oblastech setkal s opozicí s opozicí proliferace domů s více okupacemi, včetně přeměny bývalých rodinných domovů, aby vyhovovaly populaci azylu.“
Asociace místní správy uvedla, že rady se snaží zabránit opakování loňských letních nepokojů, ale potřebují pomoc. Řekl vyšetřování: „Probíhající a rozšířené financování rady pro žadatele o azyl a zajištění předběžného zapojení do zadávání veřejných zakázek by mohlo účinně podpořit místní kapacitu pro integraci žadatelů o azyl, podporovat přivítání komunit a snížit riziko násilí.“
Školy trpí podle rady Essex County Council. Řekl: „Všimli bychom si, že naše obavy při umístění relativně velkého počtu dětí, v rámci pohotovostního ubytování, to vyvíjelo extrémní tlak na školní místa na určitých místech, zejména ve městě Chelmsford. Je nežádoucí, aby místní úřady a školy musely řídit situace tolika dětí žijících na stejné adrese.“
Rada pro čtvrti Eastbourne Místní ekonomika byla zasažena používáním hotelů k ubytování žadatelů o azyl. „Všechny čtyři hotely byly umístěny v naší určené zóně cestovního ruchu podél nábřeží, která způsobila velké problémy s ostatními hoteliéry, kteří se obávali dopadu na cestovní ruch a naše plánovací a licenční oddělení.“
Rada města Coventry uvedla, že obchod Serco, který má smlouvu s domácí kanceláří, aby usiloval o azyl, získal nemovitosti a zvyšoval nájemné, aby si místní obyvatelé nemohli dovolit bydlení.
„Dočasná čísla ubytování se v posledních dvou letech více než zdvojnásobila v Coventry se schopností zajistit soukromé pronajaté ubytování za dostupné ceny prakticky nemožné.“
Mezi další úřady zdůrazňující dopad na bydlení patřila Kentová okresová rada, která varovala: „Dodavatel domácího úřadu nadále získává nemovitosti v Kentu, a to pouze zhoršuje otázku místních orgánů, které nejsou schopny zajistit nemovitosti v soukromém pronajatém sektoru, protože jsou schopny vypořádat se s mnoha našimi vlastními obyvateli.
Rada pro Borough Council Tamworth uvedla: „Přestože se chápe, že existuje krize, vnímaná konkurence pro pronajaté nemovitosti pro soukromý sektor zvyšuje krizi v oblasti bydlení. K tomu dochází zejména v oblastech, kde je poptávka pro ubytování pro mladé svobodné muže.“
Rada okresu Devon uvedla: „Hotely a disperzní ubytování se postavily na nevhodných místech, včetně toho, kde neexistuje přirozená komunita, žádná infrastruktura nebo služby. Odůvodnění volby bylo nejasné.“
Rada města Wolverhammpton uvedla: „Současný přístup k ubytování azylu má významný dopad na místní služby, včetně bydlení, ochrany, soudržnosti komunity a zdrojů.“
Rady East Midlands, které zastupují úřady v celém regionu, uvedly, že žadatelé o azyl by měli mít lekce o tom, jak se chovat. Řekl: „Vzhledem k různé demografii těch, kteří hledají uprchlíci, kteří přicházejí do země, která sdílejí různé kulturní normy kolem takových věcí, jako je rovnost žen a mužů, chráněné sociální rysy a spravedlnost rasy, existují případy, kdy jednotlivci jednali nevhodně v rámci standardů očekávaného chování. Existuje důvod věřit, že více preventivní jednání a vzdělání by měly být zajištěny z hlediska příchodu.“
Rada Halton Borough Council uvedla: „Vidíme zvýšené prvky kriminality a nepříjemnosti souseda. Frustrace a nuda od komunity kvůli pocitu izolovaného a čtvrti, která nenabízí dostatečně, aby podpořila kulturní i náboženské potřeby, které přispívají k špatnému fyzickému a duševnímu zdraví.“
Rada města Brighton & Hove uvedla: „Našli jsme otevření azylových hotelů v naší oblasti s malým nebo žádným varováním velmi náročným.
„Do hotelu byl na místních školách, zejména jednu střední školu, která všechny přivítala děti z hotelu, nepřiměřený tlak.“
Rada Wakefield varovala: „Zvýšené odlivy žadatelů o azyl, v kombinaci s nepochopením, klade velkou zátěž na místní infrastrukturu. Požadavky na bydlení jsou vysoké a podpůrné služby, jako je tým pro uprchlíky a náš místní dobrovolný sektor, jsou kapacity.
Společná autorita Greater Manchester varovala: „Azylový systém je jedním z primárních hnacích sil drsného spánku a zákonné bezdomovectví ve Velkém Manchesteru.“
A řekl: „Velký Manchester hrdě vítá lidi, kteří hledají azyl a uprchlíky do našeho městského regionu, ale nekollaborativní a nerovnoměrné přístupy k zadávání veřejných zakázek v kombinaci se spoléháním na hyper viditelné hotelové lokality zhoršily napětí komunity a občas ohrožovaly bezpečnost lidí, kteří lidé hledali azyl.“
Je zde také nedostatek anglických lekcí pro nové příjezdy, uvedl.
„Současné nespravedlivé rozptyl lidí, kteří hledají azyl, spolu s nedostatečným financováním, vedl k nezvládnutelné poptávce po dospělých kurzech anglického jazyka.“
Alp Mehmet of Migration Watch řekl: „Kmen pociťuje komunity, místní úřady a podniky po celé zemi. Rovněž to stojí částky očí, které daňové poplatníky zalévají.
„Je čas, aby se premiér a jeho ministr vnitra stali skutečnými a připustili, že jejich přístup k řešení problému nejen selhává, ale také zhoršuje záležitosti. Pokud budou vážně o zastavení lodí, měli by obnovit systém Rwanda a spíše se mu to podobají a vytáhnout z Evropské úmluvy o lidských právech.“
Tim Naor Hilton, generální ředitel uprchlických akcí, varoval, že „způsob, jakým sídlíme lidé, kteří hledají azyl, je pro uprchlíky a komunity strašný“ a tvrdí, že „přináší zisk v hodnotě stovek milionů dodavatelům domácích kanceláří“.
Řekl: „Hrozný stav azylového ubytování je příznakem širší krize bydlení vytvořeného neschopností vlád chránit sociální bydlení, které by mohlo být použity pro rodiny, bez domova a lidi hledající azyl.
Enver Solomon, generální ředitel Rady uprchlíků, řekl: „Vždy jsme byli proti umisťování uprchlíků do hotelů. Lidé je obtížné získat přístup k podpůrným službám, které potřebují při životě v hotelu.
„Hotely pro azyl mohou také způsobit napětí v místní komunitě, jako jsou nepokoje loni v létě, kde byly napadeny hotely.
„Bylo by mnohem lepší ubytovat lidi ve stabilním a dostupném bydlení v komunitě, zatímco oni čekají na to, aby se jejich azylové aplikace zabývaly. Lidé by měli mít dovoleno pracovat a přispívat do britského života, zatímco čekají.“
„Zároveň je třeba investovat do místních komunit, které se stále uzdravují z otřesného násilí z minulého léta. Vláda musí poslouchat místní rady, aby pochopila jejich obavy ohledně podpory uprchlíků v jejich místních oblastech a rady musí být podporovány, aby poskytovaly služby, které vyhovují potřebám všech jejich komunit.“
Mluvčí domácí kanceláře řekl: „Tato vláda zdědila azylový systém pod bezprecedentním napětím, přičemž tisíce uvízly v nevyřízeném předpisu, aniž by jejich nároky byly zpracovány. Zůstáváme pevně odhodláni ukončit používání azylových hotelů, minimalizovat dopad na komunity a snížit celkové náklady na ubytování azylu.
„Nadále úzce spolupracujeme s místními úřady na řešení všech výjimečných okolností a zajištění zavedení příslušných řešení.“
Think Tank IPPR vznesl obavy při vlastním podrobení poslanci.
Řekl: „Povaha rozptylového a ubytovacího umístění shora dolů, kombinovaná s krátkým oznámením pro místní úřady a nedostatečným financováním, zhoršila stávající výzvy v oblasti bydlení, zdravotní péče a soudržnosti komunity.
„Klíčovým problémem je dopad na nedostatek bydlení a bezdomovectví.
„Podobně přístup ke zdravotní péči, včetně podpory duševního zdraví, byl špatně integrován do systému ubytování azylu. Lidé hledající azyl – z nichž mnozí zažili významné trauma – jsou často umístěny v místech, kde jsou služby již nataženy.“
