Reform UK Council Boss ‚Instruction Legal Teams‘ po vítězství v hotelu Epping Migrunt Hotel | Politika | Zprávy

Andrew manžel, Reforma uk Vůdce Durhamské rady uvedl, že již nařídil svým důstojníkům, aby si vzali na vědomí památku Bell Hotel Verdict Pokud by se autorita ocitla v podobné situaci. A přivítal rozhodnutí jako velký „příklad síly lidí“ – a zároveň se zavázal udržet blízko hotelů a domů v více povolání v kraji.

Žadatelé o azyl mají být odstraněni z hotelu, v Epping v Essexu, poté, co soudce vrchního soudu udělil radě Epping Forest District dočasný příkaz. Rada úspěšně tvrdila, že Bell Hotel v Epping byl nezákonně zvyklý na ubytování migrantiv porušení pravidel plánování. Pan manžel řekl Express.co.uk: „Už jsem vyzval náš právní tým, aby začal mapovat obranu, pokud bychom čelili podobné výzvě na zadní straně tohoto soudního příkazu.

„Určitě je to něco, z čeho se rady mohou poučit a skvělý příklad lidí, kteří jsou podloženi zdravým rozumem.

„Zdá se, že tato vláda práce přehlíží.“

Pan Manžel nepojmenoval konkrétní hotely, o které se v Durhamu obával, a dodal: „Raději bych to sloužil jako varování těm, kteří plánují udělat něco podobného v našem kraji.

„Ať už v hotelech nebo HMO, budeme se bránit v County Durham.“

Jeho slova odrážela slova vůdce strany Nigel FarageKdo řekl: „Doufám, že Epping poskytuje inspiraci ostatním po celé zemi.“

Konzervativní vůdce Kemi Badenoch popsal úterní soudní příkaz jako „vítězství pro maminky a tatínky, se kterými jsem mluvil v Eppingu, kteří chtějí, aby jejich děti byly v bezpečí“.

Ve zprávě zveřejněné na X uvedla: „Vložení hotelu plného mladých mužských nelegálních přistěhovalců uprostřed komunity, jako je Epping, vždy povede k problémům. Musí být okamžitě přesunut z oblasti.“

Domácí sekretářka Yvette Cooper se ještě musí vyjádřit.

Případ následoval týdny protestů a protiútoků mimo hotel poté, co byli dva obyvatelé obviněni ze závažných trestných činů.

Jeden, Hadush Gerberslasie Kebatu, je obviněn ze sexuálního napadení čtrnáctileté dívky a popírá obvinění. Další, syrský národní Mohammed Sharwarq, čelí sedmi počty. Několik dalších mužů bylo také obviněno z nepořádku spojených s nepokoji na místě.

V úterním rozhodnutí pan Justice Eyre uvedl, že rada „definitivně nezasadila“ narušení plánování, ale že síla jeho případu odůvodnila soudní příkaz.

Prodloužil termín pro hotel, aby zastavil ubytování žadatelů o azyl do 12. září. Dodal, že „riziko nespravedlnosti je větší“, pokud nebyl vydán soudní příkaz. Dvoudenní slyšení se později rozhodne, zda bude trvalý.

Soudce také odmítl pokus o domácí úřad zasáhnout. Vládní právníci tvrdili, že odstranění žadatelů o azyl v krátké době by uložilo „velmi významné operační zátěž“ ministryní Yvette Cooper. Pan Justice Eyre rozhodl, že zapojení ministerstva není „nutné“.

Philip Coppel KC, zastupující Radu, označil situaci za „zcela nepřijatelnou“ a „krmení pro nepokoje“. Zdůraznil, že žadatelé o azyl nejednali nezákonně, ale že Somani hotely, majitel webu, byly na vině.

Piers Riley-Smith, pro společnost, nazval objednávka „draconian“ a uvedla, že vládní smlouvy jsou pro bojující hotel „finančním záchranným lanem“. Varoval před „utrpení“ pro samotné podnikání i pro žadatele o azyl.

Vedoucí rady Chris Whitbread přivítal rozsudek a po týdnech „nesnesitelného napětí“ jej nazval „skvělou zprávou pro naše obyvatele“.

Somani je rodinná firma režírovaná Hassanali Karmali Alibhai Somani a Nilufa Hassan Somani. Zaregistrováno v roce 2000, je klasifikována jako mikro etita s obratem pod 632 000 GBP.

Přes skromný příjem společnost drží aktiva ve výši přibližně 8 milionů GBP oproti 4,6 milionu GBP v závazcích, což ponechává čistá aktiva zhruba 3,4 milionu GBP. Advokáti pro podnikání připustili, že vládní azylové smlouvy se staly „finančním záchranným lanem“ poté, co v roce 2022 normální obchod propadl na pouhých 1% obsazenosti.

Tato závislost přivedla Somanis do kontroverze. Hotel Bell byl v centru protestů a soudního řízení nad jeho používáním k umístění žadatelů o azyl, přičemž rada označila ujednání za „zcela nepřijatelné“.

Finanční podání ukazují, že firma má pouze omezené hotovostní rezervy, přibližně 400 000 GBP, ve srovnání s majetkovými aktivy s více miliony liber. Obrázek je obchodní závislý na státních smlouvách, aby přežil, i když komunitní hněv roste v důsledcích těchto obchodů.