Republikáni kradou soudní rasu v Severní Karolíně. Nezastaví se tam. – Matka Jones

1. dubna, Republikáni a Elon Musk rozhodně ztratili svou nabídku koupit nejvyšší soud Wisconsin. Ale o tři dny později se GOP přiblížil než kdy jindy převrácení voleb demokratického spravedlnosti Nejvyššímu soudu v Severní Karolíně.

4. dubna vydali dva republikánští soudci na státním soudu v Severní Karolíně mimořádné rozhodnutí Odhození více než 60 000 hlasů napadených republikánským kandidátem Jeffersonem Griffinem, který sleduje demokratickou spravedlnost Allison Riggs o 734 hlasů v posledním nepatrném závodě voleb v listopadu 2024. Dva vyprávění potvrdilo Riggsovo vítězství, ale místo toho, aby tento výsledek přijal, Griffin a jeho spojenci na lavičce následovali Donald Trump do roku 2020 Velká kniha Lie Vybudovat podporu pro zneplatnění voleb. Klíčovým rozdílem je, že tentokrát by republikáni mohli ve skutečnosti uspět Při změně pravidel pro volby, ke kterým již došlo k převrácení výsledku. Je 6. ledna bez povstání, nebo pokud Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch Trumpovy falešné volební výzvy.

Rozhodnutí převrátit volby, pokud bude dodržováno, bude mít důsledky daleko za Severní Karolínou. Dá republikánům knihu, jak na to převrátit budoucíInstitucionalizace odmítnutí voleb v rámci strany v době, kdy je demokracie ohrožena mnoha eskalujícími způsoby.

„To neovlivňuje jen Severní Karolínu,“ Riggs řekl Demokratický právník Marc Elias. „Je to jako upustit zápas ve opravdu suchém lese. A pokud necháme tento druh antidemokratického úsilí, nebudeme to moci zadržet. Jedná se o boj o samotnou duši demokracie.“

Stejně jako Trump, který se v roce 2020 snažil převrátit hlasy velkých městských center v klíčových houpacích státech Typ hlasovacích lístků Chce vyhodit.

Konkrétně zpochybnil Způsobilost 60 000 voličů s neúplnými záznamy o registraci voličů, jako je číslo chybějícího řidiče nebo číslo sociálního zabezpečení. Tyto registrace však byly neúplné pouze proto, že tyto informace nebyly v té době vyžadovány nebo se ve státních databázích neobjevily kvůli administrativním chybám. Všichni tito voliči ukázali identifikaci při hlasování v roce 2024. A všichni hlasovali poštou nebo během předčasného hlasování, a skupina To je nepřiměřeně nebílá, mladá a méně pravděpodobná, že budou registrovaní republikáni. Jeho seznam zpochybněných hlasovacích lístků zahrnoval příklad po příkladu zákonných voličů – včetně Riggsovi vlastní rodiče.

„Rozsah toho by měl být hluboce znepokojivý pro každého, kdo má nějakou úctu k právnímu státu,“ Riggs řekl mi po volbách. „S 60 000 lidmi je to přítel každého, je to člen rodiny každého, je to soused každého. Není nikdo, kdo někoho nezná na tomto seznamu.“

Druhá skupina hlasovacích lístků Griffin napadla – a rozhodl soud by měl být vyhozen – odstartoval voliče, kteří žili v zámoří, včetně členové armády. Přestože Griffin takto hlasoval dvakrát jako člen armádní národní gardy, uvedl, že se tyto hlasovací lístky neměly počítat, protože při předkládání svých hlasů nevykazovaly přísné formy ID fotografií, i když státní volební rada výslovně osvobodila zámořské voliče od nového zákona o voliči, který vstoupil v platnost pro cyklus 2024. Volební rada jednomyslně odmítla Griffinovo úsilí o zrušení těchto hlasovacích lístků během slyšení v prosinci.

Griffin napadl hlasy zámořských voličů pouze v Čtyři silně demokratické kraje kde Riggs vyhrál v průměru 65,5 procenta hlasů. V roce 2020 to bylo podobné Trumpovi, který požádal Nejvyššího soudu ve Wisconsinu, aby vyhodil 221 000 hlasovacích lístků pouze v okresech zahrnujících Milwaukee a Madisonkterý soud zamítl. „Tato vypočítaná výzva pro voliče ve čtyřech okresech demokraticky naklánějících se by podle americké ústavy představovala jasný problém s stejnou ochranou,“ napsal Riggs v a legální krátký.

Poslední skupina hlasovacích lístků Griffin napadla a soud zneplatněný, pocházel z 267 obyvatel Severní Karolíny, kteří nikdy nežili ve státě, ale jejichž rodiče byli způsobilými voliči v Severní Karolíně, jako jsou vojenští členové nebo náboženští misionáři, než opustili Spojené státy.

Republikánští soudci u odvolacího soudu hlasovali pro odmítnutí těchto 60 000 plus hlasů, protože „zahrnutí i jednoho nezákonného hlasování do hlasování celkem zředí zákonné hlasy a„ efektivně “zákonné voliče,“ napsali.

Ale možná nejvíce nejvíce nejvíce součástí Griffinovy ​​výzvy je, že neodhalil jediný případ nezpůsobilého voliče, který vrhá hlasování. Prostě se mu nelíbí metody hlasování, které použili, odkud hlasovali, nebo pro koho mohli hlasovat.

„Každý jednotlivý volič, který napadl navrhovatel v tomto odvolání, jak tady i v zahraničí, odevzdal své nepřítomné, rané nebo zámořské hlasování tím, že dodržoval všechny pokyny, které k tomu dostali,“ napsal demokratický soudce Toby Hampson v ohnivém nesouhlasu. „Jejich hlasovací lístky byly přijaty. Jejich hlasovací lístky byly započítány. Výsledky byly zdobeny. Žádný z těchto napadených voličů nedostal důvod věřit, že jejich hlasování by se nepočítalo v den voleb nebo zařazeno do konečných vysokých.“

Řekl, že rozhodnutí soudu bude mít nebezpečný precedens. „Změna pravidel, podle kterých se tito zákonní voliči zúčastnili našeho volebního procesu po volbách, aby zahodili své jinak platné hlasy ve snaze změnit výsledek pouze jedné rasy mezi mnoha na volbách, je přímo v rozporu se zákonem, spravedlností a ústavou,“ dodal Hampson.

Riggs se odvolala na rozhodnutí k Nejvyššímu soudu v Severní Karolíně, který má s jejím opakováním 5–1 republikánskou většinu. Vydal dočasný pobyt v pondělí, ale pravděpodobně nakonec potvrdí odvolací soud Tvrdé pravé sklony.

Odborníci na volební právo se domnívají, že federální soudy by mohly vstoupit, vzhledem k tomu, jak se Griffin snaží změnit pravidla voleb po skutečnosti a zpochybnit pouze určité typy hlasovacích lístků. „Zdá se, že rozhodnutí soudu porušuje zavedené federální zásady řádných procesů, které řídí řešení státních (a federálních) volebních sporů,“ napsal Richard Pildes, profesor ústavního práva na New York University Law School. Ben Ginsberg, který zastupoval kampaň Bush-Cheney během přepočítání Florida 2000, řekl že státní odvolací soud „odešel tam, kde žádný soud předtím nezasáhl“. Riggs, sama dlouhá Hlasovací práva právníkv pátek řekla, že věří: „Tento boj končí u federálního soudu.“

Odvolací soud dal voličům neúplné registrace nebo těm, kteří předložili ID fotografie ze zámoří 15 dní, aby potvrdili svou způsobilost, než pokynují státní volební radě, aby hodil své hlasy a upravil počet, o kterém Griffin věří, že vyústí v jeho vítězství. Hampson nazval tento krok „fikcí, která nezasašuje akt masové uvolnění, které rozhodnutí většiny představuje“.

Potvrzení způsobilosti 60 000 jinak zákonných voličů Za dvoutýdenní období bude pět měsíců po volbách masivní překážkou pro demokraty a prodemokratické skupiny. „Nelze pochybovat o tom, že desítky tisíc voličů – prostřednictvím své vlastní viny – nebudou schopny vyléčit své registrace nebo hlasovací hlasování včas,“ uvedla kampaň Riggs v a legální podání.

„Soudci šli nepoctiví a právě vytvořili tento proces léčby,“ dodala Melissa Price Kromm, výkonná ředitelka pro-demokratické skupiny Severní Karolína pro akci People. „Je to logistická noční můra, která vystopuje 60 000 lidí, aby je přiměly napravit něco, co by neměli napravit. Jejich hlasy se počítají pro všechny ostatní závody, ale ne pro tento závod. Je to neuvěřitelně zoufalý pokus přepsat pravidla pro tento závod.“

Na rozdíl od soudů, které odmítly Trumpovo snahu převrátit volby více než 60krát v roce 2020, se republikánští soudci v Severní Karolíně ohnuli dozadu, aby pomohli Griffinovi.

Hlavní soudce odvolacího soudu, Chris Dillon, si vybral soudci, kteří slyšeli Griffinovo odvolání. Hlavní soudce Brian Newby, který Griffin nazval „Dobrý přítel a mentor“Jmenoval Dillona jako Nejlepší soudce V loňském roce se rozbila s precedentem, aby vypustila republikánská soudce Donna Stroudová, která byla považována Příliš liberální tvrdými republikány. Spolupracovníci republikánští republikánští, včetně soudce Nejvyššího soudu v Griffinu a Severní Karolíně Phil Berger Jr., darovali primární kampaň proti Stroudu. Jeden soudce, který vládl ve prospěch Griffina, Fred Gore, provozoval „“Společná kampaň„S ním v roce 2020, kde sdíleli stejnou platformu. (Druhý republikánský soudce, který souhlasil s Griffinem, John Tyson, byl obviněn z Napadení přestupků V roce 2021 pro údajně téměř zasažení protestujících Black Lives Matter s jeho autem.)

S tím, jak se případ protíná soudy, se snaha o převrácení voleb shromažďuje na dynamice, jako pomalu se pohybující havárie vlaku, kterou nikdo není ochoten zastavit.

„Republikánská strana v Severní Karolíně je o krok blíže k krádeži voleb za denního světla,“ řekl V pátek řekl vůdce menšiny Státního domu Robert Reives.

Demokracie tentokrát umírá ve tmě. Republikáni to ruší navinile – a používají to jako cestovní mapu pro rok 2026 a dále.

„Absolutně věřím, že je to testovací případ,“ řekla Price Kromm. „Je to testovací důvod, zda lze volby po volbách převrátit s různými pravidly. Pokud to může projít, vytvoří to, jak budou budoucí ztráta kandidátů mohou podvádět vůli voličů tím, že se soudním soudům v partyzánských soudech.“