Rodiny bez práce jsou na tom po rozpočtu „o 18 tisíc liber lépe“ než pracující sousedé | Politika | Zprávy
Výzvy, aby kancléřka odstoupila, od rozpočtu narůstají (Obrázek: Getty)
Británie se v důsledku toho nachází v „krizi sociálního zabezpečení“. Rachel Reevesové „výhody Rozpočet“ s usvědčující zprávou, která tvrdí, že rodiny bez práce, které berou spoustu dávek, by byly o 18 000 liber lepší než sousedé na národním životním minimu. Centrum pro sociální spravedlnost tvrdí, že pracující rodina se třemi dětmi, která se nespoléhá na dávky, by musela vydělat 71 000 liber před zdaněním, aby odpovídala sociálnímu příjmu ekvivalentní rodiny bez práce.
Respektovaný think-tank říká, že rodiny s plnými penězi dostanou o 18 000 liber ročně více, než jsou příjmy sousedů po zdanění na životní minimum poté, co paní Reevesová zrušila strop přídavků na dvě děti.
Zpráva přistane jako Sir Keir Starmer čelí volání oheň kancléřce za údajné klamání země o stavu veřejných financí před jejím zvýšením daní.
Paní Reevesová je dále obviňována z porušení slibu labouristického manifestu nezvyšovat daně pracujícím lidem tím, že o tři roky prodlužuje zmrazení bodu, kdy lidé musí platit daň z příjmu. Existují také obavy o budoucnost obchodů, restaurací a hospod na hlavní ulici, z nichž mnohé nyní čelí vyšším daním.
Stínový kancléř Sir Mel Stride řekl: „Rachel Reeves přinesl výhody Rozpočet hrazený pracovitými lidmi. Zkreslila stav veřejných financí, aby odvedla pozornost od skutečnosti, že daně se zvyšují o miliardy, aby financovaly marnotratnost blahobytu.
„Reeves porušila svůj slib, že nezvýší daně, protože je příliš slabá na to, aby se postavila svým backbencherům. A uvedla veřejnost v omyl, proč to udělala.“
„Po porušení svého slibu a manifestu je nyní její pozice neudržitelná.“
Přečtěte si více: Britové vynesou zatracený verdikt nad rozpočtem Rachel Reevesové s „porušenými sliby“.
Přečtěte si více: „Keir Starmer ví, že skončil, pokud hodí Rachel Reevesovou pod autobus“
Sir Mel napsal úřadu Financial Conduct Authority a vyjádřil obavy, že „kancléř podává nepřesný obrázek o ekonomickém a fiskálním kontextu a zdá se, že to bylo vedeno politickými důvody“. Požádal o „úplné prošetření FCA ohledně možného zneužívání trhu ze strany všech, kteří by měli přístup k důvěrným informacím, včetně HM Treasury a 10 Downing Street“.
Zástupce vůdce reformního Spojeného království Richard Tice řekl: „(Kancléřka) otevřeně lhala o národních financích. Důvěra byla otřesena, takže její pozice je neudržitelná, ale této slabé premiérce nelze věřit, že udělá správnou věc.“
Napsal premiérovi a uvedl: „Domácnosti jsou stále chudší, zatímco ekonomika čelí vážnému nebezpečí s těmito mimořádnými riziky. Je čas změnit kurz s novým kancléřem, obnovit důvěru.“
Premiér v pondělí zahájí obhajobu kancléřky a jejího rozpočtu a bude trvat na tom, že pro zemi nastavila správný ekonomický kurz. Ale řekne, že vláda musí jít „dále a rychleji“ ve snaze o růst s urychlením průmyslové strategie.
Prohlásí: „Ekonomický růst překonává prognózy. S vyššími mzdami více za jeden rok než za deset let předchozí vlády.“
Sir Mel Stride a Kemi Badenoch rozpočet odsoudili (Obrázek: Getty Images)
Je nepravděpodobné, že by premiérova intervence utlumila obavy ze spirálovitě rostoucího zákona o výhodách v zemi.
Zpráva Centra pro sociální spravedlnost varuje, že „výdaje na zdravotní dávky v produktivním věku budou v letech 2030-31 o 22,2 miliardy liber vyšší než v letech 2024-25“.
Píše se v ní: „Británie je v sevření sociální krize. V současnosti je více než pět milionů lidí, kteří žádají o sociální zabezpečení bez pracovních požadavků, zatímco počet lidí v placené práci od října 2024 klesl o 180 000.“
Podle analýzy think tanků rodina se třemi dětmi, z nichž alespoň jeden rodič požaduje průměrné sazby univerzálního úvěru, bydlení a zdravotních výhod včetně platby za osobní nezávislost, nyní do roku 2026-27 dostane 46 000 liber.
Uvádí, co to znamená pro britské rodiny, varuje: „Pracující rodina s jedním dospělým na plný úvazek a druhým na částečný úvazek za národní životní minimum by si domů odnesla zhruba 28 000 GBP po zdanění – o 18 000 GBP méně, než je příjem z dávek, který má nyní k dispozici ekvivalentní třídětná rodina mimo práci na kombinovaných dávkách. Dorovnání této úrovně podpory kolem výdělku před zdaněním by vyžadovalo pouze 0 07 GBP 1.“
Rachel Reeves nyní předložila dva rozpočty – a je odhodlána dodat další (Obrázek: Getty)
Bývalý vůdce konzervativců Sir Iain Duncan Smith, který think-tank založil, řekl: „Zvyšování daní pracujícím lidem, aby zaplatili 16 miliard liber navíc na sociálních dávkách, je špatná volba… Musíme zajistit, aby se práce vyplatila, a protože tato vláda ztratí kontrolu nad narůstajícím rozpočtem na sociální zabezpečení, zajistí, že se práce nevyplatí.“
Joe Shalam, ředitel pro politiku v CSJ, řekl: „Práce je nejlepší cesta z chudoby, ale náš systém sociálního zabezpečení je stále více prošpikován zvrácenými pobídkami, které chytají lidi na dávkách a nepomáhají jim k finanční nezávislosti. Tento neúspěch se šíří generacemi, přičemž děti se dvakrát častěji ocitnou v naprosté chudobě, když vyrůstají, aniž by rodiče viděli každé ráno chodit do práce.“
Mluvčí vlády řekl: „Nesouhlasíme s těmito zjištěními a naše analýza ukazuje, že se více vyplácí být v práci. Měníme nefunkční sociální systém, který jsme zdědili, tím, že řešíme zvrácené pobídky, které podněcují nároky na nemocenskou, zvyšujeme osobní hodnocení a investujeme 1 miliardu liber, abychom pomohli nemocným a zdravotně postiženým lidem získat dobrá a jistá zaměstnání.
„Upřednostňujeme, aby lidé získali dobrá, jistá zaměstnání a zvýšili životní úroveň po celé zemi. Vzhledem k tomu, že téměř tři čtvrtiny dětí v chudobě žijí v pracujících domácnostech, zrušili jsme hranici dvou dětí a naše strategie dětské chudoby pozvedne do konce tohoto parlamentu z chudoby 550 000 dětí.“
James Cleverly říká, že Rachel Reevesová porušila manifest
Analýza liberálních demokratů však tvrdí, že zmrazení bodu, kdy musí konzervativní a labouristická vláda platit daň z příjmu, by mohlo vést k „vymazání mezd“.
Píše se v něm: „Pár, kde jedna osoba vydělává 26 000 GBP a druhá vydělává 60 000 GBP ročně, čelí celkovému snížení daně z příjmu ve výši 26 800 GBP, nashromážděné od dubna 2022 v rámci Konzervativní strany, až do dubna 2031, kdy se očekává konec zmrazení limitu současné vlády.
Mluvčí ministerstva financí Lib Dem Daisy Cooperová řekl: „Byl to beznadějný rozpočet, který nahromadil další tlak na pracující rodiny a naše hlavní ulice – tajně.“
Daisy Cooper říká, že rozpočet zatížil britské pracující rodiny a hlavní ulice (Obrázek: Getty)
Mluvčí labouristické strany řekl: „Kemi Badenoch konzervativci mají přesně nulovou důvěryhodnost, pokud jde o ekonomiku. Voliči je vyhnali, protože narušili ekonomiku a poslali hypotéky raketově nahoru. Nyní je jejich jediným takzvaným ‚plánem‘ vrátit nás zpět k úsporným opatřením se škrty ve výši 47 miliard liber.
„Tato labouristická vláda poskytuje rozpočet, který snižuje čekací listiny NHS, omezuje dluhy a půjčky a škrty životní náklady s průměrnou slevou 150 GBP z účtů za energii.“
