„Alternativní fakta“ nejsou důvodem k přeskočení vakcín

Správa prezidenta Donalda Trumpa byla notoricky známá řadou „alternativních faktů“ – od relativně malého (velikosti inauguračních davů) až po hrozby pro americkou demokracii, jako například volební volby do roku 2020.
A za posledních šest měsíců byly sázky život nebo smrt: Trumpovi zdravotničtí úředníci podporují alternativní fakta ve vědě, aby uvalili politiky, které jsou v rozporu s moderními lékařskými znalostmi.
Je to nepopiratelná skutečnost – skutečná věda -, že vakcíny byly zázračné při prevenci strašlivých nemocí z dětské obrny po tetanu až po spalničky. Četné studie ukázaly, že nezpůsobujte autismus. To je přijímáno vědeckou komunitou.
Přesto tajemník zdravotnictví a lidských služeb Robert F. Kennedy Jr., který nemá žádné lékařské zázemí ani vědecké školení, tomu tak nevěří. Důsledky takových dezinformací mají už byl smrtící.
Po celá desetiletí, drtivá většina Američanů dobrovolně dostala své záběry – i když významný kousek rodičů měl pochybnosti. Průzkum z roku 2015 zjistil, že 25% rodičů věřilo, že vakcína proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (MMR) by mohla způsobit autismus. (A 1998 Studie To naznačovalo, že spojení bylo důkladně zdiskreditováno.) Navzdory této obavě byly pouze 2% dětí vstupujících do mateřské školy osvobozeny od očkování náboženských nebo filozofických námitek. Děti dostaly své výstřely.
V poslední době však špatná vládní vědecká komunikace a online dodavatelé dezinformací obdělávali půdu pro růst alternativních faktů jako plevele. Ve školním roce 2024-25 se sazby plného očkování pro ty, kteří vstupují do mateřské školy klesly na něco přes 92%. Ve více než tuctu států byla míra pod 90%a v Idaho to byla pod 80%. A teď máme proud případů spalniček, více než 1300 z nemoci vyhlášených v USA před čtvrt století před čtvrtletím.
Je snadné vidět, jak faktory tlačení i tahání vedly k přijetí špatné vědy na vakcínách.
Počet doporučených vakcín má balónek Toto století, ohromující pacienti a rodiče. To je z velké části, protože klinická věda o vakcinologii se rozrostla (to je dobré). A částečně proto, že vakcíny, které se historicky prodávaly za haléře, se nyní často prodávají za stovky dolarů a stávají se zdrojem velkých zisků pro výrobce drog.
V roce 1986 bylo doporučeno typické dítě k dostávání 11 dávek vakcín – sedm injekcí a čtyři ústní. Dnes toto číslo vzrostl do 50 až 54 dávek do věku 18 let.
Poradní výbor pro imunizační praktiky, který činí úsudky o vakcínách, způsobuje vědecké hodnocení rizika a přínosů: že škoda při získávání nemoci je větší než riziko vedlejších účinků. To neznamená, že všechny vakcíny jsou stejně efektivní a zdravotničtí úředníci odvedli nevýraznou práci při podpoře veřejného porozumění této skutečnosti.
Starší vakcíny – myslet na obrnu a spalničky – jsou v podstatě 100% účinné; Onemocnění, které se rodiče obávali, byla otřesena z mapy. Mnoho novějších vakcín, i když doporučené a užitečné (a často silně inzerované), nenosí stejný emocionální nebo lékařský úder.
Rodiče současné generace nezažili, jak nemocné by dítě mohlo být s spalničkami nebo černým kašlem, také nazývané Pertussis. Matky se opravdu nedělal starosti s hepatitidou B, virem obecně přenášeným pomocí pohlaví nebo intravenózního užívání drog, infikováním jejich dítě.
Tento nedostatek porozumění vyvolalo skeptiky. Například od roku 2010 byla každoročně doporučována vakcína pro chřipku, která byla po celá desetiletí všichni Američané nejméně 6 měsíců. V sezóně 2024-25 byla míra očkování proti chřipce pouze mezi 36% a 54% u dospělých;; V jiných letech to bylo nižší než to. „Dostal jsem vakcínu proti chřipce a pořád mám chřipku“ byl běžným refrénem skeptiků.
„Pre-Covid, byli lidé, kteří vzali všechno kromě chřipky,“ řekl Rupali LimayeDocent na Bloomberg School of Public Health, který studuje poptávku a přijetí vakcíny na Bloomberg School pro veřejné zdraví Johns Hopkins University. „Pak se to stalo všechno kromě Covidu. Teď je to všechno – včetně MMR a dětské obrny.“
I když první rychlost osnovy Trump Trump Administration pomohla vyvinout vakcíny proti Covidu, konzervativní média vytvořily pochybnosti že byly potřebné: pochybnosti o tom, že technologie mRNA byla dostatečně testována; Pochyby, že Covid-19 byl dost špatný na to, aby si zasloužil výstřel; obavy, že vakcíny by mohly způsobit neplodnost nebo autismus.
Trumf udělal málo napravit tyto nebezpečné nesprávné představy a dostaly se Booed příznivci Když řekl, že byl očkován. Jakmile se do hry dostaly mandáty vakcíny, Trump se jim důrazně postavil proti víře ve vakcínu jako otázku osobní svobody. A pokud vláda nemohla nařídit Covidovu výstřel do školy, následovalo to, že by úředníci neměli – nemohli – nařizovat ostatní.
100 let výzkumu, který prokazuje, že ctnosti očkování se tak dostalo do dušeného alternativního fakta. Byli jste buď pro- nebo anti-vakcina, a to signalizovalo vaši politiku. Najednou dav anti-Vax nebyl malým okrajem liberálních rodičů, ale mnohem větší skupinou konzervativních oddaní, kteří věřili, že byli nuceni očkovat své děti do vstupu do školy, porušil jejich individuální práva.
Dokonce i v rámci Trumpovy administrativy byli někteří, kteří (alespoň částečně) tento trend odsoudili. Zatímco Marty Makary, komisařka pro správu potravin a léčiva, obhajoval Kennedyho rozhodnutí Aby se vrátilo doporučení, aby všichni Američané získali každoroční posilovače Covid – říkal, že výhody byly neprokázané – poznamenal, že by to nemělo být signál přestat pořizovat další výstřely.
Jak „veřejná důvěra v očkování obecně klesla,“ napsal, neochota očkování poškodila „vitální imunizační programy, jako jsou pro spalničky – pumpu – Rubella (MMR), která byla jasně stanovena jako bezpečná a vysoce účinná“.
Nicméně šéf Makary, Kennedy, pokračoval propagovat špatnou vědu O vakcínách široce, i když někdy neochotně uznal jejich užitečnost v případech, jako je vypuknutí spalniček. Financoval nový výzkum již vyvráceného spojení mezi výstřely MMR a autismem. Zastavil 500 milionů dolarů V grantů na vývoj vakcín pomocí technologie mRNA se nová produkční metoda používaná pro první vakcíny proti Covidu a techniku vědci domnívají, že má velký slib zabránění úmrtí před jinými infekčními chorobami.
Za 10 let praktikování jako lékař jsem nikdy neviděl případ spalniček. Teď jsou Případy ve 40 státech. Více než 150 lidí bylo hospitalizováno a tři, všichni nevakcinovaní, zemřeli.
Alternativní fakta vytvořila to, co David Scales, lékař a sociolog na Weill Cornell Medical College, který studuje dezinformace, nazývá „nezdravý informační systém“. Je to alternativní vědecký vesmír, ve kterém žije příliš mnoho Američanů. A někteří umírají.



