Senát potvrzuje, že Trumpův proti potratům vedl FDA-Matka Jones

V úterý večer, Senát 56 až 44 hlasoval pro potvrzení Martina Makaryho jako komisaře Trump’s Food and Drug Administration (FDA).

Tři demokraté-senátoři Dick Durbin (D-Ill.), Maggie Hassan (DN.H.) a Jeanne Shaheen (DN.H.)-se v potvrzovacím hlasování spojili s republikány, aby jmenovali makary, dříve chirurg a profesor na Lékařská škola Johns Hopkinsvést 18 000 zaměstnanců agentury a v čele nařízení produktů tak obrovských a rozmanitých jako potraviny, kosmetika a zdravotnické prostředky.

Jako já napsal v lednuJako komisař bude Makary také ovládat nesmírnou moc, aby pomohla usnadnit – nebo stymie –Úsilí republikánů proti potratům Chcete -li zavlažovat přístup k potratům, které nyní účtovat více než polovina všech potratů a má pomohl celkovému počtu potratů zvýšení Od Nejvyššího soudu přepsáno Roe v. Wade v červnu 2022. Pilulky se staly mnohem snazším přístupem od roku 2021, kdy FDA vládl Tento mifepriston-první lék v režimu dvou drog, který zahrnuje také misoprostol-by mohl být distribuován poštou nebo v lékárnách místo toho, aby vyžadoval, aby byly získany osobně na klinice nebo nemocnici.

Ale Makary se o svých pohledech proti potratům netajil. Jako I dříve napsal:

Hlava FDA, umístěná v HHS, by mohlo vést úsilí agentury o obnovení osobního požadavku na přístup k pilulkám potratů-což by zabránilo jim, aby byli legálně zasíláni pacientům, pacientům, Vytváření masivní rána do přístupu – a v dlouhodobějším horizontu zrušení FDA schválení drog zcela, jak doporučuje projekt 2025. Markary … byl otevřený ohledně jeho názorů proti potratům. Po Dobbs byl předán, Markary se připojil k ex-Liška Host Tucker Carlson on-Air a popsal nepravdivé informace o schopnostech plodu cítit bolest v děloze, jako centrum pro reprodukční práva upozorňuje. To vše objasňuje, proč konzervativní politická advokacie skupina katolická hladina slavný Machary jako pro-life výběr, který by mohl zvrátit schválení pilulek FDA. Reprodukční svoboda pro všechny, skupina pro obhajobu práv na potrat, na druhé straně, volal Makary „známý extremista proti potratům“ poté, co Trump oznámil svou nominaci.

Stojí za zmínku však, že pokud je banka udělal Pokuste se vrátit zpět agenturu schválení pilulek potratů, on by čelil okamžité právní výzvě podle zákona o správním řízení, který, který zabraňuje Agentury z jednání způsoby, které jsou „svévolné nebo rozmarné“, podle Rachel Rechouché, reprodukčního právnického učence a děkana chrámové právnické fakulty. (Mluvčí FDA uvedl, že agentura se nebude komentovat čekající soudní spory nebo hypotetiky.)

Útoky na pilulky-hledat oba obnovení požadavku osobně a nakonec se vrátí zpět FDA schválení léku zcela, jako obojí Projekt 2025 a Obhájci proti potratům nastínili – co je Více než 100 vědeckých studií prokázalo, že jsou bezpečné a efektivní. Jedna studie Publikováno v loňském roce To potvrdilo, že jsou také bezpečné a efektivní, když jsou předepsány prakticky a zaslány pacientům.

Ale to nezastavilo machary a někteří republikánští senátoři, od prodávání dezinformací, což naznačuje, že pilulky jsou během jeho nebezpečné 6. března potvrzovací slyšení Před Senátem Výborem pro zdraví, vzdělávání, pracovní a důchody. Odmítl se zavázat k dodržování schválení potratu FDA s potratem léků, když je položen Patty Murray (D-Wash.). Místo toho se jeho odpověď vyhýbala: „Máte můj závazek sledovat nezávislý proces vědeckého přezkumu na FDA.“

Nominovaný FDA Martin Makary právě vyhýbal jednoduché a přímé otázce z @Pattymurray o tom, zda by dodržoval téměř dvě desetiletí důkazů, že mifepriston je bezpečný a efektivní.

To vám řekne vše, co potřebujete vědět o tom, jak povede agenturu, pokud bude potvrzeno. pic.twitter.com/knmsznydx7

– Reprodukční svoboda pro všechny (@reproforall) 6. března 2025

Na jednání 6. března Hassan – jeden z demokratických senátorů, kteří nakonec hlasovali o potvrzení makary – sledovali, že když se předtím setkali, Makary jí řekl, že není obeznámen s mifepristonem. „Zkontrolovali jste údaje a souhlasíte s tím, že mifepriston je bezpečný a efektivní?“ Zeptal se Hassan. „Četl jsem ty články,“ odpověděl Makary a dodal, že není obeznámen se samotným drogou, ale spíše s důkazy týkajícími se jeho bezpečnost a účinnost.

„Znepokojuje se, zda se chystáte jednostranně potlačit údaje, které v současné době existují z politických důvodů,“ stiskl Hassan. Makary se znovu odmítl objasnit. „Senátore, máš můj závazek, že jakmile budu v kanceláři, provedu přezkum údajů,“ odpověděl a dodal: „Nemám žádné předsudky na provedení změn v politice mifepristonu.“ Hassan uzavřela svůj čas tím, že prohlásila: „Přál bych si, abys dnes o něco méně zajistil.“ Mluvčí Hassana neodpověděl na otázku z Matka Jones O tom, proč hlasovala, aby potvrdila makary ve světle svých komentářů a jeho odpovědí během jeho slyšení.

Reakce Makary na senátora proti potratům Josha Hawleyho (R-Mo.) Otázka o tom, zda by obnovil osoby požadavky na získání drog inspirovaných menší důvěře než jeho nárok na Hassana, že nemá „předsudky“ omezit miferiston. „Myslím, že má smysl přezkoumat úplnost dat a probíhajících dat,“ řekl Makary. „Osobně vím, že lékaři OB, kteří dávají přednost trvání … aby byl v případě potřeby vzato v jejich kanceláři, protože pozorují osobu, která ji bere. A myslím si, že jejich obava existuje, pokud je droga ve špatných rukou, mohla by být použita k nátlaku.“

Reprodukční donucovací argument byl již dlouho zdiskreditován, ale oponenti potratů ho v loňském roce přivedli k Nejvyššímu soudu, když se snažili omezit přístup k mifepristonu. Jako já napsal pak argumentu:

A stejně jako mnoho argumentů ze strany proti potratům, i tvrzení, že potraty s léky předepsané prostřednictvím telehealth přispívají jakýmkoli významným způsobem k domácímu zneužívání, je neopodstatněná: odborníci mi řekli, že je nepodporován důkazy a ignoruje mnoho způsobů, jak reprodukční donucení reprodukuje nátlak vlastně Manifesty – stejně jako mnoho výhod potratů Telehealth může zajistit lidi, kteří zažívají intimní násilí partnerů.

Mezitím, legitimní výzkum naznačuje, že rostoucí počet omezení potratů na celostátní úrovni je to, co je Řídí reprodukční donucení.

Není divu Obhájci práv na potrat pozdravili zprávu o Makaryho potvrzení zoufalstvím. „Potvrzení Martina Makaryho ohrožuje dva nejdůležitější aspekty FDA: nezávislost a rozhodování zakořeněné ve vědě,“ Mini Timmaraju, prezident a generální ředitel reprodukční svobody pro všechny,, řekl V prohlášení v úterý večer. „Trumpovi se podařilo dát dalšímu extremistovi zelené světlo, aby odtrhl kontrolu antikoncepce, potraty o lécích a další.“

V prohlášení poskytnutému Matka JonesAnna Bernstein, hlavní poradkyně federální politiky v Reprodukčním výzkumném a politickém centru, Guttmacher Institute, uvedla, že potvrzení Makary „by mohlo dále narušit přístup k potratům na celostátní úrovni“.

„Makaryho odmítnutí uznat zavedenou bezpečnost mifepristonu, jednoho ze dvou léků používaných v režimu potratu léků, během jeho potvrzovacího sluchu signalizuje ochotu upřednostňovat politické tlaky před vědeckými důkazy,“ dodal Bernstein.

Freya Riedlin, vedoucí federální politický poradce v Centru pro reprodukční práva, řekl Matka Jones Tento makur „naznačil, že je otevřený hraní politiky s medicínou a životem těhotných lidí.“

„FDA potřebuje vůdce, který se zavázal chránit přístup ke kvalitní zdravotní péči pro všechny – ne někoho, kdo má zdokumentovanou historii proti reprodukčnímu přístupu k péči o zdraví a šíření nepřesných zdravotních informací,“ dodal Riedlin.

Odpověděl na jeho potvrzení, senátor Murray napsal na x: „Potřebujeme komisaře FDA, který dá vědu o politice, aby chránil zdraví a bezpečnost všech Američanů. To znamená, že proti krajně pravicovým úsilí omezit bezpečné a efektivní potraty léků-na minimu. Na Dr. Makary jsem hlasoval, abych vedl FDA.“