Senátoři označují politickou kancelář Pentagonu za „nepořádek jako vepřín“, obviňují nejvyššího představitele z kamení
WASHINGTON – Senátoři obou stran v úterý propukli ve frustraci kvůli tomu, co popsali jako rostoucí utajování a chaotické rozhodování v Pentagonu — přeměna rutinního slyšení o nominaci na relaci proti Politici ministerstva války.
Austin Dahmer, prezident Trump vybraný jako asistent tajemníka pro strategii, plány a síly, měl diskutovat o své nové roli s výborem pro ozbrojené složky Senátu.
Místo toho byl Dahmer zděšen kvůli tomu, co zákonodárci popsali jako selhání Pentagonu v komunikaci – s Kongresem, zahraničními spojenci a dokonce i s Bílým domem.
„Členové a zaměstnanci tohoto výboru mají potíže s přijímáním informací od politické kanceláře,“ začal předseda výboru Roger Wicker (R-Miss.).
„Letos jsem zaznamenal znepokojivý trend,“ dodal Wicker. „Představitelé Pentagonu občas prováděli politiku, která není v souladu s příkazy prezidenta Trumpa nebo se zdá být nekoordinovaná v rámci administrativy.“
Zákonodárci byli ponecháni ve tmě ohledně řady kontroverzních rozhodnutí – včetně alespoň jedné pauzy Ukrajina vojenská pomoc, revize paktu o ponorkách AUKUS, zrušili rozmístění vojsk a setkání s klíčovými spojenci.
„Členové a zaměstnanci tohoto výboru mají potíže s přijímáním informací od politické kanceláře,“ pokračoval Wicker, „a nebyli schopni smysluplným způsobem konzultovat s obchodem, ať už o strategii národní obrany, ani o hodnocení globálního postoje.“
Senátor Dan Sullivan (R-Aljaška) souhlasil a označil politický úřad Pentagonu za „nejhorší v administrativě“ a řekl, že je těžší získat odpovědi odtamtud než od ministra války Peta Hegsetha nebo přímo prezidenta Trumpa.
„Člověče, nemůžu ani dostat odpověď,“ řekl podrážděný Sullivan kandidátovi. „A my jsme ve vašem týmu!“
Sullivan se také vrhl na ministerstvo války, aby navrhlo novou strategii národní obrany (NDS), aniž by konzultoval zákonodárce, kteří to nařídili.
„Odkud si myslíte, že pochází požadavek na NDS?“ zeptal se řečnicky. „Ano, pochází od nás. Nemyslíš, že by bylo chytré si to prohlédnout?“
„Obchod“, jak to Wicker nazval, je v čele Náměstek ministra obrany pro politiku Elbridge Colbykterý údajně stál za zastavením pomoci a sdílení zpravodajských informací Ukrajina to bylo obrácený jakmile prezident zachytil pohyby.
V červenci se prezident Trump zdál zaslepený, když se dozvěděl o pauze v americké bezpečnostní pomoci Ukrajině – pauza, kterou Dahmer jednoznačně popřel, že existovala, i když ji tehdy mluvčí Pentagonu potvrdil ve veřejném prohlášení.
Wicker také citoval náhlé zrušení rozmístění armádní brigády v Rumunsku minulý týdenřekl, že tento krok se zdá být v přímém rozporu s Trumpovým veřejným slibem udržet vojáky v Evropě.
„Nezdá se, že by toto rozhodnutí odráželo politický mandát prezidenta Trumpa,“ uvedl Mississippian. „Ještě před dvěma týdny prezident řekl, že vojáci nebudou staženi z Evropy.“
„Není mi jasné, jak tento krok zapadá do směru vrchního velitele.“
Když se Wicker zeptal, proč Pentagon neinformoval Kongres o rozhodnutí Rumunska, Dahmer trval na tom, že výbor dostal o této záležitosti tři brífinky – což republikána frustrovalo.
„Nepleteme si ‚oznámení‘ s ‚brífinkem‘? Zkontrolujte to; uděláte to?“ zeptal se ho Wicker.
Zmatek se dokonce rozšířil i na Dahmerovu vlastní roli, protože podle Wickera se výbor dozvěděl až v neděli večer, že se budoucí pracovní zařazení kandidáta změnilo – součást tiché vnitřní reorganizace, která nebyla informována Kongresu.
Pozice, dlouho nazývaná „asistent tajemníka pro strategii, plány a schopnosti“, byla v memorandu Pentagonu z 8. října přejmenována na „strategii, plány a síly“.
Demokraté i republikáni uvedli, že incident byl symbolem a širší členění pod Hegsethem, který údajně požadoval, aby veškerá komunikace s Kongresem byla schválena prostřednictvím jeho úřadu pro legislativní záležitosti.
Když byl Dahmer pod tlakem na to, proč politika Pentagonu stále končí v horké vodě, obvinil to z „falešných zpráv“ a „nepřesných zpráv“ a tvrdil, že o mnoha krocích nezná klíčové detaily.
To neletělo.
„Chápu, že zprávy v médiích se mohou mýlit, věřte mi,“ pokáral ho senátor Tom Cotton (R-Ark.), než se zmínil o milované kreslené postavě, „ale zdá se, že z obchodu s politikami vychází takový nepořádek podobný prasátkům, který nevidíte, řekněme, z informací a bezpečnostních služeb.“
I když Dahmer ještě nebyl potvrdil ve své nové roli, vykonával povinnosti náměstka ministra války pro politiku, což přimělo zákonodárce k otázce, zda Dahmerova tvrzení, že nezná odpovědi na různé stížnosti, byla správná.
„Dnes mám dojem, že jste zakryl své svědectví závojem nevědomosti,“ řekl senátor Jack Reed (D-RI), člen výboru. „Nevíte, co se stalo v mnoha různých případech, i když ve skutečnosti jste byl v podstatě zástupcem a náhradníkem ministra Colbyho.“
Dahmer nakonec uznal některé chybné kroky a řekl, že převzal „odpovědnost za pozdní oznámení a nedostatek konzultací“ na několika frontách.
Ale Reed to stále nekupoval.
„Pane Dahmere, jasně se vyhýbáte odpovědím na tyto otázky.“ měli byste si být důkladně vědomi,„To nevěstí nic dobrého pro vaši budoucí roli na ministerstvu obrany.“
Pokud Senát Dahmera odmítne, stane se teprve druhým kandidátem na Trumpa v Pentagonu, který bude čelit vážné opozici – po samotném Hegsethovi, jehož potvrzení proklouzlo Senátem nerozhodným výsledkem od viceprezidenta JD Vance.
