svět

Smutek podporuje expanzi stopy areálu Troungova Point

V hodinách po atentátu na Charlie Kirk minulý měsíc byla Raeanna Morales překonána nedůvěrou, hněvem a smutkem.

„Viděl jsem video o tom, že byl zastřelen a byl jsem naprosto vyděšený. Uvnitř vyšší ed. „Byl tam venku a mluvil s oběma politickými stranami. Nikdo by neměl být zastřelen za vyjádření politického hlediska.“

Zrušila své plány na zbytek dne a přemýšlela o tom, jak může nasměrovat svůj zármutek. „Uvědomila jsem si, že to, co mohu udělat, je přinést bod obratu do Vanderbiltova kampusu,“ řekla. „Té noci jsem se natáhl k (otočení) a zeptal se, jestli bychom mohli zahájit kapitolu.“

Moralesova žádost byla jedním z 62 000, které bod obratu USA – skupina Kirk založená v roce 2012 „identifikovat, vzdělávat, školit a organizovat studenty, aby propagovali zásady svobody, volných trhů a omezenou vládu“ – od studentů, kteří se zajímali o zahájení nové kapitoly nebo se zapojili do jedné v osmi dnech po jeho smrti Skupina zveřejnila x.

„Už to není jen hnutí, je to celonárodní probuzení,“ odpověděl jeden komentátor. „Snažili se ho umlčet. Místo toho zapálili pojistku.“

O měsíc později se hybnost pro konzervativní hnutí Kirk začala na univerzitních kampusech před více než deseti lety silnější než kdy jindy.

Kirkovi příznivci, včetně prezidenta Donalda Trumpa a jeho republikánských spojenců, okamžitě přesunul ho k kanonizaci jako příklad křesťanských hodnot a občanské debaty – a a volán k potrestání někoho, včetně profesorůkteří veřejně nesouhlasili. Dary od konzervativních dárců se vlévají K bodu obratu, který přijal „Jsme Charlie Kirk“ jako svou novou mantru. A poté, co byl umělec Bad Bunny, který kritizoval Trumpovy imigrační politiky, byl vybrán, aby se uvedl do poločasu Super Bowl 2026, začal plánovat bod obratu alternativní „All-American“ ukazuje na oslavu „víry, rodiny a svobody“.

Kirk byl zastřelen při rozhovoru s davem zhruba 3 000 lidí na Utah Valley University 10. září.

Trent Nelson/The Salt Lake Tribune/Getty Images

Jak minulý týden, provizorní památník Kirkovi mimo brány ústředí obratu ve Phoenixu stále přitahoval stálý pramínek truchlících, kteří vzdávali hold květinami, vlajkami, modlitebními svíčkami a opětovným kloboukem Ameriky. Mezitím někteří konzervativní vysokoškolští studenti, politici a Mediální vědci již spěchají, aby naplnili Kirkovu roli jako stříbrný provokatér liberálů kampusu, kteří se ukázali jako instrumentální v rally vysokoškolských studentů Hlasujte pro Trump v loňském roce.

Nepřekvapilo by mě, kdyby se bod obratu USA, protože právě teď existuje, trochu zmizí, protože neexistuje žádný Charlie Kirk, který by ho nahradil, ale stále si nemyslím, že samotné hnutí je mrtvé. “

—Lauren Lassabe Shepherd,autor Odpor zprava: konzervativci a války kampusu

Odborníci na konzervativní hnutí kampusu se však domnívají, že pomazání nové lockhead není nutné pro to, aby se zlom v bodě udržel své poslání zvyšovat pravicovou ideologii ve vysokoškolském vzdělávání, což je také hlavním zaměřením pro Trumpovu administrativu.

„Nepřekvapilo by mě, kdyby se obrat v USA, protože právě teď existuje, trochu zmizí, protože neexistuje žádný Charlie Kirk, který by ho nenahrazoval, ale stále si nemyslím, že hnutí samotné je mrtvé,“ řekla Lauren Lassabe Shepherd, komunitní vědecká společnost na Indiana University a autorka. Odpor zprava: konzervativci a války kampusu. „I když bod obratu již není vozidlem pro právo na převzetí kampusů, Donald Trump stále demontuje vzdělávací oddělení a zadržuje miliony univerzit.

Od nynějška však má zlomový bod stále politický, sociální a finanční kapitál, aby na univerzitních kampusech formoval příští generaci konzervativních vůdců a voličů.

Oslovení více studentů

Pro Morales a další konzervativní křesťanské vysokoškolské studenty, kteří věří, jak to udělal Kirk, že jejich názory – včetně nechuti k nezdokumentovanému přistěhovalectví, potratům a plynulosti pohlaví – nebyly na kampusu dobře zastoupeny nebo tolerovány, oficiální neziskovou organizací bodu, který se týká více studentů.

„Demokraté zjevně vědí, že republikáni na vysoké škole nejsou klubem, který představuje jejich hodnoty,“ řekl Morales, který charakterizoval Vanderbiltovo klima kampusu jako „polarizované“.

„Avšak po tom, co na kampusu zlom na kampusu, může členy spojit členy z našich republikánských i demokratických klubů, aby pořádali akce a měli hostující řečníky z obou stran … schopnost volně a s úctou může volně mluvit o horkých tématech a s úctou pomáhá Vanderbiltovu prostředí pro všechny studenty.“

Otevřená debata může být cílem nové generace vysokoškolských studentů, kteří vedou kapitoly obratu. Ale Kirkův podpis „dokazoval mi špatně“ události, které byly méně o svobodném vyjádření a více o tom, jak se extremistickými názory zastávají alt-right of Mid-2010s, chutnější pro širší řádek vysokoškolských studentů a následovníků sociálních médií, řekl Daniel Martinez Hosang, profesor amerických studií a politologie na Yale University, který studoval obrat.

„Mnoho studentů v těchto prostorech se nemusí identifikovat jako konzervativce, ale zlomový bod je zábavný, zajímavý, přesvědčivý a kulturně relevantní a všechny tyto pronikání poskytují konzervatismu,“ řekl. „Rámování jeho argumentů kolem těchto (takzvaných) nemyslících, dogmatických autoritářských liberálů, kteří nedokážou ani odpovědět na jednoduchou otázku o významu pohlaví, umožnili lidem cítit se jako (Kirk), aby se dalo několik dobrých bodů. Nevyžaduje, aby někdo řekl, že chce vyloučit a diskriminovat lidi.

Kirkův přístup také odlišil bod obratu od – a učinil jej populárnějším než – ovládáním tradičnějších konzervativních skupin kampusu, jako jsou vysokoškolské republikáni a mladí Američané za svobodu (nyní známý jako nadace Young America.

Posledně jmenované organizace jsou zaměřeny na „studenty, kteří se zajímají o konzervativní politiku a konzervativní texty a nápady na trhu, daně a služby. Vytvářejí potrubí do stávající sítě konzervativních organizací, jako je nadace Heritage Foundation nebo Institute Cato,“ řekl Hosang. „Přemýšlejte o mladých typech nosí sportovní a kravaty,“ dodal a odkazoval na Mitt Romney, Dick Cheney a Alex P. Keaton, smyšlený Rodinné vazby Syn, který se v 80. letech stal dítětem pro mladý konzervatismus. „Zlom se to opravdu odložil stranou. To není jejich potrubí. Nechtěli lidi, kteří se chystají smarty-kalhoty, chtěli lidi.“

Džíny a tričko se souborem Kirk nosilo, když Assassin zastřelil Na Utah Valley University 10. září se stal jeho uniformou kampusu, která podporovala návrh na Trenging Point, aby se konzervatismus „cítil povstalecký, zábavný a vzpurný, což byl takový přechod ze starších verzí konzervatismu, který představoval zařízení,“ řekl Hosang. „Smyslem obratu bylo, že progresivní a liberálové mají mnohem větší kulturní autoritu, zejména za pohled mladých lidí na svět, a tam zasáhli.“

Nyní, když jsme měli toto tragické atentát a příležitost přivést kapitolu obratu do komunity, je to naše šance posílit to, co děláme jako MiSericordia College Republicans, a dát nám nějaké národní uznání. “

-Ryan, viceprezident pro soucitní republikány

A fungovalo to. V době Kirkovy smrti měl bod obratu na vysokých školách a univerzit Aktivistické soupravy do kampusů po celé zemi.

Vysokoškolští republikáni na Misericordia University, malá katolická instituce v Pensylvánii, obdržela jednu z těchto souprav před několika lety. Až po Kirkově smrti však studenti Misericordia požádali o zahájení oficiální kapitoly bodu obratu, která má obvykle více zdrojů a širšího dosahu než republikáni na vysoké škole.

„Jedná se o doslovný zlom v Americe,“ řekl Ryan Debellis, hlavní administrativa a viceprezident republikánů Misericordia College. „Nyní, když jsme měli tuto tragickou atentát a příležitost přivést kapitolu obratu do komunity, je to naše šance posílit to, co děláme jako Misericordia College Republicans, a dát nám nějaké národní uznání.“

Debellis, který řekl, že republikánské zprávy o pracovní etice rezonuje s jeho výchovou s modrým límečkem, také doufá, že mít kapitolu obratu bude podporovat konstruktivnější konverzaci mezi levicí a pravým kampusem; Věří, že jeho vysoká škola zašla příliš daleko ve svém objetí rozmanitosti až do té míry, že „to nás roztrhává,“ jako příklad citoval přehlídku kampusu.

Někteří se bojí nebezpečí

Ačkoli řekl, že více studentů projevilo zájem o připojení k vysokoškolským republikánům od Kirkovy atentátu, Debellis také slyšel od některých studentů a fakult, kteří jsou proti zahájení kapitoly obratu v Misericordii. Jedním z jejich obav je neslavný bod obratu Profesor WatchlistRegistr fakulty obviněn z liberálního zaujatosti a „antiamerických hodnot“, který vedl k některým ohrožení smrti. V roce 2023, dva pracovníci obratu Napadl profesora queer na Arizonské státní univerzitě.

Debellis souhlasí, že MisEricordia nepotřebuje seznam sledovacích seznamů profesora a stále se snaží objasnit s bodem obratu, pokud je seznam sledování požadavkem kapitoly kampusu.

„Máme zde dobré profesory – na to nemáme žádnou možnost,“ řekl. „Mohlo by to podpořit potenciální násilí. Bylo by škoda, kdyby se profesor musel bát o svou bezpečnost, protože zjistili, že je vystřelen na profesorský seznam sledovaných.“

Ale podobné obavy Nezastavil se University of Tennessee v Chattanooga ze schválení nové kapitoly obratu minulý týden, navzdory doporučení asociace studentské vlády odmítnout jeho žádost.

Keňský král, studentský senátor, který hlasoval proti bodu obratu, uvedl, že ačkoli podporuje ústavní právo na svobodné vyjádření, jeho rozhodnutí „bylo o podpoře respektu, zvědavosti a bezpečnosti, nikoli ideologie“ “ hlášeno The Chattanooga Times Free Press. „Trenong Point USA má národní výsledky obtěžování, dezinformace a zastrašování,“ řekl King. „Rozpoznání kapitoly by zde nepodstavilo diskurs v žádné kapacitě – ohrozilo by to.“

Budoucnost značky

Bez ohledu na to, kolik nových kapitol kampusu se objeví, je těžké vědět, zda budou přetrvávat debatní události Kirk’s Campus Debate. Bod obratu neodpověděl Uvnitř vyšší edJe více žádostí o komentář k jeho budoucnosti.

Nalezení někoho, kdo dokáže zvládnout nebo napodobit Kirkův styl, však není pro organizaci nutností pokračovat po Kirkově smrti, řekl Matthew Boedy, docent angličtiny na University of Northern Gruzie publikoval knihu O tom, jak je Kirkova značka křesťanského nacionalismu hrozbou pro demokracii.

Charlie Kirk, mladý bílý muž s výrazným vdovským vrcholem, nosí oblek a burgundskou kravatu a stojí za pódiem.
Kirk hovořil na republikánském národním shromáždění v Milwaukee v roce 2024.

Chip Somodevilla/Getty Images

„Debatní věci jsou trochu stárnutí. Existuje jen tolik videí, která můžete ukázat, že lidé spálí nebo rozpaky – a Charlie byl v tom nejlepší. Nepotřebují loutku, potřebují události, které pomáhají značce,“ řekl Boedy, “ kdo byl na seznamu sledovaných profesorům Turning Point Po celá léta. „Tato značka je plná stížností a negativity vůči vysokoškolskému vzdělávání, a to bude pokračovat s jakýmikoli událostmi, které mají.“

Naproti tomu mnoho konzervativních studentů, kteří jsou nyní součástí bodu obratu, vnímá skupinu jako maják občanského diskurzu. A to je vize, kterou chtějí postupovat v Kirkově nepřítomnosti.

„Chci vidět více jednoty a méně politické polarizace,“ řekla Clarabelle Ramseyová, prezidentka nově reaktivované kapitoly bodu obratu na Casper College ve Wyomingu. „Po jeho smrti jsme si všichni jako kapitoly uvědomili, že se můžeme zabývat spoustou práce, kterou se Charlie pokusil udělat.“

Zdrojový odkaz

Related Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button