Soudce nařídí zaměstnanci ministerstva školství obnoveni

Federální soudce blokované Trumpova administrativa odpálení tisíců zaměstnanců na ministerstvu školství při rozhodujícím pokáčení Sledování tohoto jara v platnosti a úsilí výkonné pobočky o oslabení oddělení vzdělávání.

Soudce Myong Joun odmítl argument administrativy, že propouštění, které ovlivnilo polovinu pracovní síly ministerstva, byly součástí „reorganizace“ zaměřené na zlepšení efektivity a uvedené důkazy ukázaly, že „skutečným záměrem je účinně rozebrat oddělení bez autorizačního statutu“. Jeho příkaz také brání oddělení v provádění prezidenta Donalda Trumpa Břejová směrnice Demontovat agenturu.

Joun z okresu Massachusetts také uvedl, že soudní příkaz k napětí propuštěných zaměstnanců je nezbytný, aby se obnovila schopnost ministerstva plnit své hlavní funkce a zákonně pověřené odpovědnosti.

„Nejenže neexistuje žádný důkaz, že by obžalovaní sledovali„ legislativní cíl “nebo jinak spolupracovali s Kongresem na dosažení usnesení, ale také neexistuje důkaz, že by RIF skutečně zefektivnil oddělení,“ Joun napsal ve svém 88stránkovém rozhodnutí. „Navrhovatelé prokázali, že ministerstvo nebude schopno plnit své zákonné funkce – a v některých případech to již nedokáže.“

Zprávy o systémových selháních A přetížení zaměstnanci vycházejí z obtěžovaného oddělení již od pochodu propouštění, z nedotčeného nevyřízeného stížností v kanceláři pro občanská práva k hromadění žádostí o splácení studentských půjček a plány odpuštění.

Příkaz, který byl vydán ve čtvrtek ráno, znamená, že administrativa musí obnovit více než 2 000 zaměstnanců ministerstva školství a znovu otevřít regionální kanceláře, které byly během snížení platného snížení uzavřeny.

Správa již uvedla, že vydala výzvu rozhodnutí. Madi Biedermann, zástupce ministra komunikace ministerstva, uvedla, že administrativa se již odvolala.

V e -mailu na Uvnitř vyšší edBiedermann toto rozhodnutí odsoudil a označil Jouna za „samostatný soudce“, který „dramaticky překročil svou autoritu“ a tvrdil, že propouštění bylo „zákonným úsilím o to, aby ministerstvo školství bylo efektivnější a funkční“.

„Prezident Trump a senát potvrzený ministr školství mají zjevně pravomoc rozhodovat o úsilí o reorganizaci agentury, nikoli o nezvoleném soudce s politickou sekerou, která má brousit,“ napsala.

Mluvčí Asociace profesorů americké univerzity, jeden z žalobců v případě, napsal ve svém prohlášení, že byli „nadšeni“ tímto rozhodnutím.

„Odstranění (vzdělávacího oddělení) by zranilo každodenní Američany, vážně omezilo přístup ke vzdělání, vyvolávalo financování HBCU a (kmenových vysokých škol a univerzit) a zároveň prospělo partyzánským politikům a soukromým korporacím,“ napsali.

Ministr školství Linda McMahon obhajoval propouštění při slyšení rozpočtu jen den před rozhodnutím. Uvedla, že cílem bylo „ukončit byrokracii“ oddělení a že zatímco doufala, že bude mít kongresovou podporu, která by ji nakonec demontáže, správa neměla v úmyslu sama o sobě.

Jounovo rozhodnutí podkopává tuto obranu. Při slyšení rozpočtu rep. Rosa Delauro, demokratka z Connecticutu, řekla McMahonovi, že škrty jsou „nezákonné“ a uzurpace kongresové autority.

„Dokud budete i nadále úmyslně a zjevně vzdorovat zákonu, budete i nadále prohrávat u soudu,“ řekl Delauro.

Příkaz je nejnovější v a řetězec soudních příkazů Prvních 100 dnů zpochybňuje rychlé škrty Trumpovy správy na federální agentury, často pod dohledem efektivity vlády Elona Muska. Podle McMahonova domu ve středu byl Doge zodpovědný za většinu propouštění ministerstva školství.

Jounovo rozhodnutí nebylo jediné, jak se zaměřilo na zrušení školského oddělení administrativy. Soudce Paul Friedman z okresního soudu USA pro okres Columbia rovněž nařídil, aby ministerstvo obnovilo financování grantu jižní neziskové organizaci, která od 60. let pomohla dalšímu úsilí o desegregaci ve škole. Grant byl v rámci tlaku správy vyloučen, aby se vyloučilo výdaje na rozmanitost, spravedlnost a začlenění.