Spojené království může konečně opustit ECHR… díky Shamima Begum | Politika | Zprávy
Bitva o vyvedení Británie z jurisdikce Evropského soudu pro lidská práva byla nabitá v důsledku toho, že Spojené království požadovalo, aby zbavilo nevěstu ISIS Shamima Begum jejího britského občanství. Konzervativci a Reform UK se již zavázali odstoupit od Evropské úmluvy o lidských právech, na což dohlíží soud se sídlem ve Štrasburku.
Došlo k intenzivní frustraci ze způsobu, jakým byla Úmluva využívána k maření snah o deportaci zahraničních zločinců a lidí, kteří přišli do Spojené království nelegálně. Nyní mohou bojovníci za odchod Spojeného království říci, že soud představuje hrozbu pro národní bezpečnost a britskou suverenitu.
Vlastní právníci společnosti Begum popsali zásah soudu jako „bezprecedentní příležitost“. Jakmile se příští týden parlament vrátí, labouristé budou pod tlakem, aby stanovili, jak budou bojovat proti pokusům donutit Spojené království, aby pustilo Beguma zpět na britskou půdu.
Labouristé chtějí reformovat způsob uplatňování Úmluvy, ale miliony Britů budou tvrdit, že Británie ano lépe ven. Úmluva a soud byly založeny v po hrůzách světové války, kdy Evropu ohrožoval sovětský komunismus jeho použití státního teroru.
The konzervativci a Reform budou tvrdit, že od té doby evropští soudci bezostyšně zasahují do záležitostí, které by měly být ponechány suverénním státům. Řeknou, že Británie má dostatečné záruky na ochranu lidských práv svých občanů a že nikdo ve Štrasburku by neměl zpochybňovat rozhodnutí zakázat někomu s vazbami na vražednou teroristickou skupinu v návratu do Spojeného království.
Rozhodnutí odejmout Begumovo občanství schválila Zvláštní imigrační odvolací komise. Poté mohla svůj případ předložit odvolacímu soudu, kde byl její návrh na znovuzískání občanství jednomyslně zamítnut.
Begum těžila z ochrany britského soudního systému a Nejvyšší soud rozhodl, že se nemůže odvolat proti rozhodnutí odvolacího soudu. Její právníci poté uvedli, že se obrátí na Evropský soud pro lidská práva.
Je to přesně taková taktika, která pobláznila ty, kteří věří, že členství Británie v ECHR podkopává jak náš soudní systém, tak suverenitu země.
Když se v květnu blíží řada voleb, aktivisté řeknou, že odstoupení od Úmluvy není o krácení práv britských občanů, ale o ochraně obyvatelstva před extremisty.
Ministr stínové spravedlnosti Robert Jenrick přednesl argument, který můžeme v nadcházejících měsících očekávat mnohokrát: „Nemůžeme dovolit cizímu soudu zasahovat do naší národní bezpečnosti.“
Labouristé doufají, že na květnovém summitu zajistí „politickou deklaraci“ ve snaze zastavit používání úmluvy k blokování deportací lidí, kteří přišli do Spojeného království nelegálně.
To však vyvolává vzpomínky na úsilí Davida Camerona odsouzené k zániku reformovat členství Spojeného království v Britské unii Evropská unie. Nedokázal zapůsobit na euroskeptiky dohodou na stole a podporou Brexit ještě zesílil.
Pane Keir Starmerbývalý právník v oblasti lidských práv, bude odolávat výzvám, aby Británii vyřadila z úmluvy. Ochránci ECHR varují, že stažení by potěšilo ty v Kremlu, kteří chtějí rozdělenou Evropu, a říkají, že by to mohlo způsobit chaos v Severním Irsku.
Pokud se ale britská veřejnost rozhodne, že odchod usnadní vykopnout násilníky, deportovat nelegální migranty a zastavit návrat lidí jako Begum, pak by Británie mohla přerušit vztahy se soudci ve Štrasburku.
