Sir Keir Starmer byl upozorněn Labourova podporovatelé odborů že nesmí po zalévání zákona o právech pracovníků Angela RaynerRezignace.
Náčelníci Unie zavázali bojovat za návrh zákona po odchodu místopředseda vládykterý prosazoval legislativu navzdory obavám, že by to poškodilo ekonomiku, hlásí Telegraf.
Č. 10 se nedostane pod intenzivní tlak, aby přehodnotil účet v rámci úsilí o zvýšení růstu, přičemž zdroje naznačují, že je naslouchán kritikům ze soukromého sektoru, kteří se obávají dopadu na podnikání. Zpráva se objeví, jak tvrdí zpráva Angela Raynerová nebude dlouho pryč – a ona se vrátí s pomstou.
Obchodní náčelníci vyžadují změny
UKHOSPITITALITA, obchodní orgán, tento týden píše všem novým ministrům, aby požadovali změny, včetně pravidel, která budou chránit pracovníky před „nespravedlivým“ propuštěním od prvního dne, a automatické právo požadovat pravidelné hodiny.
Očekává se, že návrh zákona, který se v pondělí příští týden vrací do poslanecké sněmovny k debatě, bude stát společnosti 5 miliard GBP ročně prostřednictvím další byrokracie a pravidel, která ztěžuje vyhození špatně proveden personálu.
Odbory jsou však již nešťastné, že návrh zákona nejde dostatečně daleko. Po odchodu paní Raynerové ztratil Sir Keir ministra nejvíce důvěryhodného, že prodá jakékoli kompromisy po levici strany.
Očekává se, že odbory budou podporovat někoho ještě těsněji v souladu s jejich názory v závodě zástupce pracovního zástupce.
Odbory se zavazují bojovat „každý jednotlivý palec“
Paul Nowak, generální tajemník odborového kongresu, který v neděli otevřel svou výroční konferenci, řekl: „V každé fázi budeme v místnosti a ujistíme se, že návrh zákona udělá to, co má v úmyslu dělat: dát pracovníkům více práv. Budeme bojovat za to každý jeden palec cesty.“
Spojenci paní Raynerové také objasnili, že odolává jakýmkoli změnám návrhu zákona a poukazuje na její rezignační dopis, který uvedl, že návrh zákona poskytne „největší zvýšení práv pracovníků v generaci“.
Poté, co byla nucena přestat po telegrafním vyšetřování jejích daňových záležitostí, řekla Siru Keirovi: „Jsem a zůstanu na toto dědictví hluboce hrdý.“
Podniky na přední noze po Raynerově rezignaci
Vedoucí podniků se přesto domnívají, že mají příležitost tlačit na změnu náčiní.
Kate Nicholls, předsedkyně ukhospitality, uvedla: „Nyní je čas na tlačení a přezkoumání těchto opatření a podniknout pragmatické kroky, aby byl návrh zákona přiměřené a vyvážené a nezpůsobuje náklady na podnikání a pracovní místa.“
Britské maloobchodní konsorcium a Federace malých podniků také naléhají na vládu, aby přijala změny přijaté v pánech začátkem tohoto roku, aby zalévala účet.
Obavy odborů o změnách návrhu zákona byly vyvolány nejen rezignací paní Raynerové, ale také propuštěním v následném přeskupení Justina Madders, ministra pro zaměstnanost, která byla klíčovou postavou při prosazování právních předpisů prostřednictvím parlamentu.
„Stav, zlato, build“ mantra
Sir Keir použil přeskupení-které v neděli večer dokončil s hrstkou změn mezi nejvíce juniorskými řadami vlády-k propagaci ministrů pro růst, jako je Pat McFadden v sociální péči, a Steve Reed na bydlení, zatímco Darren Jones, dříve kancléř Rachel Reeveszástupce, dostal pro růst práce v č. 10.
Imogen Walker, manželka Morgana McSweeneye, náčelníka štábu sira Keira, byla vládní bič. V roce 2024 se stala poslancem.
Pan Reed, který v pátek převzal od paní Raynerové jako ministra bydlení, řekl o víkendu státním úředníkům, že jeho mantra bude „stavět, dítě, build“.
Tento týden spojí vývojáře a stavitele, aby diskutovali o další fázi reformy plánování.
Zdroje varují, že Bill je „zabit“
Vládní zdroje pro Financial Times uvedly, že právní předpisy pro práva pracovníků budou pravděpodobně zpochybněny, když její přední obhájce opustil vládu. Jeden řekl, že někteří z č. 10 se snažili „zabít“ klíčové části zákona tím, že nabídli ústupky podnikání.
V příspěvku o X, pan Madders napsal: „Doufejme, že tyto obavy jsou neopodstatněné, protože by bylo opravdu pošetilé, že vláda bude vracet zpět na klíčové závazky, které jsou u veřejnosti oblíbené a ukáže, jaký pozitivní rozdíl může vláda práce učinit.“
