Po celá léta se černí studenti shromáždili na Africkém americkém kulturním a zdrojovém středisku University of Cincinnati pro své tradice, včetně oslav promoce Tyehimba Black a Akwaaba, uvítací událost pro nové studenty, mimo jiné. Letos je AACRC, alespoň tak, jak kdysi existoval, pryč. Bylo to rebranded „The Cultural Center“ po Ohio Law V březnu zakázaná rozmanitost, spravedlnost a začlenění na veřejných vysokých školách a univerzitách.
Černí studenti a absolventi by však nenechali zemřít tradice a zdroje centra. Černí senioři oslavili své promoce na akci odstavené z kampusu. Freshmen se shromáždili pro Akwaaba, organizovaní studenty a financovaní absolventy, kteří vytvořili nadaci pro udržení programování AACRC. Asociace studentů United Black Student a další skupiny studentů se zavázaly zavádět programy po celý rok, které dříve řešili zaměstnanci AACRC.
„Bez ohledu na tyto změny neexistuje žádná politika, která by mohla být napsána, která by mohla založit NÁŠ duch, NÁŠ Schopnost mobilizovat, NÁŠ Právo na shromáždění, “sdružení United Black Student Association napsal na Instagramu. „Nemohou zakázat naši schopnost shromažďovat, stavět, odolat a milovat. Naše odkaz není jejich dávat nebo brát.“
Uprostřed rostoucího hnutí anti-DEI se studenti, absolventi a mimoškolní obhájci hádají, aby zaplnili mezery, které zůstaly zavřená a rebranded identifikační centra, kanceláře DEI a programy po celé zemi. Studenti a externí organizace, jako jsou Fond nativního útočníkahostil své vlastní Affinity Group Absonitations Letos, když kampusy začaly takové události rušit. Z University of Utah se odlomily tři studentské kluby, aby se vyhnuly limitům státních programů veřejných univerzit a předávaly univerzitní financování. Někteří studenti a absolventi zapojeni do tohoto úsilí říkají, že cítí obnovený tlak a odpovědnost za poskytnutí služeb, které vysoké školy prolévají, protože instituce jsou chyceny v nitkových křídlech Stav zákazů a Trumpova administrativa Zametací kampaň Anti-DEI.
Jak vyrobíme limonádu z citronu? “
—Harlan Jackson, prezident Nadace Cincy Cultural Resource Center Foundation
Nadace Cincy Cultural Resource Center, nezisková organizace založená na pokračování černého programování studentů na University of Cincinnati, se narodila z tohoto smyslu pro službu mezi absolventy. Někteří absolventi, kteří se podílejí na úsilí strávených roky, prosazující se o vytvoření afrického amerického kulturního a zdrojového centra a byli hrdí na to, že se jeho programy rozšiřují a vzkvétají.
„Nemůžeme jen nečinně stát a prostě dovolit něco negativního a něco tak dozadu na univerzitě,“ řekl Harlan Jackson, prezident nadace a bývalý prezident sdružení United Black na konci 80. let. „Jsem opravdu hrdý na rozmanitou komunitu, která se objevuje a uznává, že to vezmeme.“
Nadace má nyní týdenní setkání s vůdci černých studentů, aby určila, jak nejlépe podporovat jejich potřeby, a vůdci absolventů plánují umístit tři studenty do správní rady nadace. Studenti zdůraznili absolventy, že pokračováním v centru a tradicích je jejich nejvyšší prioritou, takže nadace financuje tyto programy, s nadějí, že v budoucnu také financují studentské stipendia.
Doposud absolventi vychovali „dobře“ zhruba 5 000 dolarů potřebných ke spuštění víkendu Akwaaba a rodičů s plány na získání půl milionu dolarů v akademickém roce, řekl Byron Stallworth, tajemník nadace.
Stallworth, který byl prezidentem sdružení United Black Association v roce 1991, kdy se otevřel AACRC, uvedl, že myšlenka absolventů a studentů, kteří se pohybují otěže, zachycuje i mimo univerzitu v Cincinnati – tři univerzita v Cincinnati absolventi, rodiče studentů na jiných vysokých školách a univerzitách, položili ho ohledně toho, jak by mohli zahájit podobné úsilí o černé studenty na jejich děti.
„Je to univerzální problém,“ řekl a absolventi jinde „jsou si vědomi toho, co děláme.“
Jackson poznamenal, že zatímco rebranding AACRC zasáhl blízko domova, programy a centra věnovaná podpoře ženám a studentům LGBTQ+ také utrpěly škrty kvůli právním předpisům Ohio Anti-Dei.
Doufá, že ostatní Ohioans „se mohou podívat na tento model a můžeme zjistit … jak se připojíme? Jak se sdílíme? Jak se naučíme? Jak se stavíme mosty a partnerství, abychom i nadále podporovali mladé lidi, kteří se vyvíjejí ve státě Ohio?“ řekl. „O tom je to všechno.“
Tlaky nové i staré
I s takovou podporou studenti bojující o udržení programů naživu bez podpory univerzity nebyli nutně snadné.
Isaac Makanda, spoluzakladatelství NAACP kapitoly University of Cincinnati, uvedl, že studenti a absoloventky nemohou úplně vyrovnat ztrátu afrického amerického kulturního a zdrojového centra. Popsal běh do černého prvního ročníku na akademické půdě, který nevěděl o Akwaaba nebo o jiných událostech, které se dějí pro černé studenty na kampusu. Věří, že je to proto, že noví studenti jsou bez centra.
Když byla Makanda nováčkem, AACRC rozeslala e -maily, které vyprávěly příchozí černé studenty o událostech a programech, řekl. Tento student „netušil o žádné z těchto věcí, které se dělo, protože tyto zdroje byly odneseny.“
Některé studentské skupiny se také musely potýkat s financováním, aby udržely své akce v provozu. Studentská asociace Pacific Islander Student Association, která omezila vazby na University of Utah spolu s Black Student Union, ztratila financování studentské skupiny v oddělení. Pisa dostávala z univerzity nejméně 5 000 $ ročně, takže ztráta byla „hlavním hitem“, řekla Mayette Pahulu, viceprezidentka skupiny.
Ale ona a další vůdci studentů cítili, že stojí za to mít plnou kontrolu nad jejich programováním Utahův anti-dei účet se stal zákonem v loňském roce. Nechtěli být omezeni novými omezeními na veřejných univerzitách, „ať už jde o určité předměty, povzbuzují naše členy, aby měli svá vlastní práva … aby hostili společenství, které jsou specifické pro naše dědictví, kultury a etnicity,“ řekl Pahulu. „Raději bychom ztratili finanční prostředky, než naši členové ztratili bezpečný prostor.“
Nyní skupina získává své vlastní peníze. Vedoucí studentů PISA mají probíhající kampaň GoFundMe a hledají sponzory za náklady na události, včetně nominálních poplatků potřebných pro externí skupiny, aby hostily programy na kampusech.
Raději bychom ztratili finanční prostředky, než naši členové ztratili bezpečný prostor. “
—Mayette Pahulu, viceprezidentka Studentské asociace Pacific Islander na University of Utah
Pahulu řekl, že nové odpovědnosti studentů mají výhody a nevýhody. Na jedné straně se ona a další vůdci studentů ocitají tvrdě tlačit, s menší podporou, zapojit studenty, kteří se cítí nevítaní na akademické půdě uprostřed změn, které způsobují Utahovu anti-dei legislativu. Na druhou stranu věří, že nová spojení, která musela navázat s jinými studentskými skupinami, komunitními organizacemi a podniky, aby udržely svou práci, by mohla dobře provést budoucnost Pisy.
„Přestože jsme si vzali druh krátkého konce hůlky, museli jsme se porazit, abychom našli tyto organizace, upřímně jsme začali budovat větší komunitu a síť,“ řekla. „Myslím, že z dlouhodobého hlediska nám to bude přínosem … Spolupracujeme se zástupci, abychom tyto podpory zavedli, aby dlouhověkost a udržitelnost našich organizací mohla přežít – bez ohledu na to, jak drastické mohou být změny politicky.“
Jackson, kamenec University of Cincinnati, v podobném duchu uvedl, že je hrdý na to, že studenti a absolventi dělají to nejlepší ze surových obchodů, které dostali.
Když univerzity zbavují programy na příkaz státních zákonodárců, „vše, co udělali, je více zátěže studentů,“ řekl Harlan. Současně: „Dává jim příležitost propojit se s komunitou, více příležitostí k plánování a rozpočtování, více příležitostí vést, pokud jde o sestavování programů a provádění programů.“ Otázka zní: „Jak vyrobíme limonádu z citronu?“
Keisha Bross, ředitelka rasy a spravedlnosti v NAACP, uvedla, že studentské organizace – jako černé odbory studentů, kapitoly NAACP a skupina černých sororit a bratrství známých jako Divine Nine – vždy poskytovaly podporu a programování pro černé studenty v oblastech, kde to univerzity nedokázaly. Tyto skupiny „vstoupí“, aby naplnily neuspokojené potřeby, je jejich „dědictví“, řekla. Nevěří však, že práce, kterou studenti dělají, a historicky hotovo, by měli umožnit univerzitám, aby se „vystoupily snadno“ pro omezení programů věnovaných jejich úspěchu.
„Nemůžeme dovolit vysokým školám učinit tato opravdu traumatická rozhodnutí, která bolí populace studentů a jejich vedení, a pak jen řekni:“ No dobře, „řekl Bross. „Musíme i nadále považovat univerzity odpovědnými, protože mají odpovědnost za studenty, kterým slouží. Univerzity mají a měly by tyto zdroje poskytovat svým studentům, 100 procent.“
