Tento pracovní pohyb Smacks of Epic Hypotrisie – Velká Británie je nyní tragická fraška úpadku | Politika | Zprávy
Rozhodnutí labouristické vlády uznat stát Palestiny je triumfem sentimentální, gesta-politiky nad tvrdohlavý realismus. Jedná se o cvičení signalizace ctností, které nepřinese jediné nákladní automobily nebo přinese mír blíže nebo nezvýší demokracii v regionu. Ale tento krok také plácne epické pokrytectví. Hledání palestinské národnosti se stala nejcennější příčinou vlevo, ale stejní progresivisté, kteří se pracují na šílenství rozhořčení o vytvoření tohoto nového státu, považují britskou národnost za nejvyšší lhostejnost. Poskytují detaily potenciálních hranic v poušti, ale nic se nestarají o vlastní hranice Británie.
Odsuzují izraelská osady na sporných územích, ale vítají demografickou transformaci britské společnosti nepřetržitými záplavami nových příchozích. Ve svém vyprávění jsou Palestinci, kteří zpochybňují izraelskou expanzi, hrdinskými bojovníky za svobodu, zatímco domorodí Brity, kteří zpochybňují bezprecedentní úroveň imigrace, jsou banda bigotů tahujících klouby. Stejně tak levicoví aktivisté dychtivě přijímají symboly palestinské identity, jako je šátek Keffiyeh, ale dívá se na emblémy angličtiny, jako je vlajka sv. Jiří, s hlubokým podezřením.
Jeden aktivista tvrdil, že v radikálních novinách, které mávají červeným křížem St George „zkratka pro oslavu země krvavou a rasistickou historií“.
Tento nešťastný postoj je v ostrém kontrastu s radostným explozí národní hrdosti, který přivítal vítězství anglického ženského fotbalového týmu na evropském šampionátu, ztělesňoval obrovské davy, které se v úterý shromáždily v centru Londýna, aby povzbudily vítěze.
Neřešenou náladu národní hrdosti zachytilo několik hrdinek, jako je náš vynikající brankář Hannah Hampton, který prohlásil: „Máme v nás anglickou krev“, a Chloe Kelly, která řekla, že je „hrdá na to, že je angličtina“.
Pokud by však Kelly nebo Hampton takový jazyk použili v jiném prostředí, řekněme na univerzitním kampusu nebo na schůzce radnice, mohli by být cílem stížností od profesionálních stížností, doprovázených požadavky na policejní akci.
A za nepřátelstvím levice vůči anglické identitě vystavil ženský úspěch v moderní Británii další trhlinu.
Vítězství v Anglii bylo správně považováno za obrovský pokrok pro rovnost, ale práva žen v Británii jsou nyní pod trvalým napadením misogynie dovážená z jiných kultur.
V samém týdnu tým zvedl trofej a reklama se objevila na oficiálních vládních webových stránkách, aby správce Sharia byl zaměstnán na 23 500 GBP ročně v mešitě ve Velkém Manchesteru. Obránci této reklamy tvrdili, že příspěvek byl financován soukromě, ale proč na Zemi naše vláda usnadňuje přijetí Sharie v Británii?
Základní princip rovného zacházení podle zákona se zhroutí kvůli plíživé islamifikaci Británie poháněné multikulturním dogmatem a hromadnému přistěhovalectví, což má za následek, že se ženami jsou stále více považovány za utlačované občany druhé třídy.
Tento znepokojivý proces lze vidět nejen při zřízení tribunálů šaría a neformální toleraci polygamie, ale také ve středověkých islámských oblékání, politice sektářské identity, nárůstu domácího násilí a tlaku na nový rouhavý zákon ve jménu zásahu na islamofobii.
Tento druh disonance je v naší zemi až příliš běžný, a proto se propadá víra v naše tradiční instituce a strany. Celý náš systém správy je protkán rozpory a dvojitými standardy.
Kabinet slibuje, že bude dělat „ať už je to cokoli“ UkrajinaPřesto však nedokáže bránit vlastní britské ulice před trestným činem nože a válkou gangů, zatímco nelegální migrace napříč kanálem stále stoupá.
Ministři třesku o ochraně životního prostředí, přesto předsedají špinavé řece a rozšířené ničení krajiny. Daně nebyly nikdy vyšší nebo nižší standardy veřejných služeb.
Vláda káže fiskální omezení, zatímco táhne zemi k bankrotu. Příznivci probuzené agendy prohlašují jejich soucit, ale jejich politiky vytvořily hraniční anarchii, imunitu pro gangy o péči a rozpad sociální soudržnosti.
Tragická fraška národního úpadku je ztělesněna v oblíbeném sloganu oficiálního „rozmanitosti je naše síla“. Jak zní ta slova. To, co kolem nás vidíme, není síla rozmanitosti, ale rychlost dezintegrace.
