Guvernér Texasu Greg Abbott podepsal kontroverzní zákon, který by omezil expresivní činnosti na univerzitních kampusech a obrátil některá z práv poskytovaných Bill 2019 Zamýšlel chránit schopnost Texanů protestovat proti kampusům.
Nová legislativa, SB 2972Zahrnuje řadu omezení, jak, kdy a kde mohou jednotlivci demonstrovat na univerzitních kampusech, zasáhnout klíčové ustanovení v návrhu zákona z roku 2019, který založil všechny společné venkovní prostory na veřejném kampusu jako tradiční veřejné fóra – prostory, kde se může kdokoli zapojit do expresivní činnosti. Nyní se vůdci vysokých škol rozhodnou, které oblasti jsou veřejná fóra.
Návrh zákona také mění jazyk z legislativy z roku 2019, která říká, že „všechny osoby“ se mohou účastnit expresivních činností na univerzitních kampusech, aby místo toho pokryly pouze „studenty zapsané a zaměstnanci instituce vysokoškolského vzdělávání“, nechali to na jednotlivých vysokých školách, aby určili, zda je veřejnost vítána, aby tam prokázala.
The most contested provision of the law prohibits all expressive activities on public campuses from 10 pm to 8 am Because the legislation defines expressive activities broadly—as anything allowed under the First Amendment or the analogous section of Texas’s constitution—free speech experts and advocates have warned that the legislation would prohibit essentially all forms of expression between those hours, from wearing a red Make America Great Again hat to engaging in a heated debate in the jídelna. (Podobná politika na Indiana University, která zakázala protesty mezi 11:00 a 6:00, byla Bloováno minulý měsíc federálním soudcem.)
Tyler Coward, hlavní poradce vládních záležitostí pro nadaci pro individuální práva a vyjádření, uvedl v rozhovoru Uvnitř vyšší ed že zákaz expresivní činnosti po 22:00 je „plochou protiústavní“.
„To by v podstatě vyžadovalo, aby instituce zakázaly jakoukoli řeč mezi těmito hodinami,“ řekl. Fire napsal Abbottovi, aby požádal, aby veto SB 2972.
Návrh zákona je autorem senátora Brandona Creightona, republikána, který také vytvořil státní právní předpisy, které zakázaly rozmanitost, spravedlnost a začlenění. Přichází to po nárůstu protestů zakořeněných vysokoškolských kampusů na celostátní úrovni v reakci na Hamasovy smrtící 7. října 2023, útok na izraelské civilisty a následnou válku Izraele v Gaze. Jen v Texasu se od té doby na veřejných kampusech uskutečnilo nejméně 100 pro-palestinských protestů, od té doby, Podle nenásilné akční laboratoře Harvardské univerzitya demonstranti postavili tábořiny na nejméně čtyři. Co nejvíce, desítky studentů byly zatčeny Na táboření na University of Texas v Austinu poté, co policie nasadila pepřový sprej a granáty s bleskem, aby se pokusila rozbít protest.
Steven T. Collis, profesor práva na University of Texas School of Law a ředitel školního prvního pozměňovacího centra Bech-Loughlin, uvedl, že si myslí, že hlavním cílem legislativy je zabránit outsiderům v protestu proti univerzitním kampusům. Během loňských demonstrací politici a administrátoři univerzity ohromili účast „externích agitátorů“ a pravděpodobně tuto změnu inspirovali.
Pokud jde o to, zda je legální zabránit veřejnosti prokázat na veřejném kampusu, Collis uvedl, že to může skončit akademickou půdou, podle toho, jak každá byla použita veřejností před schválením zákona z roku 2019.
„Viděl jsem, jak soudce provádí analýzu a dívá se na to a říká:“ Toto místo byla komunitou vždy viděna jako veřejný park a nemusíte říkat, že to není, „řekl.
Jiná ustanovení zákonu vystavující stany na akademické půdě, demonstrující během posledních dvou týdnů tříd, nosí masky nebo jiné „přestrojení“, aby skryly něčí identitu a snížily americkou vlajku nebo vlajku v Texasu, aby zvýšily jinou národ nebo vlajku organizace.
Vágní jazyk
Několik studentů a absolventů univerzity v Texasu, včetně některých z UT Austin, kteří byli na akademické půdě uprostřed protestů v roce 2024, vystoupilo proti návrhu zákona během slyšení ve Výboru pro vzdělávání v Senátu K – 16 v dubnu. Současná studentka práva UT Austin Noor Saleh svědčila o tom, že si myslí, že vágnost Billa může vést k nezamýšleným výsledkům.
„Když vidíme, že věci postrádají konkrétní definice, jak vidíme v SB 2972, vidíme, že věci, jako jsou stany zadních dveří, které již nejsou povoleny v areálu Texasu, což je neuvěřitelně skličující pro ty z nás, kteří rádi šli před našimi fotbalovými zápasy,“ řekla. „Tento účet, i když je možná dobře zamýšlený, otevírá dveře k znepokojivé úrovni nadměrné regulace.“
Jiní poukázali na to, že legislativa by mohla omezit mírové expresivní činnosti, které by republikánští zákonodárci pravděpodobně byli pro, jako jsou vigily svíček na počest veteránů a potratených plodů.
Carson Bethall, prezident Texas A&M University Chapter of Young Americans for Freedom, konzervativní studentská organizace, uvedl v rozhovoru s Uvnitř vyšší ed To, že si také myslí, že části Billa jdou příliš daleko. Jeho vlastní organizace často pořádá události, které probíhají kolem 22:00, řekl, nebo které se konají během týdne finále. A zatímco chápe myšlenku omezení, kdo může protestovat proti kampusům, řekl, že pravidlo může být také příliš široké.
„Křesťanská apologetika přichází na univerzitní kampusy, zejména v Texasu, a dialog se studenty na fórech velkých skupin,“ řekl. „Bylo to poněkud narušení – musíte se vydat jinou cestou do třídy, protože v jedné oblasti je tolik lidí … ale pokud si všechno přečteme stejně, bylo by to zakázáno, což si opravdu nemyslím, že by to mělo být zakázáno.“
Několik odpůrců zákona také kritizovalo jeho obrácení o ochraně, kterou poskytl návrh zákona 2019, SB 18, který prosazovali republikánští zákonodárci, kteří protestovali proti vysokým školám, které zrušily vystoupení konzervativními řečníky. Guvernér republikánského poručíka Dan Patrick označil zákon za nejvyšší prioritu zákonodárného sboru a senát jednomyslně prošel.
Při zavedení SB 2972 Během dubnového slyšení Creighton tvrdil, že legislativa ve skutečnosti posiluje zákon z roku 2019, „(znovu potvrzuje) expresivní práva studentů a zaměstnanců ve veřejných institucích vysokoškolského vzdělávání v Texasu a zároveň stanoví hranice za cíl zabránit zbytečnému narušení a zajistit bezpečnost kampusu.“
Texas senátor Joan Huffman, který napsal SB 18, zopakoval tyto sentimenty v písemném prohlášení Uvnitř vyšší ed.
„Podporoval jsem Senátu Bill 2972, protože stanoví jasné a nezbytné hranice, aby se zabránilo narušení univerzitních kampusů a zároveň upřednostňovala bezpečnost komunity,“ napsala. „Domnívám se, že Bill Bill 2972 Senátu 2972 nepokojí záměr nebo cíle Senátu Bill 18 od roku 2019. Obě účty pracují, aby zajistily, že naše akademické prostředí zůstávají prostory pro otevřený dialog a učení a podporují atmosféru, kde rozmanité perspektivy mohou prosperovat při zachování bezpečnosti.“
Jiní nesouhlasí s tím, že nová legislativa dodržuje cíle SB 18, což odráží to, co se zdá být součástí větší posun v politických postojích V posledních letech vůči svobodné projevu. Když byli pravicoví řečníci křičeni a konzervativní profesoři kritizovali za ofenzivní projev na vysokoškolských kampusech v roce 2010, republikáni se stali silními zastánci práv prvního dodatku, obhajují zákony, jako je SB 18 v Texasu, a propagují myšlenku, že by studenti měli být otevřeni slyšením, s nimiž nesouhlasí nebo shledávají škodlivé. Ale protože pro-palestinské protesty začaly v roce 2023, republikáni zakročili řeč, považují antisemitskou a na univerzitách, o kterých tvrdí, že tuto řeč nedokážou omezit.
„(SB 18) byl prosazován jako ochrana vyjádření na kampusu a příklad pro zbytek země, aby povzbudil, ne penalizovat, promyšlenou debatu, dialog a výraz,“ uvedla Sameeha Rizvi, která pracuje pro Radu pro americko-islámské vztahy v Texasu, na jednání. „SB 2972 přímo odporuje vlastnímu závazku zákonodárce k svobodné projevu kampusu.“
