Během hovoru s prezidentem Volodymyr Zelensky z Ukrajiny tento týden prezident Trump vznášel velmi neobvyklou myšlenku: Spojené státy Spojené státy mohl převzít kontrolu ukrajinských jaderných elektráren.
„Spojené státy by mohly být velmi užitečné při provozování těchto rostlin s jeho odborností v oblasti elektřiny a užitečnosti,“ uvedl Bílý dům ve svém prohlášení po hovor ve středu. „Americké vlastnictví těchto rostlin by bylo nejlepší ochranou této infrastruktury a podpory ukrajinské energetické infrastruktury.“
Myšlenka překvapila úředníky a odborníky na energii v Kyjevě a nebylo jasné, zda pan Zelsky s takovým plánem souhlasí. Ukrajina vlastní čtyři jaderné elektrárny a také se zdá, že obě strany se neshodují na tom, kolik zařízení se myšlenka týká.
Navrhl pan Zelensky Na tiskové konferenci že myšlenka byla omezena na jadernou elektrárnu Zaporizhzhia, největší evropská, která je nyní pod ruskou kontrolou.
Ukrajinský vůdce popsal své diskuse s panem Trumpem o rostlině jako „pozitivní kroky“, ale dodal: „Nejsem si jistý, že výsledek rychle dostaneme.“
Prohlášení Bílého domu odráželo známý argument od pana Trumpa: že americká ekonomická zapojení do Ukrajiny slouží jako jeho nejlepší bezpečnostní záruka, protože Rusko by bylo méně pravděpodobné, že se zaměří na zemi, kde má Amerika ekonomické zájmy. Pan Trump také použil takové zdůvodnění na potenciální dohodu o přístupu k ukrajinským kritickým minerálům.
Jakým by tedy mohly být zájmy Spojených států v ukrajinském jaderném sektoru a jakým výzvám by se dalo čelit?
Americké ekonomické zájmy
Jaderné elektrárny z Ukrajiny byly během války páteří své energetické sítě a dodávaly až dvě třetiny elektřiny země. Zatímco Moskva neúnavně zaútočila na Ukrajinské tepelné a vodní elektrárny ve snaze ochromit svou mřížku, vyhýbala se výrazným jaderným zařízením, která by mohla vyvolat radiologickou katastrofu.
Na tomto pozadí zahájila ukrajinská vláda plány na stavbu více jaderných reaktorůargumentovat, že je to jediné životaschopné řešení zajištění dlouhodobé energetické bezpečnosti.
To je místo, kde by se do hry mohly vstoupit americké obchodní zájmy.
Krátce před válkou podepsala Westinghouse, americká společnost pro jadernou technologii, dohodu s Energoatom, ukrajinské státní jaderné společnosti, aby postavila pět reaktorů. Poté, co Rusko zaútočilo, Počet byl zvýšen na devět a obě společnosti se dohodly na další spolupráci Nasazení dalších čtyř menších rostlin na Ukrajině.
Pro Westinghouse to byl průlom po letech snahy o vstup do ukrajinského jaderného trhu, kterému dominoval Rosatom, ruský jaderný gigant.
Westinghouse má zvláštní zájem o jadernou elektrárnu Zaporizhzhia se šesti reaktory. Rusko zachytilo závod v březnu 2022 a již dodává elektřinu do ukrajinské sítě. Ale před válkou používal palivo a technologii z Westinghouse.
Olga Kosharna, ukrajinská odborník na jadernou bezpečnost, uvedla, že ruské zachycení závodu Zaporizhzhia vyvolalo ve Westinghouse obavy o potenciální krádeži svého duševního vlastnictví. V roce 2023 americké energetické oddělení varoval v a dopis Rosatomu, že by společnost mohla čelit stíhání podle amerického práva, pokud by v závodě použila technologii Westinghouse.
Andrian Prokip, odborník na energii s Kennan Institute ve Washingtonu, uvedl, že Westinghouse by „rozhodně prospěl“ z návratu závodu do ukrajinských rukou, protože by to rozšířilo svůj trh.
Není jasné, zda pan Trump diskutoval o osudu závodu Zaporizhzhia s prezidentem Vladimirem V. Putinem z Ruska v úterý v úterý jak se slíbil.
Westinghouse neodpověděl okamžitě na žádost o komentář.
Současný ukrajinský úředník a bývalý, oba se znalostí rozhovorů mezi Spojenými státy a Ukrajinou, také řekl, že Kyjev měl zdůraznil panu Trumpovi, že pokud Spojené státy chtějí přístup k ukrajinskému mineráluVyžadovalo by to kapacitu výkonu elektrárny Zaporizhzhia, protože extrakce a zpracování minerálů je energeticky náročná.
Možné výzvy
Pro jednu věc, všechny jaderné elektrárny Ukrajiny jsou ve vlastnictví společnosti Energoatom a Ukrajinské právo zakazuje jejich privatizaci.
Změny zákonů Ukrajiny, které by umožnily vlastnictví USA, by bylo politicky citlivé v postsovětské zemi, kde mnoho klíčových průmyslových odvětví zůstává ve státním vlastnictví.
Ukrajina má zapojený do vlny privatizace během války. Ale privatizující Energoatom-státní společnost generuje nejvíce příjmů – Pravděpodobně by to bylo nalepením.
„Očekávám, že na Ukrajině bude velký odpor vůči této myšlence,“ řekla Victoria Voytsitska, bývalá ukrajinská zákonodárce a vedoucí člen parlamentního energetického výboru. „Z obou stran politického spektra.“
Pan Zelensky se zmiňoval o problému na jeho tiskové konferenci po jeho volání s panem Trumpem. Pokud by Rusko vrátilo závod Zaporizhzhia na Ukrajinu – vyhlídka, kterou mnozí na Ukrajině považují za nepravděpodobnou – „jednoduše předávání závodu“ do Spojených států by nebylo možné, řekl pan Zelsky, protože „je to naše a je to naše země.“
Značnou výzvu by také představovalo, že by rostliny opět fungovaly po třech letech války. Pan Zelensky citoval období až dva a půl roku, aby opět rozběhl degradovanou rostlinu Zaporizhzhia.
Dále, ačkoliv všech šest reaktorů Zaporizhzhia bylo odstaveno, stále vyžadují energii k napájení kritických bezpečnostních systémů a vody, aby v jejich jádrech zabránily roztavení.
Ale elektrické vedení poskytující energii závodu byly Řezejte několikrát ve válce a zničení nedaleké přehrady, možná na směr Ruskamá snížený přístup k chladicí vodě a zvyšuje rizika jaderné nehody.
