Pokud Columbia University chce finanční vztah s federální vládou, bude instituce Ivy League muset přepracovat svůj disciplíno, zakazují masky, vyloučit některé studenty, předvést akademické oddělení, dát své bezpečnosti „plné donucovací orgán“ a reformovat své přijímací praktiky.
To jsou jen některé z rozsáhlých a bezprecedentních požadavků, které Trumpova administrativa učinila Čtvrtek v dopise do instituce se sídlem v Manhattanu. Přicházejí méně než týden po zrušení 400 milionů dolarů ve federálních grantů a smluvách na univerzitě. Columbia musí do 20. března odpovědět.
„Očekáváme vaše okamžité dodržování těchto kritických dalších kroků,“ napsali tři úředníci Trump. „Poté doufáme, že zahájíme rozhovor o okamžitých a dlouhodobých strukturálních reformách, které vrátí Columbii na původní misi inovativního výzkumu a akademické excelence.“
Požadavky eskalují již tak nejistou situaci pro Columbii, protože současně čelí tlaku z Bílého domu, aby vyhověly a tlak studentů a fakult, aby se bránili.
„Jsme ve stavu šoku a nedůvěry a spolupracujeme s naší administrativou, abychom … znovu potvrdili svobodu projevu a sdíleli správu na kampusu a odolali veškerému úsilí Trump a akademická rozhodnutí z rukou akademiků,“ řekl Jean Howard, člen výkonné výboru Columbia kapitoly americké asociace univerzitních profesorů. „Naše administrativa byla opatrná při jednání s Trumpem až dosud.“ Doufáme, že v budoucnu zaujme agresivnější držení těla. “
Řekl mluvčí Columbie Uvnitř vyšší ed Tito úředníci kontrolují dopis, ale neřekli pátek, zda univerzita bude splnit požadavky. Několik odborníků na svobodu projevu a vyšších ED tvrdí, že dopis představuje bezprecedentní útok na vysokoškolské vzdělávání, který by mohl ohrozit základní zásady, jako je akademická svoboda. Požadavky, které se neobjevují zakořeněné v žádné konkrétní právní autoritě, také nabízejí další náznak toho, jak by prezident Trump mohl přetvořit vysokoškolské vzdělání.
„Podrobení univerzit k oficiální moci je charakteristickým znakem autokracie,“ uvedl ve svém prohlášení Jameel Jaffer, výkonný ředitel The Knight First Dontment Institute v Columbii. „Nikdo by neměl být pod žádnými iluzemi o tom, co se tady děje.“
Trumpova správa však říká, že zrušení grantů a smluv je nezbytné kvůli „pokračující nečinnosti v Columbii tváří v tvář přetrvávajícímu obtěžování židovských studentů“. V dopise úředníci uvedli, že univerzita „zásadně nedokázala chránit americké studenty a fakulty před antisemitským násilím“.
Budování napětí
Ted Mitchell, prezident Americké rady pro vzdělávání, kritizoval dopis jako „pobuřující“ příklad „extrémního federálního přesahu“, dodal, že institucionální autonomie je kritickou součástí amerického vysokoškolského vzdělávání.
„Je naprosto rozumné, aby federální vláda držela všechny tyto instituce odpovědné za zákony o občanských právech a očekáváme to,“ řekl. „Ale aby vláda předepisovala změny v akademické struktuře, změny v podstatě v učebních osnovách a omezení výzkumu, to je za bledou.“
Jedním z 12 požadavků dopisu je, aby Columbia postavila své oddělení na Středním východě, jihoasijské a africké studium pod akademické přijímání po dobu nejméně pěti let. To by znamenalo, že fakulta ztratí kontrolu nad oddělením a univerzita pověří vnější křeslo. Dopis neuvedl, proč se úředníci zaměřili na toto konkrétní oddělení. Ale stojí za zmínku, že akademická divize je domovem Josepha Massada, a kontroverzní Profesor, kterého zákonodárci obvinili z toho, že v průběhu let učinili anti-Izrael a protižidová prohlášení.
Federální kontrola vysokých škol a univerzit, zejména republikánů, se po vlnu pro-palestinských protestů na podzim 2023 a jaro 2024 zvýšila po vlnu pro-palestinských protestů.
Columbia byla v epicentru kontroly, zejména poté, co se objevil tábor na centrálním trávníku kampusu na malém Manhattanu loni v dubnu. Protesty vyvrcholily začátkem květnaKdyž studenti okupovali budovu kampusu a policisté v New Yorku nakonec zaútočili do haly a zatkli ty uvnitř.
Ačkoli jiné vysoké školy čelily protestům a byly obviněny z nesprávných zpráv o antisemitském obtěžování a diskriminaci, Columbia zaujala tvrdou linii s protestujícími a byla jedním z mála, který přinesl vymáhání práva. Ale to nezabránilo Trumpovu administrativu v cílení na univerzitu, ani to vedlo Columbii, aby nakreslila čáru a začala bojovat zpět.
Ve čtvrtek, ve stejný den, kdy byl dopis zaslán, Columbia předal Studentské sankce související s okupací budovy. Věty se pohybovaly od víceletých pozastavení a vyhoštění až po dočasné revokace pro absolventy.
Profesoři a další odborníci varovali, že federální kontrola-včetně vysoce postavených grilů a předvolání z Capitol Hill-by mohla mít škodlivé důsledky pro vysoké školy. Budík však významně eskaloval minulý týden, když Trumpova administrativa obešla typický proces vyšetřování porušování občanských práv a snížil Columbiiův přístup k grantům a smluvům.
Křezy, které provedl Trumpův román Multidepartment Antisemitism Task Force, jsou první, ale pravděpodobně ne poslední.
Pracovní skupina již řekla Nejméně 10 dalších univerzit jsou přezkoumány, včetně Harvardské univerzity a University of California, Berkeley. Mezitím Úřad pro občanská práva vyšetřuje obvinění týkající se antisemitismu na Nejméně 60 vysokých škol.
Ryan Enos, profesor vlády na Harvardu, řekl, že Columbia musí odmítnout požadavky a další univerzity musí nyní promluvit na obranu vysokoškolského vzdělávání. Pokud by se Columbia ponechala samostatně, by se mohla bránit, řekl.
„Jiné univerzity mají nutnost přijít na obranu Columbie, protože to není jen o Columbii,“ řekl Enos. „Trumpova administrativa se snaží zaútočit na celé vysokoškolské vzdělání a Columbia se nemůže pokusit nasadit obranu samostatně.“
Frustrace oplývají
Mimo analytici politik a vědci na obou stranách politického spektra jsou situací frustrováni – ale z různých důvodů.
Frederick Hess, ředitel studií politiky vzdělávání v American Enterprise Institute, pravoúhlý think tank, popsal Columbiiho zacházení s antisemitismem v areálu v průběhu minulého roku jako „závažné“ a „jasné porušení“ hlavy VI zákona o občanských právech z roku 1964. Zároveň však uvedl, že nejasný proces správy Trumpovy správy pro stanovení léku je problematický.
„Některé z věcí na seznamu považuji za docela věrohodné.“ Jiní vyžadují mnohem vyšší standard ospravedlnění, “řekl. „Ale protože nebyli transparentní a … nedošlo k žádnému a zpět, nedošlo k řádnému prokázání pochybení, což by bylo nutné, aby mě přesvědčilo, že jsou tyto specifické opravné prostředky požadovány.“
Benjamin Ginsberg, profesor univerzity Johns Hopkins, který studuje americkou politiku a židovskou historii, považuje situaci za „konkurenční pravdy“.
„Administrace Columbie je potřeba po dlouhou dobu jednat proti antisemitským demonstrantům a vandalům v areálu,“ řekl Ginsberg a poznamenal, že zatčení bez obvinění nebo pozastavení nestačí. Zároveň však „Trumpova administrativa přehnala ohrožením Columbie s hroznými následky,“ dodal.
Poznamenal, že situace představuje správcům Columbie příležitost.
„Jistě, (Trump) administrativa překročila.“ Hrozí, že vystřelí dělo, upustí jadernou bombu, “řekl Ginsberg. „Ale jak říkám, tato hrozba dává Columbijské administrativě příležitost dělat věci, které musela udělat, a pravděpodobně to nějakou dobu chtěl udělat.“
Dodal, že ačkoliv jistě váhá, když se vláda snaží diktovat, jaké oddělení jsou platná, v tomto případě vysokoškolské vzdělání selhalo ve své odpovědnosti vůči svým studentům. Rovněž věří, že Trumpova administrativa bude spokojena, pokud Columbia provede disciplinární opatření proti studentům, kteří narušují akademický život a ohrožují bezpečnost druhých.
„Kdykoli federální vláda řekne univerzitě, jak uspořádat své přijímací procesy, nebo které jsou akademická oddělení platná a legitimní, samozřejmě,“ řekl Ginsberg. „Ale myslím, že z těchto konkrétních požadavků nic nepřijde.“ Doufám, že doufám, že univerzita nebude jeskyně. “
Na druhé straně Eddy Conroy, vedoucí pracovník politiky v oblasti vzdělávání v New Americe, levicový think tank, řekl, že všechny nedávné akce Trumpovy správy by měly být „hluboce znepokojující“.
Columbia již prokázala agresivní reakci na protesty studentů, která by měla být chráněna prvním pozměňovacím návrhem, řekl Conroy, a není na federální vládě, aby zjistila, zda jsou tyto disciplinární postupy přiměřené.
„Máme důležitou historii mírového protestu ve Spojených státech a sit-ins jsou součástí toho.“ Columbia si může vybrat, zda se chce s těmito věcmi vypořádat prostřednictvím vlastního disciplinárního postupu nebo vydáváním poplatků, “uvedl. Ale pro Trumpa, toto „je to testovací případ, jak daleko můžeme tlačit věci, pokud jde o potlačování řeči.“
Conroy se domnívá, že prezident se snaží v chmele uvést příklad Columbie, že ostatní instituce pak budou kapitulovat bez boje, a reakce univerzity jako testovací figurína nepomáhá.
„Administrace (Trump) zasáhla Columbii a Columbia Cowers a říká:“ Prosím, zasáhni nás tvrději, „řekl.
Pro Howarda, zástupce Columbia AAUP, jsou Trumpovy akce hrozbou pro drahokam, kterým je americké vysokoškolské vzdělání.
Stali jsme se „největším univerzitním systémem na světě. Ale to vyžaduje nezávislost. Vyžaduje to svobodné vyjádření různých hledisek, “řekla. Trumpovy požadavky jsou „tak nedemokratické, takže proti normám a konvencím univerzitního života, že by vyhovělo jen zničení srdce instituce“.
K této zprávě přispěl Ryan Quinn.
