Trump požaduje, aby mu daňoví poplatníci odevzdali 230 milionů dolarů – Mother Jones

Začátkem tohoto roku Matka Jonesová publikoval článek s titulkem „10 způsobů, jak obohatit trumfy a hnutí MAGA“.

Příklady zahrnovaly nákup kryptoměn s výtěžkem plnícím kapsy Trumpovy rodiny, platící až milion dolarů Trump PAC za přístup k prezidentovi, ostřelování ven nadměrný vyrovnání, aby ukončil pochybné soudní spory podané prezidentem a zaplatil Melanii Trumpové 40 milionů dolarů za film o ní – a ponying navýšení finančních prostředků nebo a rovinaúdajně pro Trumpovu prezidentskou knihovnu, což by mohlo prospět samotnému Trumpovi.

Neuvažovali jsme však o tom, že by prezident mohl jednoduše donutit americkou vládu, tedy nás daňové poplatníky, abychom mu rovnou zaplatili stovky milionů dolarů jako odškodnění za trestný čin vyšetřování zločinů.

The New York Times hlášeno Trump v úterý „požaduje, aby mu ministerstvo spravedlnosti vyplatilo asi 230 milionů dolarů jako odškodné za federální vyšetřování, která proti němu byla vedena“. To jsou DOJ sondy do spojení mezi Trumpovou kampaní v roce 2016 a aktivitami ruských zpravodajských služeb, které mu měly pomoci vyhrát tyto volby, a Trumpovými údajné porušení zákona o špionáži a dalších zákonů vyhýbání se Ministerstvo spravedlnosti se snaží získat zpět vysoce utajované dokumenty, které Trump stáhl z Bílého domu, když opustil úřad v roce 2021, z nichž některé zřejmě uloženy v koupelně Mar-a-Lago.

Případ Mar-a-Lago, jehož součástí byla v roce 2022 razie FBI na tento majetek, u kterého Trump dělá výjimku, vyústil v Trumpův rok 2023 obžaloba v desítkách bodů. Případ byl později vyhozeni na technické stránce nechvalně protrumpovské soudkyně Aileen Cannonové, rozhodnutí, na které se DOJ odvolávalo, když Trumpovy volby fakticky skončil případ.

Zda Trump dostane výplatu, je oficiálně na náměstku generálního prokurátora ministerstva spravedlnosti nebo na náměstku generálního prokurátora, který dohlíží na civilní divizi agentury. Tyto pozice zastávají Todd Blanche, bývalý Trumpův právník, který zastupoval Trumpa v případu Mar-a-Lago, a Stanley Woodward, který v tomto případě zastupoval Trumpova spoluobžalovaného, ​​spolu s různými současnými Trumpovými pomocníky.

The Times příběh vyžaduje trochu upřesnění. Cituje profesora etiky Bennetta Gershmana z Pace University, který řekl: „Etický konflikt je tak základní a zásadní, že k jeho vysvětlení nepotřebujete profesora práva.“

Ale stojí za zmínku, že Trump údajně požaduje masivní osobní platbu od vlády, na kterou dohlíží uzákonění legislativy, která omezila financování dávek Medicaid a potravinových lístků, ze kterých mají prospěch nejchudší Američané. Mezitím jeho administrativa ukládá legálně sporný snížení kongresem schváleného financování lékařského výzkumu a různých dalších federálních programů.

Letos, uprostřed A stabilní proud z zprávy na Snaha Trumpa a jeho rodiny profitovat z jeho prezidentství vyvolala v Bílém domě rozhořčení a tvrdila, že prezidentství ve skutečnosti stojí Trumpa peníze.

„Myslím, že je upřímně směšné, že kdokoli v této místnosti dokonce naznačuje, že prezident Trump dělá cokoli ve svůj vlastní prospěch,“ řekla tisková mluvčí Bílého domu Karoline Leavittová. řekl během mediálního brífinku 9. května. „Nejen jednou, ale dvakrát opustil život v luxusu a život řízení velmi úspěšného realitního impéria pro veřejnou službu.“

Na úterní otázku, zda si Leavitt stojí za tímto prohlášením, odkázala tisková kancelář Bílého domu otázky ministerstvu spravedlnosti a Trumpovým osobním právníkům a dodala: „Toto není žádost pro WH.“