Prezident Trump vydal dvě směrnice zaměřené na mezinárodní studenty ve středu večer jen pár hodin. Jeden je a Zákaz vstupu do USA pro občany z 12 zemí a zvýšená omezení víz pro ty z dalších sedmi. Ostatní Zakazuje všechny zahraniční studenty, vědci a další „výměnné návštěvníky“ z Harvardské univerzity.
Rozkazy představují další eskalaci současného a někdy překrývajícího se kampaní Trumpovy správy k potrestání Harvardu i omezit počet zahraničních studentů Studium v USA
Chris Glass, profesor vysokoškolského vzdělávání na Boston College a člen Centra pro mezinárodní vzdělávání na vysoké škole, uvedl, že kombinace zákazu cestování a Harvardova řádu jsou součástí strategie „Flood the Zone“ administrativy pro svou agendu vysokoškolského vzdělávání. Dodal, že načasování duálních řádů, následování na patách „zdánlivě neurčitého“ Pauza o studentských vízových rozhovorech A slib „Agresivně zrušit“ víza čínských studentůZdá se, že má způsobit co nejvíce chaosu.
„Načasování nemohlo být horší … to je, když 70 procent zahraničních studentů získává nebo obnovuje svá víza,“ řekl. „Vkládá to katastrofickou nejistotu a nejistota je strategie z mého pohledu.“
Ve čtvrtek večer, Harvard podal právní výzvu na vyhlášení zaměřené na univerzitu a požádala soudce vydat dočasný příkaz k omezení proti správě. Soudce Allison Burroughs z okresu Massachusetts rychle uděleno Tato žádost a rozšířena aktuální příkaz k omezení vydaným minulý měsíc. Nastavila slyšení na 16. června.
2017 znovu
Když Trump naposledy zavedl zákaz cestování, ve svém prvním funkčním období vrhl vysoké školy do chaosu a odešel Studenti a vědci uvízli Po několik měsíců uprostřed zimní přestávky a posílání vysokých škol, aby našli způsoby, jak je přivést zpět. Vyšší ED se od té doby, co byl Trump zvolen v listopadu, se ztuhne pro opakování tohoto zákazu cestování; mnoho institucí řeklo svým mezinárodním studentům Vraťte se do kampusu před inaugurací Chcete -li se vyhnout stejnému osudu.
Nový zákaz není tak drastický, jak mnozí předpovídali; Když Bílý dům původně navrhované Další zákaz cestování v březnu, úředníci zavedli seznam 43 potenciálních cílových zemí. Je však expanzivnější než zákaz roku 2017 – ovlivňuje 19 zemí namísto osmi – a v kombinaci s administrativou útoků na zahraniční studenty za poslední tři měsíce by mohlo být ještě škodlivější pro mezinárodní zápis.
Úplný zákaz se vztahuje na Afghánistán, Čad, Kongo, Eritrei, rovníkovou Guinea, Haiti, Írán, Libye, Myanmar, Somálsko, Súdán a Jemen – s podstatně na Středním východě a afrických zemích se značnými muslimskými populacemi. Trump také omezil víza z Burundi, Kuby, Laosu, Sierry Leone, Togo, Turkmenistánu a Venezuely.
Zákaz cestování nemá okamžitě vliv na studenty, kteří jsou v současné době v USA nebo kteří již byli schváleni pro víza. Ale s mnoha připuštěnými zahraničními studenty stále mizí ve vízovém procesu, který ministerstvo zahraničí před dvěma týdny zastavilo, pravděpodobně zabrání tisícům studentů, aby se účastnili na podzim a podporovali plánované zápisy institucí.
Země na seznamu posílají relativně malému počtu studentů na americké vysoké školy. Z postižených zemí má Írán zdaleka nejvíce studentů, kteří v USA studují, je to 15. nejběžnější původní země pro zahraniční studenty, přičemž 12 430 studuje na amerických vysokých školách a univerzitách na podzim 2024 podle nejnovější zpráva z Institutu pro mezinárodní vzdělávání.
Příkaz však pravděpodobně zkompuluje nejistotu a strach, který se rozrostl mezi mezinárodními studentskými populacemi, což vede k známky velkého poklesu v žádostech o vízum studentů. Sclanův výzkum spolu s novějšími zprávami ukazuje dvojciferný pokles studentských víz od března 2024 do tohoto března; Nejnovější pohyby by to mohly zdvojnásobit, řekl.
„() Covid (Pandemic) byl narušení 15 procent,“ řekl. „Vypadá to, že by to mohlo být významnější než Covid, pokud je pauza prodloužena a nejistota pokračuje.“
Ve svém vyhlášení oznamující zákaz cestování Trump napsal, že cílené země měly „nedostatečné“ procesy prověření a screeningu pro uchazeče o vízum, nebo „využily Spojených států při jejich využívání našeho vízového systému a jejich historické neschopnosti přijmout zpět své odnímatelné státní příslušníky“.
Sarah Spreitzer, viceprezidentka a šéfka štábu pro vládní vztahy v Americké radě pro vzdělávání, uvedla, že odůvodnění nastíněné v zákazu cestování – že studenti představují jedinečnou hrozbu národní bezpečnosti a překročili jejich víza – není v souladu s realitou.
„Pokud se jedná o obavy o národní bezpečnost, naši studenti jsou jedním z nejvíce prověřených víz,“ řekla. „A nevím, jestli naši studenti skutečně překročí svá víza velmi často.“
Fanta AW, prezident NAFSA, sdružení mezinárodních pedagogů, odrážela Spreitzera a uvedla, že mezinárodní studenti jsou již „mezi nejvíce sledovanými jednotlivci vstupujícími do Spojených států“.
„Akce, jako je zastavení vydávání studentských víz a implementace zákazu cestování založené na národnosti, nezvyšují národní bezpečnost,“ napsala v e-mailu. „Místo toho to oslabují – začnou naši ekonomiku, snižují naši globální konkurenceschopnost a erodují schopnost naší země účinně se zapojit do globální populace.“
Zákaz cestování v roce 2017 byl pozměněn dvakrát poté, co byl na soudech zpochybněn a nakonec osvobodil víza nemigrantů, včetně víz studentů a výměny. Spreitzer uvedl, že nadměrné zaměření správy na držitele víz v posledních měsících je tento výsledek méně pravděpodobný, ale to řekne pouze čas – a soudy -.
Havoc na Harvardu
Cestovní zákaz přišel na paty dalšího vyhlášení Bílého domu ve středu večer, ten, který zakazuje zahraničním studentům a vědcům, aby se zúčastnili Harvardu.
Trump omezil žadatelé o víza v vstupu do země „pouze nebo hlavně se účastnit studia na Harvardské univerzitě nebo v programu pro výměnné návštěvníky, který pořádal Harvard,“ tvrdil, že povolení zahraničních studentů v areálu by bylo „škodlivým pro zájmy Spojených států, protože podle mého úsudku bylo Harvardovo chování poskytnuto nezpochybnitelnému cíli a výzkumům.“
Mluvčí Harvardu napsal, že prohlášení je „dalším nelegálním odvetným krokem, které správa byla provedena v rozporu s Harvardovými prvními právy dodatku“ a že univerzita „bude i nadále chránit své mezinárodní studenty“.
Vyhlášení je nejnovějším prasknutím v týdnu dlouhým bojem o zahraniční studenty v Harvardově kampusu. Minulý měsíc se pokusila Trumpova administrativa Osvědčení o výměně a návštěvnickým programu pro studentské výměny studentů Harvarducož by zakázalo univerzitě v tom, aby zcela zapsala zahraniční studenty, což by ovlivnilo nejen žadatele o vízum, ale také zahraniční studenty a vědci, kteří jsou v současné době na akademické půdě. Harvard zpochybnil úsilí u soudu a soudce rychle udělil univerzitě soudní příkaz; V pondělí ztratila Trumpova administrativa odvolání k převrácení tohoto rozhodnutí.
Harvard pozměnil tento soud, aby zahrnoval výzvu k nejnovějšímu prohlášení, a nazval jej „nezákonným únikem soudu“.
„Když soud usadil tajemníka (státního) úsilí zrušit Harvardovy certifikace a donutit své studenty, aby převáděli nebo odjížděli zemi, prezident se snažil dosáhnout stejného výsledku tím, že odmítl umožnit studentům Harvardu vstoupit na první místo,“ čte pozměněný žaloba.
Na rozdíl od pokusu o decertifikaci SEVP, Trumpovo výkonné prohlášení neovlivňuje okamžitě mezinárodní studenty, kteří jsou v současné době zapsáni na Harvard, pouze ti, kteří dosud nezajistili víza – ačkoli to dává ministerstvu zahraničí, aby určilo, zda by současní studenti „měli mít víza zrušena“.
Vyhlášení prochází škálem ospravedlnění pro svůj mezinárodní zákaz studentů. Trump cituje údaje o zvyšování míry kriminality kampusu v zájmu bezpečnosti studentů, tvrdí diskriminaci v procesu přijímání, že tvrdí, že zahraniční studenti prohlubují a poukazují na akademická partnerství a finanční příspěvky ze zemí, jako je Čína, které říká, že ohrožují americké zájmy národní bezpečnosti.
Zejména Trump také říká, že Harvard nespolupracoval s požadavky administrativy na záznamy o přestupku studentů; Univerzita poskytla údaje o „pouze třech studentch“, o nichž Trump napsal, bylo důkazem toho, že „buď nehlásí své disciplinární záznamy pro zahraniční studenty, nebo vážně neexistuje policejní zahraniční studenty.“
Glass uvedl, že tento krok je téměř jistě pokusem o řešení soudního příkazu spíše využívajícího výkonné pravomoci než byrokracii víza. A vydat se o ústavní úřad v oblasti národní bezpečnosti – spíše než to, zda byl dodržován správný proces decertifikace SEVP – mohl změnit právní počet u soudu.
„To je to, co stanoví precedens pro generace,“ řekl Glass. „Vyhraje precedens autonomie a akademické svobody na Harvardu u soudů? Nebo vyhraje den precedensu národní bezpečnosti pro vládu?“
(Tento příběh byl aktualizován tak, aby napravil seznam zakázaných zemí tak, aby zahrnoval Kongo republiku.)
