Obrovská rána Angele Raynerovi jako rozpočtové strážce varování před klíčovými plány | Politika | Zprávy

Angela RaynerPřepracování práv pracovníků by mohla mít „negativní“ dopad na zaměstnanost, řekl člen hlídacího psa rozpočtu. Úřad pro rozpočtovou odpovědnost (OBR) uvedl, že dosud nebyla schopna vzít v úvahu návrh zákona o zaměstnanosti, který byl prosazován místopředsedou vlády, protože v jejich prognóze není dostatek podrobností v této politice.

Ve svých předpovědích, které byly dnes zveřejněny, však tvrdí, že předpisy, které „ovlivňují flexibilitu podniků a trhů práce“, budou pravděpodobně mít „materiál a pravděpodobně čistý negativní, ekonomický dopad na zaměstnanost, ceny a produktivitu“. Profesor David Miles, člen Výboru pro odpovědnost OBR OBR, uvedl, že opatření, která snižují flexibilitu zaměstnavatele, by mohla mít „negativní“ dopad.

Navrhovaný zákon se v současné době prochází parlamentem a obsahuje návrhy, jako je právo na zaručené hodiny a nová omezení pro tzv. Postupy „Fire and Rehire“.

V jejich ekonomickém a fiskálním výhledu zveřejněném ve středu OBR uvedl OBR: „Ještě musíme odrážet dopad zákona o zaměstnanosti vlády v předpovědi,“ dodal, že dosud neexistuje dostatečné podrobnosti ani jasnost ohledně politických parametrů “, aby mohli provést užitečné posouzení.

Dále říkají: „Zásady regulace zaměstnanosti, které ovlivňují flexibilitu podniků a trhů práce nebo množství a kvalita práce, budou pravděpodobně mít materiál a pravděpodobně čistý negativní ekonomický dopad na zaměstnanost, ceny a produktivitu.“

Dodali, že do své příští prognózy budou začlenit „ústřední odhad“ politiky, očekávaný na podzim.

Profesor Miles řekl tiskovému briefingu, že je „trochu obtížné vědět“, kde může legislativa „skončit“ po parlamentních postupech a změnách.

Pokud jde o to, co by se mohlo stát, řekl briefingu: „Myslím, že to bude velmi záviset na tom, co ve skutečnosti skončí zákonem.“

Dodal: „Věci, které snižují flexibilitu pracovních smluv z pohledu zaměstnavatele v mnoha případech, mohou mít mírný dopad, ale když mají dopad, myslím, že je do jisté míry pravděpodobně negativní.

„Takže změní například schopnost zaměstnavatelů požádat lidi, aby byli flexibilní s hodinami, které pracují … je těžké to vidět jako cokoli jiného než možná mírný negativní zaměstnání.“

Řekl, že další opatření v návrhu zákona týkající se tribunálů a zkušebních období mohou být také mezi těmi, které mají dopad.

Rachel Reeves dnes odpoledne řekla tiskové konferenci, že je „sebevědomá“, že vládní balíček pro zvýšení práv pracovníků pomůže růstu ekonomiky.

Kancléř řekl: „OBR dnes v předpovědi o návrhu zákona o právech na zaměstnanost vložila nic, protože stále pracuje prostřednictvím parlamentu.

„Ale jsme si jisti, že to povede k tomu, že obyčejní pracující lidé budou mít v kapsách více peněz, ale také zabezpečení, aby tyto peníze utratili, protože se nemusí bát týdne na týden, zda budou v práci nebo kolik hodin dostanou.“

Stínový kancléř Mel Stride řekl Konzervativ Chtěla vidět, že vláda „v zásadě zruší řadu opatření“ v návrhu zákona o právech na zaměstnanost, protože to byl „zadržoval růst“.

Zatímco senior konzervativce uznal, že OBR dosud neodrážela dopad návrhu zákona ve svých předpovědích, tvrdil, že existují návrhy, že náklady na účet by mohly být „asi 5 miliard liber“, což dodal: „To je poměrně velké množství peněz vznášející se kolem.“

„Co musíme udělat a co jsme naprosto odhodláni, protože strana je uznat, že podniky, malé podniky, rodinné podniky, podnikání všech velikostí jsou pro budoucnost této země naprosto zásadní.

„Pokud nedokážeme růst růst a produktivita se zlepšila a podniky se daří, pak to ztěžuje celý svět.

„Jsme tedy naprosto odhodláni mít flexibilní trh práce. Myslíme si, že v této legislativě zaměstnanosti existuje řada věcí, které budou podniky držet zpět způsobem, který nebude pro nás všechny dobré.“

Pan Stride však byl realistický ohledně Konzervativci„Neschopnost blokovat účet, protože Labourova„ obrovská většina “v Commons.