Trump se údajně připravil na demontáž vzdělávacího oddělení.

Prezident Donald Trump plánuje podepsat výkonný příkaz, který nasměruje ministryně školství Linda McMahon, aby „podnikl všechny nezbytné kroky“ k uzavření agentury, The Wall Street Journal a další mediální média hlášena.

Příkaz prezidenta-naplánovaný, aby byl podepsán ve 14:00 v oválné kanceláři-je prvním krokem k provádění jeho kontroverzní kampaně, aby zrušil 45leté oddělení. Návrh objednávky poskytnutého pro Uvnitř vyšší ed Kritizuje ministerstvo za utrácení „více než 1 bilionu dolarů, aniž by vytvořilo prakticky jakékoli zlepšení skóre čtení a matematiky.“ Trumpova tisková sekretářka Volané zprávy o objednávce „falešné zprávy“.

Obhájci vzdělávání již prokázali pevnou opozici vůči výkonné akci. Americká federace učitelů, klíčová vyšší Ed Union, byla jednou z prvních skupin, která se zvedla, když se zprávy ve středu večer zlomily, a vyvolala rozkaz vlády pokusit se „odložit svou odpovědnost vůči všem dětem, studentům a pracujícím rodinám“.

„Ministerstvo školství a zákony, které má vykonat, má jeden hlavní účel: vyrovnat podmínky a vyplnit mezery v příležitostech, které pomáhají každému dítěti v Americe,“ uspěl prezident Unie Randi Weingarten řekl v prohlášení. „Nikdo nemá rád byrokracii a všichni jsou pro větší efektivitu, takže najdeme způsoby, jak toho dosáhnout.“ Nepoužívejte však „válku na probuzení“ k útoku na děti žijící v chudobě a děti se zdravotním postižením, aby mohly platit za poukázky a daňové škrty pro miliardáře. “

Prezident a jeho spojenci propagovali myšlenku demontáž agentury od prvních dnů jeho kampaně v roce 2024 a uvedli, že oddělení se příliš rozrostlo a zasahuje do věcí, které jsou nejlépe ponechány místním a státním orgánům. Tvrdí také, že existence agentury porušuje ústavu (protože dokument nezmiňuje vzdělání) a je příkladem federálního nadýmání a nadbytku.

Takový rozkaz byl říkal se týdnyA úředníci vysokoškolského vzdělávání nervózně čekali, až bota klesne McMahon byl potvrzen podle Senátu v pondělí odpoledne. Ministr však podpořil plány na rozpad nebo snížení oddělení na její potvrzení minulý měsíc a krátce po nastoupení do úřadu, Napsala zaměstnancům agentury o jejich „významné závěrečné misi“, která zahrnuje generální opravu agentury a odstranění „byrokratického nadýmání“. Nikdy přímo nepoužívala slova „demontáž“ nebo „zrušit“, ale zavázala se „poslat vzdělání zpět do států“.

„Jak jsem se během své kariéry mnohokrát dozvěděla, narušení vede k inovacím a získává výsledky,“ napsala. „Musíme začít přemýšlet o našem posledním misi na oddělení jako o generální opravě – poslední šanci obnovit kulturu svobody a dokonalosti, díky níž americké vzdělávání bylo skvělé.“

Odstranění ministerstva školství a zasílání klíčových programů, jako je Úřad pro občanská práva, bylo klíčovou součástí jiných agentur Konzervativní projekt plánu 2025 plány na přetvoření vzdělávací politiky v Americe. Ale nedávné průzkumy veřejného mínění mají nalezen podpora pro udržení agentury.

Jeden průzkum Progresivní údaje o progresivních think tancích pro pokrok jménem střediska ochrany studentských dlužníků, levicové advokační skupiny, ukázalo, že 61 procent všech respondentů „poněkud“ nebo „silně“ se postavilo proti myšlence odstranění oddělení. Další průzkum Od společnosti Morning Consult, datově řízená insights Company, ukázala, že velký kus voličů-41 procent-skutečně chce zvýšit financování oddělení.

Objednávka neznamená, že se oddělení uzavře zítra nebo dokonce tento měsíc, protože vyžaduje, aby sekretářka vytvořila plán na ukončení operací. McMahon také řekla senátorům během jejího potvrzení, že agenturu může úplně zavřít pouze Kongres.

Vyšší úředníci ED ortézu pro dopad

Když se v posledních týdnech vynořily rozhovory o zániku ministerstva, varovaly zákonodárci, skupiny pro obhajobu studentů, organizacích občanských práv a levicových think tancích, jak destruktivní demontáž může být oddělení.

Demokraté v domě začal tlačit zpět na myšlenku Již 10. únoraKdyž vešli přímo k předním dveřím ministerstva a požadovali schůzku s tehdy – působícího ministra školství Denise Carterová. Odmítnuté vstupu, tvrdili, že existence ministerstva je klíčem k podpoře studentů se zdravotním postižením a zpřístupnění vysokoškolského vzdělávání všem.

Ve stejný týden několik klíčových senátorů napsal dopis na oddělení, které naznačuje své „vážné obavy“ ohledně jeho jednání.

„Nebudeme stát a umožní dopad, který by demontáž ministerstva školství měla na studenty národa, rodiče, dlužníky, pedagogy a komunity,“ napsali zákonodárci.

Derrick Johnson, prezident Národní asociace pro pokrok barevných lidí, vydal prohlášení, které vyjadřuje podobné obavy pro studenty barvy jen pár minut poté, co byl McMahon potvrzen. NAACP hrál klíčovou roli v dominantním případu Nejvyššího soudu z roku 1954 Brown v. Board of Education, který zakázal rasovou segregaci na veřejných školách a byl dlouholetým obhájcem rovnosti a příležitostí ve vzdělávání. Řekl, že ochrana ministerstva školství je kritická, protože agentura nejen financuje veřejné školy, ale „vynucuje základní zákony o občanských právech“.

„Je to agentura, kterou si nemůžeme dovolit demontovat,“ řekl.

V úterý ráno, Edtrust, nezisková politika a advokacie, uvedla, že Amerika dosáhla „nebezpečného zlomu pro veřejné vzdělávání“.

„Jednoduše řečeno: pokud máme skutečně dosáhnout amerického“ zlatého věku „, musíme vybudovat lepší a silnější oddělení vzdělávání, ne úplně ji roztrhnout,“ organizace organizace napsal v prohlášení.

Kevin Carey, viceprezident pro vzdělávání v New Americe, levicový think tank, uvedl ve svém prohlášení, že eliminace oddělení je „hluboce nepopulární myšlenkou“, která cituje vlastní nové údaje o dotazování organizace.

Průzkum byl nalezen To, že ve všech 26 procentech dospělých podporuje uzavření oddělení. A ačkoli Trumpova administrativa říká, že provádí vůli lidí, kteří ho zvolili do úřadu, stěží polovina republikánů chce uzavření. Ještě méně členů GOP podporuje specifické důsledky uzavření oddělení, jako je přesun federální finanční pomoci agentuře bez zkušeností s dohledem nad programem.

„To vše je součástí standardní autoritářské knihy pro budoucí diktátory, kteří se zabývají strháváním demokratických institucí,“ napsal Carey. Demontáž oddělení by bylo „nihilistickým aktem občanského vandalismu, provedeného ideologickými fanatiky“.

Shromažďování kongresové podpory

Ale Carey a další si také poznamenávají, že nakonec Trumpova administrativa postrádá právní autoritu skutečně uzavřít ministerstvo školství a plné zrušení komplikovanější, než navrhuje prezident.

Uzavření agentury by vyžadovalo 60 hlasů v Senátu a většinu v domě, protože existence ministerstva je zapsána do statutu. A s většinou 53 míst v Senátu, republikáni v současné době nemají hlasy, pokud někteří demokraté plán nevrací.

Přesto Trump má pokračoval v propagaci konceptua červené státy po celé zemi mají podpořil to. Přestože prezident nezveřejnil konkrétní podrobnosti o tom, jak by se pokusil překonat politické a právní překážky, odborníci na vysokoškolské vzdělávání předpovídají, že pravděpodobně opustí kostru ministerstva, zatímco vykuchá agenturu všeho kromě zákonně chráněných povinností.

Konzervativní skupiny, zejména nadace Heritage, navrhly přeměnu programů na přesun programů na jiné agentury. Například federální systém studentských půjček by mohl být přesunut do pokladny a úřad pro občanská práva by mohl být přesunut na ministerstvo spravedlnosti.

Kritici této myšlenky říkají, že takové návrhy potřebují více specifik, která vysvětlují, jak přesně by plán fungoval, jaké programy by zůstaly, které z nich by zmizely a jaké agentury by převzaly odpovědnosti oddělení.

Odborníci na politiku vyšších ED z Institutu Cato, libertariánského think tanku, však tvrdí, že se zbavení oddělení je „dobrý nápad“. Popisují oddělení jako „protiústavní“, vzhledem k tomu, že vzdělání není zmíněno nikde ve specifických, vyjmenovaných pravomocích daných federální vládě a nazývají ho „neúčinné“, „nekompetentní“, „drahé“ a „zbytečné“.

Zakladatelští otcové se rozhodli vyloučit nadvládu nad vzděláváním z ústavy „protože vzdělání bylo věřilo, že nejlépe zůstalo v rukou rodičů a občanské společnosti – rodiny a komunity nejblíže dětem – a rozhodně ne ve vzdálené národní vládě,“ “ Neal McCluskeyŘeditel Centra pro vzdělávací svobodu Cato, napsal v příručce politiky. „Téměř 60 let zkušeností s majorem a donedávna se donedávna neustále rozšiřující federální vměšování ve vzdělávání K-12 prokázalo správně.“