Trump stále nevytvořil plány na zpřístupnění IVF – matka Jones

Navzdory jeho tvrzení, že je „otcem IVF“, Trump musí ještě odhalit plány, aby byl přístupnější.Samuel Cororum / Pool / CNP / Zuma
Pondělí označeno 90 Dny od 18. února – den prezident Donald Trump podepsal výkonný příkaz, který nepravdivě nárokované na splnit Slibuje kampaň rozšířit přístup k oplodnění in vitro, známé také jako IVF.
Ve skutečnosti ve skutečnosti veškerý výkonný příkaz vlastně udělal komise relativně nízkoúrovňový úředník Trump Administration, který předložil prezidentovi seznam politických doporučení. Lhůta pro tato doporučení nyní přišla a odešla a Bílý dům musí ještě oznámit žádné nové akce, které by rozšířily přístup k IVF nebo objasnily jeho časovou osu.
Barbara Collura, prezidentka a generální ředitelka Advocacy Group Resolve: Národní asociace neplodnosti, je jedním z několika obhájců, s nimiž jsem mluvil, kdo říká, že jsou zmatení o tom, zda má Bílý dům ve skutečnosti nějaké plány, aby pomohl usnadnit Američanům mít děti, jako Trump a někteří z jeho nejbližších poradců, včetně Elona Muska, včetně Elona Muska, včetně Elon Musk, včetně Elon Musk. se zavázali.
„V únoru došlo k velkému problému s tímto výkonným příkazem,“ dodala. „IVF je velký problém. Tento prezident z něj učinil velký problém. Dopadne na mnoho lidí v naší zemi a čekáme. Rádi bychom věděli, jaká jsou tato politická doporučení.“ IVF může stát Až 20 000 dolarů za cyklus a méně než polovina států má zákony, které nařizují pojistné krytí pro léčbu plodnosti, podle odhodlání. Více než 40 procent amerických dospělých tvrdí, že oni nebo někdo, koho znají, použili ošetření plodnosti, podle Výzkum Pew.
V reakci na otázku z Matka Jones V pondělí večer mluvčí Bílého domu Kush Desai ve svém prohlášení uvedl: „Rada pro domácí politiku úzce spolupracovala s externími skupinami zúčastněných stran za posledních 90 dní, aby doručila výkonný příkaz prezidenta Trumpa, aby vytvořil plán na rozšíření přístupu IVF pro americké rodiny. Jedná se o klíčovou prioritu pro prezidenta Trumpa a rada pro domácí politiku dokončila své doporučení.“ Mluvčí Bílého domu neodpověděli na opakované následné otázky o tom, zda by doporučení byla zveřejněna veřejně, nebo zda by se objevily nějaké politické akce pro přístup IVF a kdy.
Sean Tipton, hlavní advokacie a politický ředitel v Americké společnosti pro reprodukční medicínu, výzkumná a advokační organizace, uvedl, že očekává, že Bílý dům veřejně oznámí doporučení. Ale uznal, že „existuje určitá rostoucí obavy, že tato administrativa vyniká při vydávání velkých oznámení, a pak … není tam moc, když se opravdu začnete dívat.“
K tiptonovi a Collurově frustraci přispívá skutečnost, že jejich skupiny nebyly mezi těmi, které Bílý dům konzultoval o tom, jak rozšířit přístup IVF, navzdory jejich vedení v této záležitosti. „My (nepotřebovali jsme) 90 dní,“ řekla mi Collura. „Děláme to už 40 let. Tato doporučení jsem mohl dát do několika hodin. To je to, co děláme: obhajujeme přístup.“
V únoru Tipton zaškrtl několik způsobů, jak by Trump mohl okamžitě rozšířit IVF přístup, včetně vyžadování programů zdravotního pojištění pro federální zaměstnance i členy armády a jejich rodin, aby zahrnovaly dávky plodnosti a tlačily Kongres, aby přijali právní předpisy, které by vyžadovaly, aby zdravotní pojišťovny pokrývaly IVF. Tipton dříve řekl, že on a další obhájci si přáli Naděje zákona o službách plodnostiCož by vyžadovalo plány zdravotního pojištění k zajištění vhodného krytí plodnosti a měly by měly bipartisanskou podporu, když byla zavedena v loňském roce, bude znovu zavedena v březnu, ale to se ještě musí stát.
Rep. Debbie Wasserman Schultz (D-FLA.), Která spolu sponzoruje tuto legislativu s Rep. Zach Nunn (R-Iowa), uvedla, že doufá, že Trump splní svůj slib a že plánuje pokračovat v prosazování na naději. „Trump slíbil zběsilým rodinám, že přichází pojistné krytí IVF. Doufám, že si teď nezlomí srdce, když 90 dní na jeho EO propadlo,“ řekla v prohlášení poskytnutému prohlášení Matka Jones.
The New York Times nedávno hlášeno že Bílý dům konzultoval lékaře neplodnosti a konzervativní skupiny politiky, které jsou skeptické vůči IVF. Proces obvykle zahrnuje vyřazení embryí, která někteří z nejhorlivějších protivníků potratů tvrzení by mělo být považováno za plné lidské bytosti. Jedna ze společností pojmenovaných v Časy Zpráva, počáteční plodnost, řekl v nedávném příspěvku na LinkedIn že byli součástí aliance poskytovatelů plodnosti, kteří šli do Bílého domu, aby poskytli politická doporučení. Jedním z jejich návrhů bylo vytvořit grantový program zdravotní síly, který vytvoří více reprodukční endokrinology a embryology.
Toto doporučení je obzvláště ironické vzhledem k minulému měsíci Masivní očištění pracovníků z ministerstva zdravotnictví a lidských služeb. Mezi těmi, jejichž pracovní místa byla snižována, byl tým šesti osob pracující na technologii asistované reprodukční technologie (ART), včetně IVF, v divizi reprodukčního zdraví v centrech pro kontrolu a prevenci nemocí, Jak jsem v té době informoval. Jejich práce zahrnula shromažďování Údaje z klinik asistované reprodukční technologie na míře jejich úspěšnosti těhotenství. Bývalý člen týmu mi řekl, že byli uprostřed zkoumání, jak ošetření levnější prostřednictvím státního pojištění, když byly propuštěny. „Jak omezení tohoto programu podporuje postavení správy?“ Bývalý pracovník dříve zeptal se. „Vůbec nerozumím.“
Advokáti demokratů a reprodukčních práv poukazovali na pohyby, jako je vypálení tohoto týmu – stejně jako stejně jako Kongresové republikáni tlačí na detumdu plánovaného rodičovství v zákoně o usmíření a jejich Opakované odmítnutí hlasovat o návrhu zákona chránit přístup IVF během posledního zasedání – jako náznak, že Trump a jeho strana se ve skutečnosti nestarají o rozšíření přístupu k léčbě.
Reps. Diana Degette (D-Colo.) A Ayanna Pressley (D-Mass.), Spolupředsedové kongresové reprodukční svobody, uvedli ve společném prohlášení poskytnutému Matka Jones To, že ticho z Bílého domu objasňuje, že „únorový příkaz Trumpovy správy nebyl ničím jiným než prázdným performativním gestem, zatímco pokračovali v útoku na reprodukční zdravotní péči.“
„Vždycky jsme věděli, že komentáře Donalda Trumpa o IVF byly rty a že nikdy nebyl vážný, když chtěl, aby IVF zpřístupnil,“ řekl Mini Timmaraju, prezident a generální ředitel reprodukční svobody skupiny pro všechny pro všechny.



