Úředníci Trumpovy administrativy nedrželi pohrdání do Evropy v tichosti. Zdá se však, že pohrdání je za zavřenými dveřmi ještě hlasitější.
Evropané reagovali se kombinací podráždění a hněvu na zveřejnění částí diskuse mezi nejlépe hodnotnými úředníky Trumpovy administrativy, provedeno na signálu aplikace pro zasílání zpráv. Diskuse o plánovaném stávce na Jemen byla plná komentářů, které malovaly Evropany jako geopolitické parazity a byla odhalena v pondělí v Atlantikjehož editor byl neúmyslně zahrnut do konverzace.
„Jen nenávidím, že znovu zachraňuji Evropany,“ napsal viceprezident JD Vance a tvrdil, že stávky budou přínosem pro Evropu mnohem více než Spojené státy.
„Plně sdílím vaše nenávist evropského freeloadingu,“ odpověděl později Pete Hegseth, ministr obrany. „Je to ubohé.“
Zdálo se, že burza ukazuje skutečné pocity a soudy – že Evropané jsou moočící a že jakákoli americká vojenská akce, bez ohledu na to, jak jasně v amerických zájmech, by měla být nějak zaplacena jinými příjemci.
Člen chatu označeného jako „SM“ a věřil, že je Stephen Miller, nejvyšší asistent prezidenta Trumpa, navrhl, že Egypt i „Evropa“ by za provoz kompenzovaly Spojené státy. „Pokud se Evropa neodměňuje, co?
Zjevné ignorování úředníků administrativy bezpečnostních protokolů tím, že takovou diskusi – která zahrnovala operační údaje – v aplikaci pro spotřebitelský chatu, dokonce i šifrovaná, vyvolala obavy, že by Rusko a Čína mohly poslouchat.
„Putin je nyní nezaměstnaný: Už nemá smysl špionáže,“ Nathalie Loiseau, členka Evropského parlamentu, napsal na xŘíkat, že úniky nyní pocházejí od samotných Američanů. „Už nemá smysl rozdrtit Ukrajinu, Trump se o to postará.“
Komentář na burze je nejnovější rána pro jednu z nejvíce bouřlivých aliancí na světě, která trvala generace, aby se stavěla a posílila, ale které se Trumpově administrativě podařilo oslabit za pouhé týdny.
„Je zřejmé, že transatlantický vztah, jak to bylo, je u konce, a v nejlepším případě existuje lhostejná opovržení,“ řekla Nathalie Tocci, ředitelka italského institutu pro mezinárodní záležitosti, který dříve radil nejvyššímu úředníkovi EU. „A v nejhorším případě a blíž k tomu dochází k aktivnímu pokusu podkopat Evropu.“
Evropská unie je v mnoha ohledech protikladem principů, které pan Trump a jeho kolegové bojují. Bloc je postaven na objetí mezinárodního obchodu na základě pravidel. Byl v popředí regulace souvisejících s klimatem a ochrany uživatelů sociálních médií.
Evropa je v pohotovosti od té doby, co pan Vance minulý měsíc přednesl na bezpečnostní konferenci v Mnichově řeč dotazované evropské hodnoty a její demokracie a šokovali evropské vůdce. Následoval to varováním že Evropa byla ohrožena „civilizační sebevraždou“.
Pokud by vztah mezi Spojenými státy a Evropou byl pouze transakční, bylo by pro Evropany relativně snadné utratit více za armádu a dát panu Trumpovi určité vítězství, řekl François Heisbourg, francouzský analytik a bývalý obranné úředník.
Ale v řeči pana Vance na útoku na evropskou demokracii v Mnichově, natož na nově veřejné burze, je nechuť pro Evropu o více než transakcích.
„Vance byla zcela jasná: nesdílíme stejné hodnoty,“ řekl pan Heisbourg.
On a další, jako Anna Sauerbrey, zahraniční redaktorka Die Zeit, poznamenal, že výslovná poptávka po platbě, spíše než jen politická a vojenská podpora, jako v Iráku a Afghánistánu, byla nová. A to ignorovalo skutečnost, že „USA závisí na globálním obchodu,“ řekla a že „Francie, Británie a Nizozemsko rozmístily lodě do regionu“ za stejný účel. Američané řekla, „neustále přehlíží evropské úsilí.“
Například Čína získává většinu dovozů ropy přes úžinu Hormuz a provádí velkou část svého vývozního obchodu s Evropou stejnou námořní cestou. Ale nikdo nepožádá Čínu, aby zaplatila, poznamenala paní Tocci.
Po několik měsíců Washington vysílá ostnatá prohlášení a akce Evropa.
Pan Trump objasnil, že on chce získat GrónskoPoloautonomní území Dánska, i když evropští vůdci varují, že budou bránit územní integritu. Usha Vance, manželka pana Vance, a Mike Waltz, poradce pro národní bezpečnost, tento týden navštěvují ostrov, nezvaněný, říká jeho vláda a na rozrušená odpověď.
Pan Trump také opakovaně varoval, že Evropa musí platit mnohem více pro svou vlastní obranu, hrozící, že nepřijde na pomoc národů, které dostatečně neplatí, a otočila se ostře pryč z Ukrajiny. Současně zavedl plány na plácnutí statných tarifů v Evropě a tvrdil, že Evropská unie byla vytvořena „Šroub“ Amerika.
Christel Schaldedemose, dánský politik, který je levicovým členem Evropského parlamentu, uvedl, že způsob, jakým USA v poslední době hovoří o EU, je „nepomáhá“.
„Mohli bychom začít spolu mluvit jako spojenci a ne nepřátelé?“ řekla.
I když se evropští vůdci pokoušejí udržet přátelství, závodí, aby se pokusili posílit své výdaje na obranu, a uvědomili si, že by bylo téměř nemožné nahradit americké vojenské schopnosti přes noc.
Setkávají se ve čtvrtek v Paříži, aby diskutovali o Ukrajině a ministři zahraničí NATO se setkali začátkem příštího měsíce, aby diskutovali o pokroku.
Rovněž se snaží uzavřít obchodní dohodu se Spojenými státy, přičemž obchodní komisař EU zamířil v úterý do Washingtonu, aby si promluvil se svými americkými protějšky.
Ale s stále více nepřátelským postojem Ameriky vůči Evropě uvažují úředníci kontinentu o budoucnosti, kdy by se cenný vztah protahoval Atlantik, základ, na kterém nebyly postaveny desetiletí relativního míru a prosperity, nikdy nemusí být stejný.
„Mezinárodní řád prochází změnami velikosti, které nebylo vidět od roku 1945,“ řekl minulý týden Kaja Kallas, nejlepší diplomat EU Plán připravenostikterý má pomoci Evropě stát se vojensky nezávislým.
Šppatření ze Spojených států je drahá vyhlídka. EU již představila iniciativu, která by mohla stát za to 800 miliard EURAsi 865 miliard dolarů, které pomáhají evropským národům dosáhnout požadovaných vojenských úrovní výdajů.
Přesto únik skupinového chatu podtrhuje, proč může být nutný rozvod: Spojené státy nejsou spolehlivým spojencem, který kdysi byl, ať už rétoricky nebo prakticky.
Je to velmi neobvyklé a možná nezákonné pro citlivé vojenské plány, o kterých se bude diskutovat o aplikaci pro zasílání zpráv, než o bezpečnější komunikační prostředek.
Toto ignorování běžných bezpečnostních postupů „způsobí, že spojenci budou velmi neochotní sdílet analýzu a inteligenci,“ řekl Ben Hodges, bývalý velitel amerických sil v Evropě. S výjimkou zásadní změny lidé „předpokládají, že Ameriku nelze důvěřovat“.
