Dr. Jay Bhattacharya hovoří během diskuse o kulatém stole s členy Kaucse Freedom Freedom na Pandemii Covid v roce 2022.Tom Williams/CQ Roll Call přes AP obrázky
Zdá se, že republikáni Senátu Prů křivba k potvrzení jako ředitelka Národních institutů zdravotnictví akademika, který udělal obrovskou chybu ohledně nejzávažnější zdravotní krize, aby čelil Spojeným státům za století a kdo odmítá uznat, že se to dopustilo.
Prezident Donald Trump, aby vedl NIH, Jay Bhattacharya, profesor ekonomiky a zdravotní politiky ve Stanfordu, byl tvrdým kritikem mandátů Covid vakcíny a dalších antipandemických opatření, jako jsou uzamčení a mandáty masky. Byl jedním ze tří autorů Deklarace Velké Barrington, které bylo vyvinuto na zasedání libertariánského think Tank v říjnu 2020. Doporučil, aby Spojené státy usilovaly o imunitu stáda Covid prostřednictvím hromadné infekce a zaměření na sekvestraci zvláště zranitelných populací, jako jsou starší Američané.
Tento přístup napadl velké množství odborníků a organizací veřejného zdraví. Sbírka těchto skupin odpověděl„Pokud by se řídila, doporučení ve Velké Barringtonské deklaraci by náhodně a zbytečně obětovala životy. Prohlášení není strategií, je to politické prohlášení. Ignoruje zdravé odborné znalosti v oblasti veřejného zdraví. Preys na frustrované populaci … Návrhy předložené Velkým Barringtonovým deklarací nejsou založeny na vědě. “
Bhattacharya, který pokročil v paranoidní myšlence, že pandemie byla používána k vytvoření „stavu biologické bezpečnosti“, byli považováni za libertariány, konzervativci a maga-ites pro jeho vzdor-i když odborníci na veřejné zdraví poznamenali, že nepředložil funkční plán k dosažení imunity stádu. Pokračoval v šampionovi jako oběť cenzury.
Snad více znepokojivější je, že naprosto nesprávným nebezpečím Covida naprosto nesprávně a nyní to nepřizná.
Na začátku pandemie Covid, koncem března 2020, spoluautoval s Eranem Bendavidem, dalším profesorem Stanfordu, An on-ed pro Wall Street Journal ve kterém dramaticky snižovali možné důsledky této krize v oblasti veřejného zdraví. Pár poznamenal, že existuje „malý důkaz, který by potvrdil“ „předpoklad“, že Covid by zabil miliony v nepřítomnosti takových opatření, jako jsou karantény a příkazy na místě.
Bhattacharya a Bendavid poukázali na odhady, že předpovídá, že 100 milionů Američanů uzavře nemoc a 2 až 4 miliony by zahynuly. „Věříme, že odhad je hluboce vadný,“ napsali. Poznamenali, že statistické nesprávné interpretace „by mohly změnit rozdíl mezi epidemií, která zabíjí 20 000 a druhou, která zabíjí dva miliony“. A trvali na tom, že nižší číslo bylo „nejen věrohodné, ale pravděpodobně na základě toho, co dosud víme.“
Covid zabil 1,2 Američanů a toto číslo by pravděpodobně bylo mnohem vyšší – snad v rozmezí 2 až 4 milionů – nebyla vyvinuta vakcína.
Oba profesoři Stanfordu představili spoustu statistik, aby tvrdili, že pandemie by pravděpodobně byla „omezeným měřítkem“. A uvedli zřejmý bod: „Epidemie smrt 20 000 nebo 40 000 je mnohem méně závažným problémem než ta, která zabíjí dva miliony.“
Nebylo to jen akademické cvičení. Jejich počet měl významné politické důsledky. Tvrdili, že tváří v tvář „omezené“ epidemii by nebylo třeba nejzávažnější opatření, jako jsou uzamčení. Poskytovali munici těm, kteří byli proti omezením obhajujících úředníci veřejného zdraví.
Bhattacharya to špatně. Ale co je horší, je, že nyní nepřiznává, že byl mimo značku nejméně 25.
Minulý podzim jsem se s ním dostal do tussle. Manažer hedgeového fondu a fanboy Trump Bill Ackman tweetovali, že Bhattacharya byl „brilantním vědcem“, který se „nebojí stát podle svého pečlivě prozkoumaného názoru“. Citoval 2020 Wall Street Journal Článek, i odpověděl Že Bhattacharya na začátku pandemie uvedla, že na Covida zemřelo pouze 20 000 až 40 000 lidí a dodal: „Byl pryč jen o 1,16 milionu.“
Bhattacharya odpověděl„To je lež.“ Článek poukázal na to, že vzhledem k důkazům dostupným na začátku roku 2020 by pandemie mohla nakonec zabít kdekoli mezi 20 a 4 miliony. A vyzval ke studii ke snížení nejistoty. “ Elon Musk se také zazvonil, aby propagoval komunitní poznámku spojenou s mým tweetem, která zněla: „Bhattacharya nikdy netvrdil, že na Covida zemře jen 20-40K.“
Tyto reakce na můj tweet byly zavádějící. Bhattacharya nevyžádal pouze lepší studie. Záměrem jeho článku bylo navrhnout, aby ti odborníci, kteří se obávali pandemie a kteří navrhovali tvrdá opatření, aby zabránili takové vlně smrti, se pravděpodobně nesprávní a přehnaní. Jeho op-ed skutečně poznamenal, že odhady úmrtí Covid se lišily od jeho postavy 20 000 k jiným předpovědím 4 miliony. On a Bendavid však jasně prohlásili, že věří, že počet skončí na spodním konci a že Spojené státy budou čelit epidemii „omezeného měřítka“.
Bhattacharya a jeho příznivci, včetně Muska, nemohou uznat jeho velkou chybu a snaží se ji vymazat. A pravděpodobně je připraven držet se tohoto zavádějícího Cya rotace během jeho potvrzovacího slyšení Senátu naplánované na středu. Na akademickém vyjadřujícím skepticismus ohledně konvenční moudrosti není nic špatného. Znepokojující je, když předpokládaný odborník na statistiky zdraví výrazně omyl a nemůže se k tomu „ponořit. Taková neobvyklá obrana není dobrou vlastností pro nejvyšší jmenování ve federální agentuře odpovědné za výzkum biomedicínského a veřejného zdraví.
