Environmentální výzkumník na Tulane University rezignoval ve středu poté, co obvinil úředníky kampusu, údajně pod tlakem vlády Jeffa Landryho, z vydávání „řádu gagů“, který jí zabránil ve veřejné diskusi o její práci, která se zaměřila na rasové rozdíly v petrochemické pracovní síle.
„Vědecké publikace, nikoli příkazy GAG, jsou měnou akademické obce,“ napsala ve svém rezignačním dopise Kimberly Terrell, nyní ředitelka komunitního zapojení na komunitní angažovanost Tulane. „Vždy existuje prostor pro informovanou debatu. Ale vůdci Tulane se rozhodli opustit principy znalostí, vzdělávání a většího dobra při hledání své vlastní úzké agendy.“
Terrellova rezignace přichází uprostřed širšího úsilí Trumpovy administrativy a jejích spojenců kontrolovat typy výzkumu – včetně projektů souvisejících s environmentální spravedlnost – akademika je povolena pronásledovat a potrestat protestující kampusu za zásobování zpráv, s nimiž prezident a další veřejné činitelé nesouhlasí.
„Začalo to s pro-palestinským aktivismem na našem kampusu a dalšími po celé zemi. Je povzbuzeno mnoho politických vůdců, aby cítili, že mohou proniknout umlčením fakulty v jiných oblastech,“ řekla Michelle Lacey, profesorka matematiky a prezidentka Tulaneovy kapitoly americké asociace univerzitních profesorů. Uvnitř vyšší ed. „To byl katalyzátor pro vytvoření klimatu, kde jsou správci univerzity velmi nervózní, zejména nyní, když vidíme, že vláda tahá financování oblastí výzkumu, které se jim nelíbí.“
Loni na jaře, Landry chváleno Tulane prezident Michael Fitts a univerzitní policie za odstranění studentů, kteří protestovali proti útokům Izraele na Gazu. Brzy poté zákonodárce schválil ustanovení vytvářející tvrdší tresty pro protestující, kteří narušují provoz, který Landry později podepsal zákon.
Landry, republikánský v souladu s Trumpem, má historii, aby se snažil uplatňovat kontrolu nad státními institucemi veřejného vzdělávání.
Minulé léto, on uzákonil zákon To mu umožňuje přímo jmenovat předsedy správní rady na státních vysokých školách a univerzitách. A v listopadu, po Trumpových volbách, Landry veřejně vyzval úředníky na Louisiana State University, aby potrestat profesora práva který údajně ve třídě údajně učinil krátké komentáře o studentch, kteří hlasovali pro prezidenta.
Landryho kancelář odepřeno Associated Press (který poprvé informoval o Terrellově rezignaci), že tlačil Tulane k umlčení výzkumu z právnické kliniky. Michael Strecker, mluvčí Tulane, také řekl The Outlet, že univerzita „je plně odhodlána akademickou svobodu a silnou pedagogickou hodnotu právnických klinik“ a odmítla se vyjádřit k „personálním záležitostem“.
Strecker dodal v prohlášení, že administrátoři Tulane spolupracují s vedením právnické fakulty o tom, jak mohou právní kliniky lépe podporovat vzdělávací misi univerzity.
„Debaty o tom, jak nejlépe provozovat učitelskou misi právnických klinik, došlo po celá léta na národní a Tulane – to není nic nového,“ řekl Strecker. „Toto úsilí zahrnuje naposledy vstup z nezávislé recenze třetích stran.“
Terrellův popis událostí, které vedly k její rezignaci, však zpochybňují závazky akademické svobody univerzit a zároveň naznačují, že Landry – a mocné průmyslové skupiny – mají určitý vliv na soukromé vysokoškolské instituce ve státě.
A není to něco, co by měl Tulane, soukromá univerzita v New Orleans, tolerovat, řekl Lacey.
Kimberly Terrell
„Akademická svoboda všech univerzitních vědců musí být jednoznačně bráněna ve veřejných i soukromých institucích,“ napsal Lacey ve svém prohlášení. „To zahrnuje právo provádět a šířit výzkum, který mohou být nepříznivě vnímáni vládními úředníky nebo podnikovými subjekty. Politické požadavky na potlačení kontroverzního výzkumu jsou urážkou rozvoje znalostí a otevřenou výměnu myšlenek, stejně jako dobrovolné dodržování těchto požadavků univerzitního vedení.“
Nejnovější diskuse v Tulane stoncích z papíru Terrell publikoval 9. dubna v recenzovaném deníku Ekologická ekonomika. Její výzkum zjistil, že zatímco černí lidé v Louisianě jsou nedostatečně zastoupeni v petrochemické pracovní síle státu, jsou nadměrně vystaveni toxickým znečišťujícím látkám, že se průmysl uvolní do oblasti státu mezi New Orleans a Baton Rouge známý jako „Cancer Alley“.
Ale podle získaných e -mailů podle Uvnitř vyšší ed A další prodejny, Fitts se obával, že propagace Terrellova výzkumu a další práce kliniky, která zahrnuje právní obhajobu, by mohly ohrozit financování plánu univerzity na univerzitu ve výši 600 milionů dolarů na přestavbu historické charitativní nemocnice New Orleans do bytových a komerčních prostorů v rámci širšího plánu expanze v centru města.
As Terrell explained in her resignation letter, Fitts and other top Tulane executives were at Louisiana’s state capitol on April 16 lobbying for the project when “someone accused the university of being anti–chemical industry” and cited her study, which was přijímání mediální pozornosti Poté, co byl zveřejněn týden předtím. Podle Terrella: „Příběh, který mi přišel skrz řetězec velení, byl, že guvernér Landry hrozil veta jakýkoli návrh zákona s financováním Tulaneho charitativního projektu, pokud Fitts neudělal něco o klinice environmentálního práva.“
„Kompletní objednávka roubíku“
Poté, Terrell říká, byla „umístěna pod úplným příkazem na roubík“, což se zdá, že e -maily potvrzují.
„Okamžitě efektivní veškerá externí komunikace, která není založena na klientech-to souvisí přímo s reprezentací-musí mě předem schválit,“ napsal Marcilynn Burke, děkan Tulaneovy právnické fakulty, v e-mailu 25. dubna zaměstnancům právní kliniky. „Taková komunikace zahrnují tiskové zprávy, rozhovory, videa, příspěvky na sociálních médiích atd. Prosím, erm na straně nadměrného inkluze, když pracujeme na definování hranic prostřednictvím zkušeností.“
O týden později, 4. května, Burke napsal další e -mail zaměstnancům kliniky, kteří vysvětlili, že „volení úředníci a hlavní dárci citovali kliniku jako překážku pro ně a půjčují svou podporu univerzitě obecně a tento projekt konkrétně odkazují na Fittsovy plány na přestavbu staré nemocnice. Terrell napsala, že když prosila svůj případ prozatímního Robina Formana, „odmítl uznat mé právo svobodně provádět a šířit výzkum“ a také „nechte vyklouznout, že můj popis práce bude pravděpodobně přepsán“.
Terrell popsal celou kliniku práva jako „pod obléháním“ a uvedla, že raději zanechá svou pozici „než by moje práce byla použita jako omluva pro prezidenta Fitts, aby demovala kliniku environmentálního práva v Tulane“.
Ostatní akademici, odborníci na svobodu projevu a obhájci environmentální spravedlnosti se také domnívají, že Tulaneovy přechod k tichu Terrellova práce představují útok na akademickou svobodu s důsledky mimo kampus.
„Správa Tulane University, daleko od postavení za akademickou svobodu, se účastní snahy potlačit bezplatné vyšetřování a snahu o znalosti vědeckými metodami,“ uvedl ve svém prohlášení Michael Ash, profesor ekonomiky a veřejné politiky na University of Massachusetts. „Jakékoli úsilí o snížení akademické svobody pro Dr. Terrell buď změnou klasifikace zaměstnání nebo předefinováním, zda se ochrana vztahuje, je očividným a neamerickým pokusem potlačit typ volného dotazu, díky kterému byla tato země skvělá.“
Joy Banner, spoluzakladatel a spoluzakladatel projektu Descendants, komunitní organizace, která pracuje v Cancer Alley, dodala, že klinika environmentálního práva Tulane je životně důležitým zdrojem veřejného zdraví.
Bez kliniky: „Bylo by mnohem obtížnější ukázat rasově diskriminační praktiky odvětví, od preferenčních najímání praktik až po vzorec soustředění znečištění ve většinových černých čtvrtích,“ uvedla ve svém prohlášení. „Prezident Fitts se musí zavázat k tomu, že jej za každou cenu chrání.“
