Dnes je den ústavy, který označuje 17. září 1787, podpis Ústavy 39 delegátů Ústavní úmluvy, kteří napsali její slova. A o 238 let později čelíme nejhorším útoku na ústavní práva na ochranu akademické svobody v celé americké historii. Za méně než devět měsíců se administrativa Donalda Trumpa zapojila do více protiústavních akcí útočících na svobodné vyjádření ve vysokoškolském vzdělávání než všichni 44 předchozích prezidentů dohromady.
Federální zákon z roku 2005 (pochybné ústavnosti, protože nutí řeč) vyžaduje, aby všechny vysoké školy dostávaly federální fondy, aby v tento den držely vzdělávací činnost, takže je užitečným okamžikem, jak zvážit tato hrozba pro ústavní práva akademické svobody. Takže s Illinoisská konference Americké asociace univerzitních profesorů, Projekt cenzorován a Park Center for Independent Media Na Ithaca College jsem uspořádal webinář, který moderuji 17. září 2025 ve 16:00 východní na „Vysokoškolské vzdělávání v krizi: akademická svoboda a ústava“(Odkaz na zoom).
Webináře představí Mickey Huff of Project Censored a Park Center a představí profesor práva University of Chicago Tom Ginsburg, ředitel fakulty Fórum pro bezplatné dotaz a výraza Sarah McLaughlin, senior učenec globálního vyjádření v Nadaci pro individuální práva a vyjádření a autor Autoritáři v Akademii: Jak internacionalizace vysokoškolského vzdělávání a cenzury bez hranic ohrožuje svobodu projevu.
Neústavní akce, které v současné době ohrožují akademickou svobodu, jsou tak početné a rozsáhlé, že jejich úplné účetnictví by vyžadovalo desítky sloupců. Uvnitř vyšší ed udržuje a databáze soudních sporů Proti Trumpovi správě. Zatímco nějaké soudní spory (včetně Harvard) byl úspěšný, rozhodně nedůvěřuji pravicovému Nejvyššímu soudu, aby správně interpretoval ústavu a zakázal Trumpovi porušovat základní práva. Musíme mluvit v den ústavy o tom, jak je právo na akademickou svobodu pod útokem.
Většina protiústavních útoků Trumpovy administrativy na vysoké školy porušila tři ustanovení: právo prvního dodatku na svobodu projevu, páté dodatkové právo na řádný proces a ochranu před svévolnými vládními sankcemi a oddělení pravomocí, která poskytují Kongres, nikoli výkonnou odvětví, oprávnění k tomu, aby zákony a přidělení federálního financování.
Trumpovy výkonné příkazy byly jedním mocným nástrojem represí, včetně Výkonná objednávka 14151 (Ukončení všech programů a podpory DEI a environmentální spravedlnosti napříč federální vládou). Jiné příkazy výkonné pobočky uložily podobnou represi, jako je dopis s drahým kolegou v únoru, který Dei a podobné programy prohlašuje jako formu rasové diskriminace podle hlavy VI, která musí být zakázána.
Peníze jsou hlavní součástí metod režimu Trumpa potlačit svobodné vyjádření na akademické půdě. Jako Poznamenal federální soud Při vládě ve prospěch Harvardu použila Trumpova administrativa antisemitismus jako omluvu k cílení na vysokoškolské instituce, o nichž se předpokládá, že mají znepokojivé názory. Srážky přidělených federálních fondů je protiústavní, protože porušuje řádný proces požadovaný podle hlavy VI před snížením jakýchkoli prostředků, protože se provádí zaměřené na jejich univerzity na základě jejich vnímání jako míst, kde jsou kritici vlády utrženi a protože Trumpova správa vyžaduje omezení svobodného projevu.
Odstranění financování je také protiústavní, protože porušuje oddělení pravomocí dávající Kongresu pravomoc stanovit rozpočet pro vládu, a tvrdí, že výkonná pobočka má pravomoc potlačit zákony schválené Kongresem. Trumpova administrativa nedávno zrušen 350 milionů dolarů na granty institucím sloužícím menšinovým obsluhou a přepsání toho, co Kongres přidělil, protože tvrdili, že tyto dlouhodobé granty porušily ústavu-i když to Nejvyšší soud nikdy neřídil.
Trumpova administrativa také zneužívá svou výkonnou pobočku v jiných oblastech, zejména imigrace, také zaměřené na svobodné vyjádření na akademické půdě. Amerika nyní napodobuje autoritářské režimy, o kterých McLaughlin varuje ve své knize, a snaží se umlčet nesouhlas a potrestat zahraniční učence, kteří drží myšlenky, které Trumpova administrativa nelíbí.
Toto je globální součást neústavní války Trumpovy správy s akademickou svobodou. Je to porušení ústavy, protože první dodatek není právem občanů, jedná se o omezení vládní moci, a proto se svoboda projevu vztahuje stejnou silou jako necitizeny. Když režim Trump zadrží a deportuje právní obyvatele z cizích zemí kvůli jejich chráněnému projevu, je to jasné porušení prvního dodatku.
Některé protiústavní útoky na vysoké školy jsou prováděny se spoluprací Kongresu, jako je (nově rozšířená) daň nadace, která Tvrdil jsem, že je protiústavní Protože to podrobilo Trumpovu vnímané politické nepřátele zvláštní dani. Nejsilnější formy represe pocházejí z kombinace výkonných příkazů, státních právních předpisů a poslušnosti vysokých škol, které přijímají politiky, které tyto limity ukládají.
Jedním z příkladů je mezinárodní vzpomínka na holocaust Alliance 2016 “Pracovní definice antisemitismu“, Které Trumpova správa vyhlásila jako definice antisemitismu. Mnoho států přijalo zákony, které tuto definici ukládaly, ale v roce 2024 soudce federálního okresního soudu v Texasu vládl To, že přijetí definice IHRA státu bylo „pravděpodobně protiústavní“, protože se zaměřuje na politické názory jako ze své podstaty bigotní. Mnoho organizací má napadený Definice IHRA, protože protiústavně omezuje svobodný výraz.
Požadavky politiků za represi – a ochotu vysokých škol poslouchat – jen rostou. The atentát na Charlie Kirk vyvolal šokující velké množství pozastavení a střelby Kirkových kritiků Za pouhý týden, daleko přesahující i hrozné porušení akademické svobody, ke kterému došlo po vraždě George Floyda nebo teroristickým útokům 11. září. Generální prokurátor Pam Bondi deklarováno Tento týden, kdy se vláda „na vás„ absolutně zaměřuje, jděte za vámi, pokud se zaměřujete na někoho, kdo má nenávistné projevy “.
Hrozná potlačení vysokých škol federální vládou pod Trumpem zakrývalo další nebezpečnou skutečnost: v republikánských státech jsme svědky některých nejhorších státních právních předpisů proti akademické svobodě, jaké kdy byly přijaty. Ve státě po státě se masivní represe stává normou. An Analýza Pen America Nalezeno 22 zákonů v 16 státech přijatých v uplynulém roce, aby omezily svobodné vyjádření na akademické půdě, přičemž ještě v předchozích letech bylo ještě více předáno.
Mnoho z těchto zákonů odráží úsilí Trump Administration zakázat dei a potrestat údajný antisemitismus, ale některé státy byly inovátory při potlačování akademické svobody, jako je Florida s jeho zastavovacím aktem. Zatímco veřejné vysoké školy občas porušovaly akademickou svobodu a státní zákonodárci někdy ovlivnili tato represivní opatření s implicitní hrozbou snížení financování, skutečné právní předpisy, které ukládají omezení na svobodu projevu, byla poměrně vzácná.
Nic jako současná vlna státních zákonů zaměřených na akademickou svobodu nebylo v Americe dosud svědkem. Nic jako současná vlna výkonných příkazů a výkonné akce zadržování fondů na cíl vysokoškolské vzdělání a poptávka cenzura se v Americe kdy nestala.
Tyto útoky na svobody kampusu jasně porušují ústavní práva na ochranu řádného procesu a svobody projevu a co Nejvyšší soud rozhodl je právo na akademickou svobodu jako „zvláštním zájmem prvního dodatku, který netoleruje zákony, které vrhají palbu pravoslaví nad učebnou“.
