V UNC musí profesoři brzy zveřejnit sylaby

Nová politika by také klasifikovala osnovy jako „práce vyrobené k pronájmu“, což činí instituci – nikoli tvůrce osnov – vlastníkem autorských práv.
Foto ilustrace Justin Morrison/Inside Higher Ed | DNY59 a golibo/iStock/Getty Images
Dva měsíce poté, co se právní týmy na univerzitě v Severní Karolíně rozdělily zda jsou osnovy považovány za veřejné listinyprezident systému Peter Hans oznámil plány na přijetí nové politiky, která odpoví jednoznačným ano.
Již od podzimu příštího roku budou členové fakulty v institucích UNC povinni nahrát své sylaby do prohledávatelné veřejné databáze, podle návrhu politiky poskytnutého Uvnitř Vyšší Ed od studentských novinářů na The Daily Tar Heel. Tyto veřejné sylaby musí obsahovat název kurzu, předponu, popis, cíle kurzu a studijní výsledky studentů a také „rozpis toho, jak bude hodnocen výkon studenta, včetně stupnice hodnocení, procentuálního rozpisu hlavních úkolů a toho, jak docházka nebo účast ovlivní výslednou známku studenta“. Fakulta musí také obsahovat veškeré studijní materiály, které si studenti musí zakoupit.
„Veřejné univerzitní osnovy by měly být veřejnými záznamy, a to bude oficiální politika systému UNC,“ Hans napsal ve čtvrtečním op-ed v Zprávy a pozorovatel. „Prožíváme věk nebezpečně nízké důvěry v některé z nejdůležitějších institucí společnosti. Zatímco podpora státních univerzit v Severní Karolíně zůstává silná a dvoustranná, důvěra ve vysokoškolské vzdělávání v posledních letech obecně poklesla, což je způsobeno obavami o hodnotu a vnímáním, že některé vysoké školy a univerzity se odklonily od svého hlavního poslání.“
Systém v současné době hledá zpětnou vazbu k návrhu politiky, řekl mluvčí systému Uvnitř Vyšší Eda „po obdržení informací od volených zástupců fakulty a dalších zúčastněných stran systémová kancelář návrh podle potřeby upraví.“ Zásadu bude muset schválit pouze Hans, nikoli Rada guvernérů.
V říjnu se systémové kampusy neshodly na tom, zda se vzdát sylabů v reakci na široký žádost o veřejné záznamy ze strany Heritage Foundation‚s Oversight Project. Spolu s dalšími konzervativními skupinami použila nadace Heritage Foundation zákony o otevřených záznamech ke shromažďování informací a odhalování členů veřejné univerzity, kteří vyučují o rase, pohlaví, sexualitě a izraelsko-palestinském konfliktu. Osnovy, které zahrnují zásady třídy, povinnou literaturu a jména instruktorů jsou zvláště cenné pro konzervativní kritiky. Vlajková loď systému UNC v Chapel Hill zjistila, že sylaby nejsou automaticky předmětem takových požadavků. Ale představitelé University of North Carolina v Greensboro prohlásili opak.
„Důsledné pravidlo o transparentnosti sylabů, namísto toho, aby 16 kampusů vymýšlelo různá pravidla, pomáhá zajistit, že všichni budou na stejné vlně a stejně odhodlaní směřovat do každého nového semestru,“ napsal Hans ve svém příspěvku.
The Floridská rada guvernérů nedávno přijala politiku která zpřístupňuje sylaby, požadované nebo doporučené učebnice a výukové materiály online a umožňuje vyhledávat pro studenty a širokou veřejnost po dobu pěti let. Podobná pravidla dodržují také Indiana, Texas a University System of Georgia.
Belle Boggs, profesorka angličtiny na Státní univerzitě v Severní Karolíně a prezidentka kapitoly Americké asociace univerzitních profesorů v Severní Karolíně, se obává, že mnoho profesorů, kteří jsou zaneprázdněni známkováním na konci semestru, o nadcházející politice neví; administrátoři ještě neposlali žádné formální oznámení o pravidle, řekl Boggs. Ale mnozí z těch, kteří o tom vědí, tlačí zpět. Petice zahájená kapitolou AAUP v Severní Karolíně shromáždila od čtvrtečního odpoledne více než 2 100 podpisů. Skupina ho plánuje osobně doručit Hansovi v pátek.
Návrh politiky výslovně nepožaduje, aby instruktoři uváděli svá jména ve svých osnovách, a uvádí, že „nic v rámci tohoto nařízení nelze vykládat tak, že vyžaduje, aby veřejně dostupné osnovy zahrnovaly místo nebo denní dobu, ve které se kurz koná“. Toto ustanovení poskytuje členům fakulty malý komfort, řekl Boggs.
„Jak mnozí z nás poznamenali, je nás mnoho, kteří jsou jedinými učiteli, kteří vyučují konkrétní třídu, a je velmi snadné zjistit, kdy je naše třída a kde jsou naše třídy,“ řekla. „To mě nenutí cítit se bezpečněji.“
Hans ve svém op-ed uznal, že kritici zbrojili sylaby.
„Není pochyb o tom, že zveřejnění sylabů kurzu bude znamenat, že vyslechneme zpětnou vazbu a kritiku od lidí, kteří mohou nesouhlasit s tím, co se vyučuje nebo jak je to prezentováno. To je normální fakt života ve veřejné instituci a měli bychom očekávat, že pulzující a otevřená společnost bude mít debaty přesahující zdi kampusu,“ napsal Hans. „Je hrozné, že žijeme v době, kdy zdravá diskuse příliš často přechází v přímé obtěžování. Uděláme vše, co je v našich silách, abychom ochránili učitelský sbor a zaměstnance, kteří mohou být vystaveni hrozbám nebo zastrašování jen proto, že vykonávají svou práci.“
Nová politika by také klasifikovala osnovy jako „práce vyrobené k pronájmu“, což podle amerického autorského zákona činí vlastníkem autorských práv k osnově instituci – nikoli tvůrce osnovy.
„Instruktoři si jako takoví neponechávají osobní autorská práva k těmto materiálům a osnovy vlastněné veřejnou agenturou vytvořené v průběhu veřejného podnikání nejsou chráněny autorským právem způsobem, který by osvobozoval osnovy od veřejného přístupu k těmto záznamům, v souladu se státními a federálními zákony o veřejných záznamech,“ uvádí návrh politiky.
NC AAUP zaměřilo své úsilí na zveřejňování obav o bezpečnost fakulty, ale ustanovení o práci vyrobené za účelem pronájmu je také znepokojivé, řekl Boggs.
„To vážně poškozuje akademickou svobodu a to, jak velkou kontrolu máme nad našimi třídami,“ řekla. „Může to také způsobit, že mnoho učitelů zde nebude chtít pracovat, protože sylaby, ze kterých vyučují, nebo sylaby, které vypilovali desítky let na jiných místech… (budou patřit univerzitě).“



