Nová zpráva podporovaná Jacobem Rees-Moggem jasně popisuje, jak mladí Britové začínají opouštět víru v demokracii. Dokument Centra pro lepší Británii s názvem „Žijeme v demokracii?“ Varuje, že neustálý přesun pravomocí od volených politiků na nevolené byrokraty ničí důvěru voličů v establishment.
Varuje, že Spojené království vykazuje „první známky krize politické legitimity“, přičemž autor varuje, že varovné světlo na palubní desce britského státu „bliká jantarově“. Think tank, s propojením napříč pravicovou politikou Británie, včetně Reform UK, říká, že britský stát „nereaguje na potřeby britského lidu ani na požadavky měnícího se mezinárodního ekonomického a politického prostředí“, což vede k „hluboké krizi státní legitimity“. Poukazuje na politické otázky, jako je migrační krize, energetická krize a NHS, jako příklady klíčových oblastí politiky, které voliči požadují opatření, ale vidí, že ministři nejsou schopni je řešit.
Podle různých průzkumů jsou mladší voliči v Británii stále méně proti diktaturám.
V červenci jeden průzkum zjistil, že 38 % 18 až 34letých mělo poměrně pozitivní názor na „vojenského siláka bez vlády nebo voleb“.
Zatímco v lednu Channel 4 zjistil, že 52 % 13 až 27letých věřilo, že Spojené království „by bylo lepším místem, kdyby to měl na starosti silný vůdce, který se nemusí obtěžovat s parlamentem nebo volbami“.
List kritizuje řadu reforem parlamentu z Blairovy éry, oddělení moci a soudů, ve kterých pokračovali další konzervativní premiéri.
Před dalšími dokumenty, které mají být zveřejněny v příštím roce, zpráva CfaBB naznačuje, že britská ústava musí být restartována do „továrního nastavení“, což umožní voleným vládám s mandátem od voličů skutečně pokračovat a uzákonit svou politiku.
To by zahrnovalo zrušení „legálních pavučin“, které svazují ministry, a obnovení plné kontroly ministrů nad jejich resorty řešením nekonečného růstu „quangů“.
Sir Jacob Rees-Mogg při psaní předmluvy pro noviny varoval, že změny v posledních desetiletích „sebraly moc koruně v parlamentu a rozptýlily ji na jiné méně demokratické orgány, některé cizí“.
Dodal: „Bylo považováno za špatné… aby měnová nebo klimatická politika byla důvěřována pouhým politikům. Nedej bože, že by mohli dělat věci, které se voličům líbí.“
„Vyrostl tak elitní kádr byrokratů, kteří dávali přednost mezinárodním sympoziím před úskalím schůzí na radnici za pomoci domnělých odborníků, kteří uměli číst předzvěsti, jako by byli starověcí Římané, kteří se dívají na játra našeho býka.
„Bohužel to zničilo odpovědnost a tím i legitimitu.“
Včera v parlamentu, pane Keir Starmer Zdálo se, že konečně akceptuje kritiku, kterou osoby z předchozí vlády konzervativců dělaly o neschopnosti dotáhnout věci do konce ve vládě.
Předseda vlády v projevu ke styčnému výboru vyjádřil frustraci z rychlosti uzákonění změn.
Poslancům řekl: „Moje zkušenost jako premiéra je frustrovaná z toho, že pokaždé, když jdu zatáhnout za páku, existuje celá řada nařízení, konzultací a orgánů na délku paže, které znamenají, že akce od zatažení za páku po dodání je delší, než si myslím, že by měla být.
„Což je jeden z důvodů, proč chci omezit regulaci obecně i v rámci vlády.“
