Vědci klimatu zvyšují prostředníček k úsilí o cenzuru Trumpa – matka Jonesová

Tisíce vědců a spojenců se shromáždily, aby podpořily vědy v Americe mezi škrty Trumpovy administrativy.Robyn Stevens Brody / Kick USA / AP
Tento příběh původně publikoval Uvnitř klimatických zpráv a je zde reprodukován jako součást Klimatický stůl spolupráce.
Vědci napříč Spojené státy a svět, kteří závodili, aby chránili klimatické údaje, veřejné zprávy a další informace z rozpočtových škrtů, střelů a drhnutí federálních webů Trumpovy správy, uvádějí na trh své vlastní portály informací o klimatu.
Skupina vědců a dalších odborníků, kteří dříve pracovali pro národní oceánské a atmosférické správy, nedávno spustila Klima.usodkud nakonec doufají, že budou replikovat velkou část obsahu klimatu orientovaného na veřejnost Climate.gov.
V paralelním úsilí začaly dvě hlavní vědecké instituce, americká geofyzikální unie a americká meteorologická společnost vybírat studie pro zvláštní „sbírku klimatu“, aby udržovaly hybnost o práci, která již probíhala v kongresově nařízeném posouzení národního klimatu, splatné v roce 2028, v roce 2028, které byly propuštěny před tím, než se vystřelily a rozpustily se na úsilí.
„Je to neuvěřitelné … byli jsme doslova nuceni slova prohledávat náš vlastní web a sundat články, protože nechtěli číst slovo„ vlastní kapitál “.
Nové úsilí ukazuje, jak obtížné je vymazat nebo zakrýt klimatickou vědu od veřejnosti v době, kdy tisíce vědců a počítačů po celém světě neustále počítají a měří emise klimatu a skleníkových plynů. Další úsilí o záchranu vědy se zaměřilo na zachování těchto datových souborů, ale portály orientované na veřejnosti jsou také důležité, uvedli odborníci.
Současné úsilí americké vlády o ztěžování lidí získání vědeckých informací je jasným případem cenzury, řekl Haley CrimV současné době je výzkumný pracovník klimatu na MIT a jeden z vůdců snahy o obnovení důležitých informací o klimatu, které úředníci ve správě Trump očistili z federálních webových stránek.
Spolu s významným financováním a škrty personálu na různé federální klimatické programy a další vědecké úsilí, někteří vědci Zpráva čelí zvýšenému obtěžování a hrozbám online. Jiní se obávají, že na oficiálních vládních webových stránkách se zavádějí zavádějící, nepřesné a potenciálně nebezpečné dezinformace.
Získání trakce pro nové klimatické webové stránky může být výzvou ve světě naplněném zavádějícími a falešnými vědeckými informacemi, ale nejnovější úsilí má doprovody od předních vědců a vědeckých institucí. A vědci pracující na úsilí o ochranu vědy a obnovení vědy říkají, že projekty mohou z dlouhodobého hlediska vést nové způsoby, jak ukládat a sdílet vědecké informace, a možná ještě lepší způsoby, jak tyto informace zvýšit pro rostoucí počet lidí, kteří zažívají smrtící a rušivé dopady na klima v USA a po celém světě.
Během posledních několika měsíců pracuje na Climate.gov Webová stránka, Crim uvedla, že jí bylo nařízeno odstranit články zmiňující rozmanitost a další podmínky identifikované politickými jmenovateli. Změněná verze webu zůstává online, ale její budoucnost po konci letošního roku je nejistá.
Mluvčí NOAA uvedl, že změny v klimatu.gov byly provedeny v souladu s výkonným příkazem a že všechny výzkumné produkty z klimatu.gov budou přemístěny na Noaa.gov „centralizovat a konsolidovat zdroje“.
„Je to neuvěřitelné a je to cenzura a myslím si, že lidé se bál to říkat po dlouhou dobu,“ řekl Crim. „Byli jsme doslova nuceni vyhledávat na našem vlastním webu a sundat články, protože nechtěli číst slovo„ vlastní kapitál “nebo jiné související podmínky.“
Správa by mohla stále používat Climate.gov k publikování zavádějících informací, jako je nedávná odhalená zpráva o klimatu od Trump’s DOE.
Na vrcholu cenzury Crim uvedla, že ona a další pracující na novém webu se obávají, že Trumpova administrativa by se na ně nebo jejich institucích mohla vyrazit, ale řekla, že nebude zastrašována.
„Neexistuje pro mě žádná jiná možnost,“ řekla. „Nemohu sedět a sledovat, jak se tyto věci stahují, protože se to někdo nelíbilo. Je to nejmodernější informace o klimatu a já to nejen nechám jít pryč.“
Byla také očištěna jakákoli zmínka o spravedlnosti, řekl bývalý editor Climate.gov Rebecca Lindseykdo nyní pracuje na snaze obnovit smazané informace na novém webu, Klima.us.
Doposud hrstka lidí toto úsilí veřejně koordinuje, přičemž v zákulisí se dobrovolně účastní desítky dalších. Dlouhodobým cílem je zajistit, aby byla co nejvíce úplná záloha, včetně cenzurovaného materiálu, pokud Climate.gov jde offline.
„Odstranili cokoli o pokusu o zvýšení rozmanitosti ve vědách a skutečnost, že dopady změny klimatu způsobeného člověkem budou nepřiměřeně pociťovány lidmi, kteří jsou již na marginalizaci,“ řekla Lindsey a dodal, že tým chce oživit tyto potenciálně život na záchranu.
V polovině září umožnilo úsilí crowdfundingu dobrovolníkům spustit svůj nový web a ve velkém kroku Posměňte páté posouzení národního klimatu.
NCA5, publikovaný v roce 2023, je nejkomplexnější federální zprávou o oteplování způsobeném člověkem a její dopady a slouží jako kritický zdroj pro komunity, kterým čelí požáry, rostoucí hladinu moře a další výzvy související s klimatem. V červnu byla zařazena na archivní webovou stránku, kdy administrativa uzavřela výzkumný program Global Change Interagency USA Global Change, který měl kongresový mandát na předložení zprávy.
V nejhorším případě, dodal Lindsey, by administrativa mohla použít populární Climate.gov portál pro zveřejňování úmyslně zavádějících informací, jako je nedávné Debunked Climate Report z amerického ministerstva energetiky.
Pro stanovení důvěryhodnosti nového webu plánuje tým spolupracovat s autoritativními institucemi, jako je Světová meteorologická organizace a Americká meteorologická společnost a najmout nezávislý vědecký poradní panel pro odborné přezkum a dohled.
Paralelní s úsilí o opětovné vytvoření Climate.gov Informační portál, AGU a AMS pracují na zajištění toho, aby informace o klimatu týkající se zájmů Spojených států byly řádně katalogizovány ve formátu, který by mohl být použit při budoucím posouzením národního klimatu.
Jejich projekt kompenzuje potenciální přerušení práce na novém kongresově pověřeném posouzení národního klimatu naplánované na 2028. Trumpova správa hodnotila meziagenturní tým a odmítla vědce pracující na hodnocení v dubnu.
Federální pracovní skupina koordinovala posouzení národního klimatu, ale nová sbírka amerických klimatu bude spíše projektem na místní úrovni, protože recenzované příspěvky pomáhají definovat jeho tvar.
Práce „mimo federální plot“ by mohla otevřít cesty pro klimatickou komunikaci, která dříve nebyla možností. “
„Jednou z věcí, které v této širší vědecké komunitě můžeme v tomto okamžiku udělat, je dělat to, co děláme nejlépe, a to je recenzované, přísné vědy,“ řekl Costa SamarasŘeditel Scott Institute for Energy Innovation and Trustee profesor občanského a environmentálního inženýrství na Carnegie Mellon University, který pomáhá koordinovat sbírku.
„Informace o tom, jak klima ovlivňuje komunity a zdroje, jsou nezbytné jak pro porozumění veřejnosti, tak pro veřejné i soukromé rozhodování,“ uvedl.
Sbírka může být pro vědeckou komunitu majákem, aby předložila „vysoce kvalitní a přísné vědecké výzkum kolem klimatu, které lze vzájemně prověřit a široce sdílet zdarma,“ řekl, „způsobem, který pomáhá, naše širší porozumění těmto problémům, zejména jako dopady na klima.“
Řekl, že některé výzkumy se pravděpodobně zaměří na otázky, jako je místo, kde extrémní deště povedou k záplavám v nadcházejících desetiletích a kde zvýšení hladiny moře může nečekaně brát velké kousnutí z pobřežních komunit, tak i na studie zaměřené na celkové dopady na ekosystém a dopady na komunitu, s ohledem na to, jak dopady na klima „ovlivňují marginalizované komunity,“ uvedl.
Spoluorganizátor Bob Kopp, Výzkumník klimatu na Rutgers University, který se také podílel na několika dalších hlavních národních a mezinárodních posouzením klimatu, uvedl, že došlo k významnému výzkumu systémových dopadů na klima, které by mohly být součástí sbírky, včetně dopadů na pojištění a trhy s nemovitostmi a jak ovlivňuje klima, a to ovlivňuje infrastrukturu zdraví kmenů. Kromě toho uvedl, že by byla užitečná hodnocení odstraňování oxidu uhličitého a dalších technologií negativních emisí.
Existuje například mnoho způsobů, jak přemýšlet o dopadech na klima a řešení klimatu, která se „týkají sektoru vzdělávání, IT sektoru nebo právního systému. Osobně bych rád viděl věci, které nebyly tolik hodnoceny,“ uvedl. „Nové papíry syntézy by mohly opravdu položit základy pro budoucí hodnocení.“
Lindsey, bývalý dodavatel NOAA, který nyní pracuje na novém portálu veřejného klimatu, Climate.us, uvedla, že práce „mimo federální plot“ by mohla otevřít cesty pro klimatickou komunikaci, která dříve nebyla možností pro federální agenturu, včetně zveřejnění informací o globálním oteplování a zmírňování oxidu uhlíku, což nebyla součástí mise misi.
„Vidíme to jako příležitost k diverzifikaci naší podpory, dostat se z potenciálního politického zásahu,“ řekla.