svět

Ví Kristi Noem dokonce, co je to habeas corpus? – Matka Jones

Mattie Neretin/ap

Získejte své zprávy ze zdroje, který není vlastněn a ovládán oligarchové. Zaregistrujte se zdarma Matka Jones denně.

Dny poté The Trumpova administrativa hrozila, že se pokusí pozastavit habeas corpus ve snaze buldozovat ochranu řádných procesů za kampaň s hromadnou deportací, zdá se, že jeden klíčový člen kabinetu se z tohoto systému trochu zmatený.

„Co je to habeas corpus?“ Senátorka Maggie Hassan z New Hampshire požádala ministra vnitřní bezpečnosti Kristi Noem během úterního slyšení výboru.

„Habeas Corpus je ústavní právo, že prezident musí být schopen odstranit lidi z této země a pozastavit jejich právo na -,“ odpověděl Noem, než viditelně znepokojený Hassan zasáhl.

„Dovolte mi, abych tě zastavil,“ spojil se demokratický zákonodárce. „Promiňte, to je nesprávné.“

„Prezident Lincoln to použil,“ trval Noem.

Hassan poté napravil záznam: „Habeas Corpus je právní princip, který vyžaduje, aby vláda poskytla veřejný důvod pro zadržování a uvěznění lidí. Pokud ne pro tuto ochranu, může vláda jednoduše zatknout lidi, včetně amerických občanů, a bez ohledu na to bez důvodu.“

„Podporuji habeas corpus,“ řekl Noem později ve výměně. „Rovněž uznávám, že prezident Spojených států má podle ústavy pravomoc rozhodnout, zda by měl být pozastaven nebo ne.“

Ale v reakci na podobné tvrzení správy, řada Právní odborníci si všimli To, že je ve skutečnosti „z textu a struktury ústavy“ jasné, že pouze Kongres, nikoli prezident jednostranně, může pozastavit habeas corpus. Mimo jiné pozastavení klauzule Objevuje se v článku I Ústavy, která stanoví pravomoci Kongresu. Podle profesorka práva George Mason Ilya Somin, „“Většina právních vědců„Věřte, že pouze Kongres může pozastavit habeas corpus a Georgetown’s Steve Vladeck popsán Toto jako „téměř univerzální konsenzus“.

Hassan zdůraznil tento bod v úterý. „Nikdy to nebylo provedeno bez souhlasu Kongresu,“ řekla. „Dokonce i Abraham Lincoln.“ dostal retroaktivní schválení z Kongresu. “

Později však Noem připustila, že si nevěděla o klíčových aspektech tohoto argumentu. Na otázku senátora Andyho Kima, jestli věděla, kde v ústavě je diskutováno pozastavení habeas corpus, Noem odpověděl: „Ne. Ne. Ne.“

Takže se objevují několik jednoduchých otázek: ví, co je to, co je habeas corpus? Chápe, že se jedná o základní právo patřící jednotlivcům a ne diktátorské privilegium patřící prezidentovi? Vědí, kdo a její administrativní kolegové vědí, kdo může pozastavit habeas corpus a kdy?

Její odpovědi v úterý neinspirují důvěru.

Natáhli jsme se do Noemovy kanceláře, abychom se dozvěděli více. Mezitím je však odpovědností každého dodržovat Hassanův příklad a násilně opravit záznam.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button