V roce 2022 v průběhu volebních voleb v Los Angeles v Kalifornii v Los Angeles v Kalifornii. Robyn Beck/AFP/Getty
Osmý obvod Odvolací soud v pondělí rozhodl, že soukromí občané nemají žalobu na porušení zákona o hlasovacích právech z roku 1965 založené na porušení hlasovacích práv z roku 1965-federální právní předpisy, které mimo jiné chrání právo na hlasování pro osoby se zdravotním postižením a voliči s nízkou anglickou gramotnost. Jurisdikce osmého okruhu zahrnuje Arkansas, Iowa, Minnesotu, Missouri, Nebraska a Severní Dakota – v těchto státech, kteří v těchto státech zaznamenávají, nebudou mít tato práva.
Všichni kromě jednoho z 11 soudců osmého okruhu byli jmenováni pod republikánskými správami, včetně čtyř jmenovatelů Trump z prvního funkčního období prezidenta; Jakékoli odvolání společnosti Arkansas United, nezisková organizace pro hlasování, která tento případ přinesla, by mohlo zřídit podobně konzervativní nejvyšší soud, aby rozšířil rozhodnutí tak, aby pokrylo zemi jako celek. (Někteří konzervativní soudci měli Překvapivé záznamy o právech na postižení – ale Roberts Court je také neslavně lavičkou, která vykuchala VRA.)
Rozsudek Soudního dvora může jednat pouze pro vynucení zákona o hlasování a zabránění porušení – ne v případě států s notoricky špatnými záznamy o hlasovacích právech, velmi pravděpodobné. V rámci jurisdikce osmého obvodu státní vlády Missouri, Arkansa, Nebraskaa Iowa V posledních letech by se všechny zákony o potlačování voličů prosazovaly stranu-vlády, na které by se voliči, kteří čelí diskriminaci VRA, musí nyní pro vymáhání spoléhat.
„Na základě textu a struktury VRA nedal Kongres soukromým žalobcům schopnost žalovat,“ rozsudek čte částečně.
Arkansas UnitedSkupina, která tento případ postoupila dopředu, je nezisková organizace známá hlavně pro práci s přistěhovalci ve státě-ilustrace flexibility, šířky a významu zákona o hlasovacích právech, který propojuje ochranu pro přistěhovalce a anglické řečníky druhého jazyka s těmi, které poskytuje zdravotně postiženým voličům.
V roce 2009 Arkansas schválil zákon omezující na šest počtu jednotlivců, které by jedna osoba, jiná než pracovníci v průzkumu, mohla legálně pomoci volit. V srpnu 2022 soud vydal souhrnný rozsudek společnosti Arkansas United, aby se zbavil limitu šesti osob-ale příští měsíc osmý odvolací obvod uděleno nouzový návrh, který umožní zákonu pokračovat. Rozhodnutí osmého okruhu z 28. července zvrátilo souhrnný rozsudek pro Arkansas United a poslalo případ zpět okresnímu soudu k další žalobě, podle do demokracie Docket.
Jako já dříve hlášeno pro Matka JonesVětšina hlasovacích opatření je psána na úrovni čtení postgraduální školy-a s výjimkou v Severní Dakotě a New Yorku, nikoli v prostém jazyce. Může být notoricky náročné, aby se kdokoli přesně řídil tím, co navrhují některá hlasovací opatření; To je ještě více případ pro některé osoby se zdravotním postižením a voliči s omezenou znalostí angličtiny.
Arkansas není jediný stát, který se pokusil omezit pomoc voličů: loni v září okresní soudce převrátil zákon v Alabamě, který z něj učinil zločin, který pomáhal lidem při žádosti a hlasování s nepřítomnými hlasovacími lístky.
Nejedná se ani o jediný nedávný útok osmého obvodu na zákon o hlasovacích právech: soud rozhodl v květnu že lidé barvy nemohou žalovat jednotlivě podle ustanovení VRA proti rasové diskriminaci, dočasně držení držení blokované Nejvyšším soudem minulý čtvrtek v rozhodnutí 6-3, s soudci Thomas, Alito a Gorsuch nesouhlasní.
