Vrstovníci, kteří chtějí zabít asistovaného umírajícího Billa, by se měli stydět | Politika | Zprávy

Vánoce přišel brzy pro odpůrce asistované umírání Účtovat. Poté, co si poslední rok stěžovali, že legislativa je uspěchaná bez dostatečného času na řádnou kontrolu, dostali velkorysý dar 10 dní navíc, aby o ní Sněmovna lordů diskutovala příští rok. Pokud se to použije konstruktivně, mělo by to poskytnout čas na zvážení mnoha dalších z více než 1 000 předložených pozměňovacích návrhů a na skutečný pokrok.

Ale místo vyjádření vděku se kritici bouří kvůli „preferenčnímu zacházení“ pro možná nejdůležitější zákon poslanců za soukromého poslance, který se za poslední generaci dostal do parlamentu. Je to proto, že navzdory tomu, že poslanci podpořili legislativu ve dvou hlavních hlasováních a nezávislé průzkumy ukázaly, že většina veřejnosti tuto změnu podporuje, malá skupina zarytých odpůrců je odhodlaná návrh zákona vykolejit.

Ohromující počet pozměňovacích návrhů předložených v Lords je nejvíce vidět v nedávné parlamentní historii — a dvě třetiny byly předloženy jen osmi vrstevníky.

Analýza Hansard Society ukázala, že návrh zákona o nevyléčitelně nemocných dospělých (konec života) obdržel nejméně čtyřikrát více pozměňovacích návrhů na stránku než kterýkoli jiný zákon na tomto parlamentním zasedání.

Jak paní Esther Rantzenová upozornil minulý týdennikdo nemůže tvrdit, že každý z těchto pozměňovacích návrhů představuje skutečný pokus o zlepšení právních předpisů. Nazvala to, jak to je: „Sabotáž.“

Jedna navrhovaná změna by vyžadovala, aby každý, kdo hledá asistované umírání, včetně 90letého muže s rakovinou prostaty nebo ženy s rakovinou děložního čípku, která prodělala hysterektomii, předložil negativní těhotenský test. Jiní by fakticky zakázali dovolené v posledním roce života člověka nebo nařídili, aby byly jejich poslední okamžiky zachyceny na film.

I když jsou některé změny rozumnější, kolegové by měli dbát na varování hlavního anglického lékaře, profesora Sira Chrise Whittyho, o riziku, že lidé umírají, že stráví poslední měsíce „uvězněni v byrokratickém houští“.

Ochrany jsou nutné, ale každý přidaný krok je další obruč, kterou musí vážně nemocný pacient proskočit.

Mnoho komentátorů uvedlo, že debaty Commons o asistovaném umírání ukázaly Parlamentu v jeho nejlepší formě, kdy zastánci a odpůrci mluvili vášnivě a zároveň projevovali respekt jeden k druhému a vážnost dané záležitosti.

Je smutné, že předložení ničivých pozměňovacích návrhů a pokusy o zpronevěru v Lords (obvinění odpůrci popřeli) ukázaly Parlamentu nejhorší.

Je pravda, že odpor k návrhu zákona byl silnější v Lords než v Dolní sněmovně, přičemž přibližně dvě třetiny řečníků během prvních debat vyvolaly pochybnosti.

Pokud by se proces odehrál a kolegové nakonec návrh zákona odhlasovali, pak by se dalo tvrdit, že i když je to ústavně obtížné, byl by to spravedlivý výsledek našeho parlamentního systému v akci.

Ale snahy zabít Billa v nevolené komoře prostřednictvím herního umění a plýtvání časem jsou antidemokratické. Zúčastnění vrstevníci by se měli stydět.

Mezitím nevyléčitelně nemocní lidé s úzkostí přihlížejí. Pro některé z lidí s nevyléčitelnými stavy je výsledek tohoto procesu tak důležitý, že pravidelně cestují do Westminsteru, aby seděli ve veřejné galerii během debat.

Jejich hlasy nebyly vyslyšeny užším výborem lordů pro asistované umírání a oni se cítili bezmocní, protože ti na červených, polstrovaných lavicích diskutují o své budoucnosti, příliš často se zdá, že zapomínají na lidi, kterých se toto rozhodnutí nejvíce dotkne.

Nathaniel Dye, 39, který má rakovinu tlustého střeva ve čtvrtém stádiu, bojuje s vedlejšími účinky chemoterapie a navštěvuje ji, kdykoli je to možné, přestože mu bylo řečeno, že mu zbývají jen měsíce života.

Sophie Blake, 52 let, matka s terminální rakovinou prsu, řekl tento týden: „Každé jedno zpoždění okrádá drahocenný čas a volbu pro ty, kteří to teď potřebují.“

Řekněme si to jasně: v této legislativě neexistuje žádná kontrola a úprava, která by uspokojila ty, kteří jsou zásadně proti.

Mluvčí charitativní organizace Right To Life UK, charitativní organizace, která se staví proti potratům, eutanazii a výzkumu embryí, tento týden jasně řekl: „Žádné množství času věnovaného asistované sebevraždě Billa neučiní bezpečným.

„Prostě není možné vydávat zákony proti nebezpečí sebenátlaku a nátlaku zranitelných lidí k asistované sebevraždě.“

Zkušenosti z jiných zemí ukázaly, že to není správné. A to je důvod, proč odpůrci spoléhají na hypotetické scénáře, než aby předložili jediný zdokumentovaný případ asistované smrti s nátlakem v jakékoli zemi, která má podobný zákon, jako je zde navrhovaný.

Kritici se pokusili vykreslit návrh zákona jako uspěchaný, chybný a výsledek chaotického procesu. Skutečností je, že v poslední době získal větší kontrolu než kterýkoli návrh zákona soukromého člena a většina vládních návrhů zákonů. Staví na desetiletích vývoje tohoto legislativního modelu a osvědčených postupů z celého světa.

Dodatečný čas vyhrazený na rozpravu v Lords by měl umožnit plné zvážení dalších změn ke zlepšení této zásadní legislativy.

To také naznačuje, že vláda, i když zůstává pevně neutrální na principu asistovaného umírání, nedovolí, aby byl návrh zákona tak snadno zabit těmi, kteří se snaží tento proces zmařit.

Cesta vpřed však zatím není jistá. Rozumní kolegové se musí sejít, aby zajistili, že tato odhodlaná klika nebude nadále zhoršovat pověst horní komory. Pokud bude takovýmto lumpárnám nakonec dovoleno ukončit postup návrhu zákona, lordi budou mít zatím nejsilnější argument pro své vlastní zrušení.

Podvracení vůle volené komory tajnou taktikou riskuje další nahlodání důvěry v parlamentní proces v době, kdy průzkumy naznačují, že velká část země podporuje reformu lordů.

The Express sdílí příběhy těch, kteří bojují za asistované umírání pro nevyléčitelně nemocné – ať už pro sebe nebo na památku svých blízkých, kteří trpěli – téměř čtyři roky.

Náš Dejte nám naše poslední práva křížová výprava poukázala na skutečné a tragické zkušenosti těch, kteří byli zasaženi smrtelnými podmínkami a špatnými úmrtími.

V sobotu se po celé Anglii uskuteční desítky akcí u příležitosti výročí historického hlasování ve druhém čtení, kdy poslanci poprvé podpořili princip asistovaného umírání.

Možná by se kolegové měli na chvíli zamyslet nad silou pocitu, který vyjádřil, když statisíce lidí napsaly svým poslancům a podepsaly naši petici.

Účinek byl tak silný, že návrh zákona již nepřímo zlepšuje volbu pacientů. Ministr péče Stephen Kinnock tento týden oznámil plány na řešení významných výzev v sektoru paliativní péče a péče o pacienty na konci života, včetně loterií poštovních směrovacích čísel pro služby, přijetí do nemocnic, kterým se lze vyhnout, a mezer v poskytování 24/7.

Plány také zahrnují komunitní poradenství a podporu, která má pomoci více lidem zemřít v jejich domovech. Charity Sue Ryder označila oznámení za „klíčový okamžik pro péči na konci života“.

Pan Kinnock, který hlasoval pro návrh zákona, uznal, že debata o asistovaném umírání působila jako katalyzátor pro zlepšení paliativní péče.

Konverzace, kterou jsme začali o větší volbě na konci života, byla dávno opožděná – a nesmíme ji potlačit.