Výsledky ženského březnového šílenství založené na akademických pracovnících

Ženský basketbal zažil nárůst v popularitě pozdě a letos se neliší. Atletický hlášeno Tato pravidelná sezóna sledování ženského basketbalu na vysokou školu vzrostla na ESPN o 3 procenta – i když letošní mistrovství Big Ten úplně zasáhlo Rekordní diváky z roku 2024, poháněné fanoušky tehdy – University of Iowa Point Guard Caitlin Clark.

Tady na Uvnitř vyšší edI když oslavujeme začátek března šílenství trochu jinak od 1,44 milionu lidí který se naladil začátkem tohoto měsíce na letošní mistrovství Big Ten Championship mezi University of Southern California a University of California v Los Angeles. Pro každý turnaj Od roku 2006Vytvořili jsme závorku toho, kdo by si vzal domů trofej, kdyby byli vítězové vybráni spíše na akademickém, než atletickém úspěchu.

Pokud jste zde nový (nebo jste neviděli Pánské držáky ze včerejška), tady je to, jak to funguje: rozhoduje se o zápasech, o které tým měl vyšší Míra akademického pokroku– vlastní metrika NCAA pro měření akademického výkonu – založeného na posledních dostupných datech, v letech 2022–23. Míra akademického pokroku měří studentské sportovce a akademickou způsobilost, i když někteří externí odborníci kritizovali Metrika pro malování neúplného obrazu akademického úspěchu týmu.

Každý rok je nevyhnutelně alespoň několik vazeb. V těchto případech jsme k výběru vítězů použili několik různých promočních metrik. Nejprve jsme použili tým 2023–24 Míra úspěšnosti promoceCož ukazuje, zda sportovci promovali do šesti let od vstupu do instituce. Pokud se týmy znovu svázaly, pak jsme se obrátili na federální míru promoce týmů, které jsou inkluzivnější než metrika NCAA. Nakonec, když byly týmy spojeny na všech třech těchto opatřeních, jsme se obrátili na celkový GSR instituce napříč jejich atletickými programy.

Stojí za zmínku, že federální údaje o míře promoce nejsou pro týmy Ivy League k dispozici, takže pro vazby GSR týkající se Ivies jsme přeskočili přímo na celkovou metriku GSR. To způsobilo nějaký chaos v držáku, který nakonec viděl celkem sedm vazeb s institucemi Ivy League.

Další poznámka k metodologii: Ačkoli byla před zveřejněním rozhodnuta o dvou z prvních čtyř her, použili jsme akademické metriky k výběru vítězů těchto zápasů.

Tento turnaj byl intenzivní. Nebyly tam dva, ne tři, ale čtyři zápasy ve druhém kole, ve kterém oba týmy měly perfektní APR 1 000. Kudos těm týmům!

Mistrovský zápas byl mezi dvěma IVIES, Harvard University a Columbia University, které měly perfektní APR a GSR a jejichž celkové GSR byly dokonale porovnány v 99. Uvnitř vyšší ed19 let akademického březnového šílenství, i když to není ideální, jsme se museli uchýlit k (virtuálnímu) mince. Harvard byl přirozeně hlavy, protože oba začínají „H.“

Nakonec jsme však dostali ocasy. Gratulujeme Columbia Lions – který nyní vyhrál Uvnitř vyšší edAkademický turnaj dva roky v řadě!