„Předsudky.“ „Rasismus.“ „Pohlaví.“ „Ženy.“
To jsou jen některé z pojmů vysoké školy a univerzity hledají ve svých databázích, aby zajistily dodržování federálních zákalů DEI a podobných směrnic od států a univerzitních systémů.
Robin Goodman, významný výzkumný profesor angličtiny na Floridské státní univerzitě a prezident univerzity kapitoly United fakulty na Floridě, uvedla, že její instituce používá seznam klíčových slov k přezkoumání webových stránek pro jazyk DEI v reakci na federální a státní směrnice. I když ne všechny tyto pojmy byly vydrženy, narušil ji seznam, který se šířil mezi fakultou.
„Z mého pohledu jsou tato slova nyní nebezpečná slova“, která zhoršují „kulturu strachu“ na akademické půdě, řekla.
Je také zmatená, podle kterých pojmy udělaly a nedělaly se na seznamu své univerzity, a poznamenala, že slovo „žena“ je označeno, ale ne „muž“ nebo „sex“.
Areály používající seznamy klíčových slov nejsou zcela nové. Některé státní zákony mají tlakové vysoké školy Abychom se vyhnuli použití určitých podmínek v minulosti, řekl Jon Fansmith, senior viceprezident pro vládní vztahy a národní angažovanost v Americké radě pro vzdělávání. Ale pro většinu kampusů se jedná o „nový prostor“, protože některé instituce se snaží dodržovat federální příkazy anti-DEI, jako je Úřad pro občanská práva ‚ Vážený dopis kolegyA pokusit se odrážet způsoby, jak reagovaly federální agentury, které dělají federální agentury, jako National Science Foundation.
Vysoké školy a univerzity používají stejnou taktiku jako mnoho federálních agentur, které analyzují své grantové projekty a webové stránky, aby dodržovaly federální anti-DEI směrnice. Národní vědecká nadace, která Dočasně vypněte recenze grantůhledal podmínky jako „Žena“ a „dominované mužem“ ve svých výzkumných grantů. Centra pro kontrolu nemocí použily a Seznam zhruba 20 podmínek Chcete-li vést volby ohledně odstranění jazyka souvisejícího s DEI ze svých webových stránek. A oddělení obrany údajně označený Desítky tisíc obrázků a webových příspěvků pro odstranění z důvodu údajného spojení s DEI, včetně odkazů na členy služby s příjmením Gay a obrázku Inola Gay Letadlo, které během druhé světové války upustilo atomovou bombu na Hirošimu.
Administrátoři kampusu, který tento přístup, tvrdí, že při pověření s přezkoumáním masivního počtu webových stránek a programů, klíčová slova usnadňují přijetí do menšího a zvládnutelnějšího fondu k přezkoumání. Členové fakulty jsou na druhé straně strategií zmateni a pobouřeni. Někteří sympatizují s situací vůdců kampusu, ale tvrdí, že je alarmující sledovat, jak univerzity považují termíny jako „ženské“ za červené vlajky.
Fanoušci nevěří, že takové seznamy jsou ideální strategií.
Špičkové seznamy slov jsou „velmi, velmi, velmi tupý nástroj“ pro „pokus o porozumění akademickému obsahu nebo výhodám výzkumných grantů nebo projektů,“ uvedl.
„Není to dokonalý přístup“
Vůdci univerzity uznávají, že vymyslení seznamů klíčových slov staví kampusy na hranu, ale někteří tvrdí, že je to nejúčinnější způsob, jak reagovat na nápor směrnic anti-DEI.
Dočasný prozatímní prozatímní univerzita ve východní Karolíně, Chris Buddo, vysvětlil na nedávném zasedání senátu fakulty, že úřad univerzitního poradce vytvořil seznam podmínek po dobu několika měsíců, původně používaný k přezkoumání webové přítomnosti univerzity, aby dodržoval systém University of North Carolina Politika rovnostikterý vypadat zpět. (Také Valné shromáždění v Severní Karolíně požadoval soupis školení DEI ze systému v roce 2023 a nabízí seznam konceptů a podmínek, které řídí audit, včetně „dostupnosti“, „zaujatosti“, „rasismu“ a „sociální spravedlnosti“.)
Poté, v únoru, advokát systému UNC vydal poznámku Zakazující kampusům nařizovat kurzy zaměřené na DEI, odkazující na Trumpův leden Anti-DEI výkonný řád. Univerzitní úředníci znovu použili seznam klíčových slov k prohledávání katalogu kurzu a zajistili, že žádné obecné vzdělání ani hlavní požadavky nebyly zaměřeny na DEI.
Fakulta na schůzce se vydala na některá slova označená, včetně „kulturního“.
„Vím, že to bylo kontroverzní a chápu, že to není dokonalý přístup,“ řekl Buddo fakultě. „Ale vzhledem k významnému množství obsahu, který jsme žádáni o přezkoumání, jsme začali používat tento tupý nástroj – a já si uvědomuji, že je to tupý nástroj.“
Zdůraznil, že žádná ze slov na seznamu není „ze své podstaty problematická“.
Ale seznam byl vyvinut jako způsob, jak obsadit nejširší možnou síť, abychom se ujistili, že bychom si mohli být vědomi všech míst, která bychom mohli být považováni za nekompatibilní, “řekl.
Anne Ticknor, předsedkyně fakulty a profesorka na College of Education na East Carolina University, uvedla, že její instituce nemá na výběr, ale dodržovat směrnice systému, i když se pokusila zajistit, aby fakulta měla slovo v jakékoli změně požadavků na kurz.
„Lidé se báli, že jejich akademická svoboda byla porušena, protože fakulta tradičně dohlíží na učební osnovy, a to zahrnuje tituly kurzů, informace o sylabu, popisy kurzu, obsah – to vše je obvykle doménou fakulty,“ uvedla.
Řekli úředníci východní Karolíny Uvnitř vyšší ed V prohlášení, že většina kurzů označených pomocí seznamu byla „falešná pozitiva“, což znamená, že při přezkumu nebyly nutné nebo se netýkaly DEI.
Florida State University také zdůraznila v prohlášení Uvnitř vyšší ed To, že univerzita používá seznam klíčových podmínek k přezkoumání webových stránek a komunikace, neznamená, že tato slova nebo stránky jsou nutně odstraněna.
„Na rozdíl od mediálních zpráv se například slova„ žena “a„ ženy “snadno nacházejí na webových stránkách FSU a nebyly odstraněny ani nejsou odstraněny,“ přečetlo prohlášení. „Florida State University, stejně jako všechny univerzity, rutinně kontroluje své zprávy, aby zajistila, že informace jsou aktuální a vyhovují.“
Prezident Floridy Richard McCullough ve zprávě a zaměstnancům 4. března uznal, že mohou mít „pocity nejistoty a obavy“.
„I když jsme přesvědčeni, že naše instituce v současné době splňuje zákon, je důležité, aby naše zasílání zpráv odráželo nové interpretace a priority,“ řekl zaměstnancům.
Někteří vůdci kampusu uvedli, že vytvořili seznamy z paniky.
Úředníci na High Point University, například soukromá instituce v Severní Karolíně Uvnitř vyšší ed Ve svém prohlášení, že minulý měsíc vytvořili seznam klíčových slov v okamžiku zvýšeného obav poté, co americké ministerstvo školství zrušilo tři granty, které podporovaly programy postgraduálního vzdělávání v celkové výši 17,8 milionu USD. 14. února Drahý dopis kolegy, který dal institucím dva týdny, aby se zbavili programování, které si uvědomily rasu, zhoršily své obavy ze ztráty federálního financování pro jiné programy.
Podle The News & ObserverUniverzita šířila seznam 49 termínů, včetně „rovnosti“ a „pohlaví“, a vyzvala k popise a osnov, studentské příručky a webové stránky.
Úředníci však tento krok rychle zrušili.
„Vzhledem k 14dennímu termínu jsme jednali rychle na základě naší péče a obav o studenty a fakulty,“ prohlásil prohlášení High Point, „ale zjevně jsme se opravili.“
Provost Daniel Erb poslal 2. března omluvu akademickým vůdcům a řekl, že konzultoval s právním poradcem a „neexistují žádné podmínky ani slova, která se musíte změnit.“
„Zatímco mnoho institucí pracovalo na odstranění určitých podmínek a slov z webových stránek … Náš právní poradce pomohl objasnit, že naše priorita by měla být na zajištění toho, aby veškerá naše kvalifikace a požadavky nediskriminovaly na základě rasy, etnicity, pohlaví, náboženského přesvědčení atd.,“ Napsal ERB. „Obava z používaného jazyka již tedy není zaměřena.“
ACE obecně nedoporučuje, aby univerzity prováděly takové přezkumy jazyků v reakci na směrnici Anti-DEI v kanceláři pro občanská práva, řekl fanoušek. Věří, že by stačily obvyklé procesy kampusů pro kontrolu univerzitní komunikace a učebních osnov.
„Správa má názor na to, co dodržování zákonů o občanských právech znamená,“ což si nemyslím, že si nutně věříme, že zákon sám podporuje, „řekl.
Efekty zvlnění
Zatímco prodloužení administrátoři tvrdí, že označené podmínky jsou pouze návodům, členové fakulty považují recenze zatěžující a říkají, že ve třídě mají chladivý účinek.
Margaret Bauer, profesorka angličtiny, významná profesorka umění a věd a Rives předsedkyně jižní literatury na East Carolina University, uvedla, že její oddělení má koncentraci multikulturní a nadnárodní literatury. Neudělala počet, ale očekává, že slovo „kulturní“ – jedno ze slov na seznamu – je v každém popisu kurzu v této koncentraci. Cítí se pro své kolegy, kteří museli ospravedlnit kurzy nebo vysvětlit, proč jsou falešné pozitivy. (Bauer je také v senátu fakulty, ale zdůraznil, že mluví vlastním jménem.)
„Už jsme všichni předáni s tolika byrokracií,“ řekla. „Jen proto, abychom přidali něco, co je tak směšné – je to opravdu frustrující … Měli jsme být tříděni nebo plánovat třídu, věci, které jsou produktivní.“ To nebylo produktivní. “
Bauer věří, že administrátoři jsou dobře záměrní a „chtějí nás chránit“.
Ale „Chci, aby se místo toho tlačili… a řekli:“ Učební plán je pod fakultou. A neučíme diskriminaci. Učíme jeho historii. Neděláme nic špatného … Tato slova jsou věci, v něž naše univerzita věří, “řekla.
Věděla, že seznam slov je venku, způsobuje, že koncepty se cítí tabu ve třídě, řekla.
„Když učím jižní literaturu, skončím mluvím o historii útlaku, historii diskriminace … o tom nemůžu mluvit,“ řekla, ale ona se o tom cítí „sebevědomě“. Obává se, že členové fakulty bez držby by se mohli bát o svou práci, pokud „učí upřímně“.
Goodman z Florida State University uvedla, že se také nemůže vyhnout tématům na seznamu vlajkových funkcí své univerzity.
„Jsem feministický teoretik.“ Napsal jsem spoustu knih a všichni mají v názvu „feminismus“, “řekla. „Takže to teď nemohu ustoupit.“ Je to všechno na veřejnosti. “
Seznam označených slov-zejména kombinovaný s nedávnými zákony na Floridě, což studentům umožňuje nahrávat profesory ve třídě a požadovat, aby profesoři podstoupili Recenze po trhu– Vytváří prostředí, ve kterém „fakulta se cítí, jako by byla ve třídě roubíková, a bojí se,“ dodala.
Fansmith není překvapený, že se fakulta bojí.
Profesoři jsou zvyklí „opravdu komplikované, podrobné a mnohostranné úrovně konstrukce učebních osnov,“ uvedl. „Jedná se o odborníci, kteří strávili svůj život porozuměním těchto nuancím, těchto podrobnostech a proč na nich záleží,“ takže se obávají, že se zaměřují zejména na kurz „, zejména„ zdánlivě se sníží na zjednodušující seznam termínů. “
Domnívá se, že seznamy slov jsou přijatelným, i když ne ideálním nástrojem, který se má použít, pokud jsou součástí interního procesu přezkumu „s péčí a pozorností, kterou univerzity obecně dělají s záležitostmi přezkumu kurikula a s ohledem na akademickou svobodu“.
Ale „Když je to zvenčí nařízeno, federální vládou nebo státem a dostává se do opravdu nebezpečných představ o akademické svobodě a o tom, co lze učit, tehdy se začneme opravdu starat o to, co tyto seznamy znamenají a co představují,“ řekl.
