Spoléhající se na mezinárodní studentské školné poskytlo autoritářským zemím, jako je Čína, „mocnou páku“, která má být použita proti americkým univerzitám, akademik varoval.
Vzhledem k tomu, že USA již dlouho závisely na zahraničních studentch, Trumpova administrativa tento problém zhoršuje, podle Sarah McLaughlin, senior učence o globálním vyjádření v Nadaci pro individuální práva a vyjádření.
„Se všemi těmito škrty financování bude nutit univerzity, aby musely hledat finanční prostředky jinde … a nemyslím si, že je to velké tajemství (že), které by mohly zvážit, aby se snažili rozšířit vazby na zlepšení financování,“ řekla Times Higher Education.
Ve své nové knize, Autoritáři na akademii: Jak internacionalizace vysokoškolského vzdělávání a cenzury bez hranic ohrožuje svobodu projevu (Johns Hopkins University Press), McLaughlin zkoumá, jak zahraniční autoritářský vliv podkopává svobodu a integritu na amerických univerzitách, včetně zaměření na „cenzuru bez hranic“ zemí, jako je Čínakterý byl obviněn z tlaku na studenty z dálky.
McLaughlin řekl, že Peking se stále více spoléhá na emocionální argumenty o odpovědnosti univerzity, aby se vyhnul urážce Číny jako způsobu, jak uzavřít diskuse o svrchovanosti Hongkongu nebo Tchaj -wanu.
Kniha varuje, že vysoké školy přijímají zahraniční studenty bez obav o jejich „základní expresivní práva“.
„Nešťastnou věcí o zahraničních studentch zde v USA je to, že čím více univerzit chce, a potřebují je, aby na univerzitě zaplnili prostor, aby poskytli tolik potřebné výukové dolary, tím větší je motivace, aby ignorovali práva a obavy těchto studentů,“ řekl McLaughlin.
„Pokud opravdu potřebujete tento zdroj financování, možná se nebudete chtít zapojit do žádné činnosti, která by ji ohrožovala.“
Výsledkem je, že Čína a další dobře osídlené autoritářské země mají „mocnou páku… k tomu, aby se proti nekompatibilním univerzitám“-pravomoc popřít univerzitám miliony dolarů v platbách školného.
„Když sestavíte přítomnost zahraničních studentů, financování, vztahů, vazby celkově, tyto země získaly více než USA, ale je to pouze proto, že univerzity umožnily tento problém nezpochybnit,“ řekl McLaughlin.
„Chci, aby mezinárodní studenti byli i nadále hlavní silou v americkém vysokoškolském vzdělávání, ale ne bez skutečného pochopení konkrétních problémů svobody projevu a kulturních problémů, které přicházejí s těmito studenty.“
Kniha porovnává vysokoškolské vzdělání s Hollywoodem – obětí odvětví, která si kdysi myslela, že mají moc liberalizovat Čínu, která se nyní stala závislou a změněna účastí na čínském trhu.
„Mimo možná poskytování přístupu VPN si nemyslím, že americké univerzity přinesly v Číně nějaké nové druhy svobod, ale myslím si, že do svých vlastních operací přinesly opravdu znepokojující pobídky, aby udržely tato partnerství,“ pokračoval McLaughlin.
„Ve svém jádru si myslím, že upřednostňovali pověst být globální institucí a peníze, které s ní přicházejí více než cokoli jiného.“
Zatímco Čína je „hlavním příběhem“, pokud jde o cenzuru ze zahraničí, McLaughlin uvedl, že univerzity se také provinily tím, že se rozšířily do států Perského zálivu, aniž by pochopily tlaky, které to vyvolá na jejich hodnoty.
„Je to stejná věc, jakou jsme viděli s FIFA, s olympiádou. Je to docela základní věci: kdykoli máte globální průmysl, který se rozhodne rozšířit, bude čelit těmto tlakům a je to jen větší obavy, když ten, kdo dělá vysokoškolské vzdělání.“
McLaughlin varuje, že expanze „podnikání jako obvykle“ vysokoškolského vzdělávání do zemí, jako jsou Spojené arabské emiráty mučeno ve vězení v SAE Poté, co byl obviněn ze špionáže pro vládu Spojeného království. (Později byl prominut.)
„(Státy Perského zálivu) se snaží nalákat tyto globální instituce, které jsou do své země vysoce respektovány kvůli patině úcty, kterou dává,“ řekl McLaughlin. „Pokud si univerzity myslí, že to, co dělají, stojí za to, aby tyto země zasáhla, pak tak ať je to tak.“
Přestože neexistuje žádná „stříbrná kulka“, která by vyřešila problémy, McLaughlin řekl, že všechny instituce by měly nabídnout svým mezinárodním studentům vysvětlení, jaká jsou jejich práva, a anonymní hlášení linek o nadnárodní represi a zajistit, aby jejich zámořská partnerství nebyla „porušováním práv na ramping“.
A pokud americké vysokoškolské vzdělání přežije své vlastní domácí problémy, uvedla, že to pro univerzity vytváří příležitost „znovu představit“, jak se zabývají autoritářskou cenzurou v zahraničí.
„Nechci, aby dělali správnou věc a bránili se proti Trumpově administrativě, jen aby umožnili podobným hrozbám zahraničních vlád nezpochybnit,“ řekla. „Doufám, že to lze využít jako příležitost pro univerzity, aby skutečně odmítly autoritářství ze všech zdrojů.“
