Martin Daubney má problém s jazykem právnic v oblasti lidských práv, když označuje plán Nigela Farage „Fashista“
Sledujte, kdy Martin Daubney naléhal na svého hosta, aby „byl opatrný“, když se s nimi střetl nad nejnovějším oznámením politiky ve Velké Británii.
Právník lidských práv Shoaib Khan označil nový plán Nigela Faragea zakročit proti migrantům „fašisty“, což je termín Martin silně zpochybněný.
V rozhovoru s lidovým kanálem po jeho oznámení reformní britský vůdce varoval, že současný systém pro právní migranty a jejich závislé osoby bude „bankrot“ Británie.
Pan Farage uvedl: „Téměř milion lidí v průběhu příštích několika let bude mít nárok na neurčitou dovolenou, aby zůstali, jsou součástí Boriswave. Jakmile získají tento status, mohou přinést závislé osoby.
Martin Daubney řekl Shoaib Khan, aby „byl opatrný“ poté, co tvrdil, že zásah migrace Nigela Farage je „fašistický“
|
GB News
„Jakmile získají tento status, mají v této zemi plně přístup k všem přínosům v oblasti sociálního zabezpečení. Jeden ze šesti na univerzálním kreditu jsou již lidmi narozenými v zahraničí. To nás bude bankrotovat.“
Kritizoval reformní politiku a řekl pan Khan GB News: „Myslím, že je to děsivá politika, je to nefunkční a nikdy nebude implementována. Myslím, že je to hrozný a hrozný nápad.
„Jakékoli otázky položené Nigelovi Farageovi, jen byste mohli říct, že nemá ponětí o žádném z detailů nad rámec toho, co navrhl, že řekl.
Dodal: „Takže v podstatě neříká, že nebudeme dávat lidem občanství, říká, že se zbavíme této střední fáze a lidé mohou jít a přímo žádat o občanství.“
Martin stiskl pana Khana na svůj dřívější verdikt o plánu a zeptal se, proč považoval zásah reformy za „děsivě rasista“.
Nejnovější vývoj:
Reformní vůdce UK Nigel Farage oznámil plány na zrušení neurčité dovolené zůstat | GB NewsPan Khan argumentoval: „Myslím, že hlavním důvodem byl druhý návrh, který je ještě děsivější, a myslím si, že je to fašistické, ale vezmeme občanství od lidí.
„Pokud jste byli v Austrálii a pod zákonem, který jste vykořenili svůj život z Británie, vzali jste tam svou rodinu, investovali jste do Austrálie, byli jste tam roky a pak přijde nějaká krajně pravicová vláda a říká:“ Zbavujeme se toho, všichni cizinci musí odejít, je nám jedno, co máte „, myslím, že je to fašistická.“
Martin, který vložil právníka v oblasti lidských práv, varoval: „Počkej, nemůžete jen házet slova jako fašista. Řízení hranic není fašismus. Musíte tak být velmi opatrnými svazy, protože prostě přestanou mít nějaký význam.
„Draně pravicová, fašistická, rasistická, islamofobní, xenofobní, to pije z brnění. Zapojte se do pravdy. Nemůžeme si dovolit účet za výhody a měli bychom nejprve dávat britské pracovníky. Ve skutečnosti s vámi velká většina voličů s vámi nesouhlasí.“
Martin a pan Khan se střetli nad plánem Reform UK
|
GB News
Pan Khan zasáhl zpět na Martin: „Jsem velmi opatrný ohledně slov, která používám, a používám to doporučeně a bezvýhradně toto slovo. Lidé, kteří si vydělali právo na neurčito, aby zůstali, mají toto právo legálně.
„Pokud přijde jiná vláda a zvrátí to a říká, že nyní musíte vykořenit své životy a opustit Spojené království, nebo se vracíte k dočasnému vízu, myslím, že je to autoritářské, myslím, že je to fašistické. Prostě nechápu, jak to dokážete.“
V neshodě s panem Khanem pak Martin potom zdůraznil: „Pokud by to pravděpodobně bylo v Manifestovém slibu Nigela Faragea, lidé za to mohou nebo nemohou hlasovat. Pokud se pro to lidé hlasovali a stal se demokratickou vládou země a Nigel Farage by to uložil, je to opak fascismu.
„Říkáte lidem fašisty, s nimiž nesouhlasíte, a žádám vás, abyste bránili tento termín, je to idiotské.“
Pan Khan dospěl k závěru: „Pokud někdo přichází a je krutý nebo ošklivý nebo strašný, pak to musíme zavolat, i když byli hlasováni. Jen proto, že pro někoho hlasujete pro někoho nebo pro většinu, neznamená, že se nemohou mýlit.“
