Podle zjištění v nedávno objevené vyšetřovací zprávě členové správní rady Community College diskriminovali prezidenta Stephanie Burgerovou na základě rasy a pohlaví.
Zpráva vykresluje zatracující obraz předsedy správní rady, který údajně zapadl prezidenta – černou ženu – v rozhovorech, zamítl odpovědi zaměstnanců a místo toho hledal své mužské protějšky a fyzicky zastrašoval studenta mimo schůzku. Bývalý předseda představenstva Zach Mulholland, který plnil v této roli během akademického roku 2024–25, uznal některé chyby, ale také údajné chyby a opomenutí ve zprávě.
Zpráva byla poprvé získána a zveřejněna místní zpravodajskou organizací Lookout Eugene-Springfield.
Zjištění
Zprávaprovedeno advokátní kanceláří třetích stran, zaměřené na čtyři stížnosti předložené v březnu a dubnu; Jeden od té doby židle Kevin Alltucker, jeden od studenta, jehož jméno bylo redigováno a dvě anonymní stížnosti. Zpráva nevyjasňuje, jak byly předloženy všechny stížnosti, ale zdůvodnila tři ze čtyř, které byly založeny na tom, jak rada, zejména Mulholland, zacházela s prezidentem a studentem.
Bulger však také řekl vyšetřovatelům, že má obavy z Austina Fölnagyho, který byl předsedou představenstva v Oregonské instituci během akademického roku 2023–24 a tuto roli obnovil v červenci. Stěžovala si na diskriminační chování Fölnagyho, o kterém řekla, že bude mluvit pouze s muži v jejím týmu.
Správní rada LCC se skládá ze sedmi zvolených členů a zástupce studentů bývalého Officio. Šest současných nebo bývalých členů bylo dotazováno na zprávu, včetně Mulholland a Fölnagy, stejně jako Bulger, anonymní student a tajemník správní rady.
Zjištění zpráv ukazují zhoršující se vztah mezi Bulgerem a Mulhollandem, přičemž údajné vyfukování se většinou odehrává na setkáních sestavujících agendu. Svědci popsali Mulhollanda jako někoho s krátkou temperamentem, který byl „autoritativní a náročný“ a stal se stále více nepřátelským ve svých interakcích s prezidentem, odřízl ji a zacházel s ní způsobem, který jeden člen správní rady popsal jako příklad systémového a strukturálního rasismu. Bulger popsal jeho postoj jako „můžete pro mě pracovat, ale raději uděláte přesně to, co vám říkám.“
Několik svědků navrhlo, že Bulgerovi by nebylo zacházeno stejným způsobem, kdyby byla bílým mužem, sentimentem, který prezidentka ozývala ve svých výňatcích s rozhovorem zahrnutými do zprávy.
Mulholland i Fölnagy tuto představu zpochybnily ve svých vlastních rozhovorech.
Mulholland tvrdil, že jako předseda představenstva se pokoušel prosazovat rozhovory vpřed a „nevěří, že je jeho místem, aby uznal odpovědi prezidenta/zaměstnance nebo získal na schůzi správní rady prezidentů,“ podle jeho rozhovoru s vyšetřovateli.
V výňatcích v rozhovoru Mulholland popíral, že slovně zneužíval Bulgera a řekl, že jeho „frustrace jsou přiměřené a platné“ a že pouze vášnivě argumentoval a nepovažuje za vulgární zasedání na soukromých setkáních. Mulholland také řekl vyšetřovatelům, že v době stížností se zabývá osobními problémy, které ovlivnily jeho emoční regulaci.
Řekl také, že už nevěřil, že Bulger je pro tuto práci tou pravou osobou.
Zatímco Mulholland zpochybňoval obvinění, že špatně zacházel s prezidentem a zaměstnankyní, do značné míry souhlasil s charakterizací, že zastrašoval studentovi, která ho obvinila z toho, že v dubnu stála „nepříjemně blízko“ – jedna nebo dvě stopy a naklánějící se dovnitř – a v dubnu se nakláněl v nepřátelství. Student popsal svůj tón jako „ohromně agresivní, neprofesionální a zastrašující“.
Mulholland řekl vyšetřovatelům, že je v rozpacích, a přál se omluvit studentovi.
Odpovědi
Lane Community College odložila komentář ke zprávě radě.
„Tato záležitost je v současné době v působnosti správní rady a vysoká škola respektuje roli vlády zvolené rady,“ napsal mluvčí.
Mulholland zprávu z velké části bagatelizoval od doby, kdy vyšel veřejně.
„Z mého pohledu jsem hájil roli a autoritu veřejně zvolené rady pro vzdělávání. Ve zprávě se napravím chyby a opomenutí, které doufám během nadcházejícího výkonného zasedání představenstva,“ napsal Mulholland v e -mailovém prohlášení Uvnitř vyšší ed.
Dodal, že poznal, že „udělal nějaké chyby“ a začal se vysílat omluvu.
Mulholland také sdílel jeho odpověď na místní kapitolu NAACP, která vyzval ho, aby rezignoval. V této odpovědi Mulholland tvrdil, že „chyby a chybějící kontext ve zprávě to činí neúplným a nepřesným účtováním událostí“, které uvedl, že se bude zabývat na budoucím zasedání správní rady. Vyzval také trénink antibie pro všechny členy správní rady LCC ve své odpovědi.
„S úctou nebudu v tuto chvíli nabídnout svou rezignaci,“ napsal Mulholland.
Fölnagy, který je opět předsedou, odmítl komentovat zprávu jménem správní rady, ale řekl Uvnitř vyšší ed že členové „aktivně zvažují dostupné možnosti a určují nezbytné další kroky“ a konzultují s právním poradcem na vysoké škole, když se zabývají obavami.
„Jsme odhodláni zajistit komplexní a pečlivý přístup, když se pohybujeme vpřed. Jako nově zvolený předseda jsem hluboce odhodlán dělat vše pro to, aby rada aktivně pracovala na otevření komunikačních cest,“ napsal e -mailem. „Mým cílem je, aby správní rada a administrativa efektivně a s úctou spolupracovala na úspěchu našich studentů, vysoké školy a širší komunity. Je tu opravdu mnoho důležité práce a těším se na věnování svého úsilí těmto životně důležitým iniciativám pro naše studenty.“
Další schůze správní rady LCC je výkonné zasedání naplánované na 2. září, po kterém bude následovat pravidelné zasedání správní rady další den. Pokud se správní rada rozhodne podniknout kroky proti členům jmenovaným ve zprávě, nejvyšší úroveň trestu, která mají k dispozici, je cenzura. Odstranění by vyžadovalo volby odvolání.
