Home svět Zuřivá zemědělci, kteří berou Rachel Reeves k soudu nad nenáviděnou daň z...

Zuřivá zemědělci, kteří berou Rachel Reeves k soudu nad nenáviděnou daň z dědictví | Politika | Zprávy

1
0

Zemědělci oznámili plány Bombshell Rachel Reeves soudu nad nenáviděná daň z rodinných faremJak tvrdí, že nedodržela konzultační pravidla týkající se změny. Přední advokátní kancelář Collyer Bristow LLP sloužila řízení proti paní Reevesové v pondělí tento týden, jménem skupiny postižených zemědělci a majitelé podniků.

Ti, kteří stojí za novou právní výzvou, tvrdí, že vláda nesplnila své zákonné konzultační závazky, protože ministerstvo financí provedla pouze technickou konzultaci o jednom úzkém aspektu změn.

Tvrdí, že paní Reevesová měla uspořádat mnohem širší konzultaci, včetně hledání názorů ovlivněno navrhovaným zvýšením daní. Je -li soudní přezkum udělen a vyhrán, aktivisté doufají, že vláda bude nucena změnit své nenávistné daňové zvýšení po širší konzultaci a možná zpoždění změn, které vstoupí v platnost.

James Austen, partner Collyer Bristow, vysvětlil: „Postavení žadatelů je jednoduše v tom, že vláda by měla být držena podle svých povinností veřejného práva ohledně záležitostí daňové politiky.

„Toto tvrzení se nesnaží převrátit rozhodnutí vlády změnit APR nebo BPR, ale žádá, aby dotazovaní jednotlivci a skupiny mohli přispět k řádnému konzultačnímu cvičení, aby zajistili, že vláda má při vývoji své daňové politiky pro britské farmy a podniky nejlepší možné důkazy.“

The Konzervativ„Mluvčí prostředí Victoria Atkins uvedla, že podpořila tento krok a kritizovala nedostatek náležitých konzultací paní Reevesové.

Řekla: „Znovu a znovu, tato vláda práce přinesla destruktivní politiky bez řádné konzultace. To zahrnuje změny v APR a BPR, které přinesly daň z rodinné farmy a daň z rodinné firmy.

„Spíše než potrestání zemědělců ve snaze vyvážit své chaotické knihy, práce by měla naslouchat odborníkům a rozhodovat o politických rozhodnutích spíše než na politických teoriích studentů. Koneckonců je to v sázce potravinářské bezpečnosti našeho národa.“

Zemědělci si všimli příležitosti, aby se odvolali na vládu po jejím hlavním otočení na zimních snižováních paliva a potenciální druhý otočení u škrtů v oblasti sociálního zabezpečení.

Plán paní Reevesové zahrnoval ukončení současného osvobození pro zemědělskou půdu z dědické daně v rámci politiky zvané zemědělský majetek.

APR bude nyní omezena na hodnotu 1 milion GBP, což bude IHT účtováno na 20%.

Zatímco součty ministerstva financí by to zvýšilo 250 milionů liber ročně, nedávné odhady to ve skutečnosti bude stojí téměř 2 miliardy GBP.

Rodinné podniky snižující investice a pracovní místa povedou ke zpomalení ekonomiky, ukázal výzkum nezávislých konzultantů v ekonomice CBI.

Rodinný podnik UK, průmyslová skupina, která zadala výzkum, uvedla: „Daleko od zvyšování daňových příjmů do státní pokladny a stimulace hospodářského růstu, který se vláda snaží dodat, změny BPR a APR v říjnovém rozpočtu dosáhnou opaku.“

Zdrojový odkaz

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here