Zuřivý střet v době otázek vypukne, když se Fiona Bruce vypne kvůli chybě Rachel Reeves | Politika | Zprávy

Moderátorka doby otázek Fiona Bruce během zuřivého sporu během debaty požadovala „nevkládej mi ta slova do úst“ Rachel Reevesové „zločinec“ uspořádání pronájmu domu. Paní Bruceová se střetla s konzervativním poslancem a bývalým ministrem Grahamem Stuartem poté, co to zdůraznil kancléřský nezískání požadované licence před pronájmem jejího rodinného domu. A debata se zvrhla na křik, když pak obvinil paní Bruceovou, že se postavila na jednu stranu a řekla, že přišla na obranu paní Reevesové.

Pan Stuart řekl: „Cancléř státní pokladny se dopustil trestného činu tím, že vybíral nájemné po dobu jednoho roku, aniž by získal licenci. Licence, o které nejprve řekla, že o ní nevěděla… pak se ukázalo, že jim to řekli dva agenti, ne jeden.“ Paní Bruceová ji přerušila a řekla: „Počkejte, vydržte.“

Stěžovala si, že pořad šel „mimo téma“, protože hosté měli diskutovat o náhodném propuštění sexuálního delikventa a o tom, zda je za to zodpovědný ministr spravedlnosti David Lammy.

A moderátorka pak řekla: „Realitní makléř v případě Rachel Reeves v podstatě řekl, že to byla naše chyba.“

Ale pan Stuart řekl, že ze zákona je odpovědný pronajímatel, nikoli její realitní agent.

A pak dodal: „Jak to, že by někdo v tomto publiku byl stíhán za trestný čin, ale pokud jste ministrem financí, zřejmě i vy na BBC říkají ‚ne, byla to chyba někoho jiného, ​​jen porušili pravidlo‘.“

Paní Bruceová řekla: „Vydrž, Grahame Stuarte!“

Dodala: „Prosím, nevkládejte mi tato slova do úst.“

Ale pan Stuart řekl: „Všichni jsme slyšeli, co jsi řekla, Fiono.“

Kancléřka obvinila „neúmyslnou chybu“ z toho, že nezískala licenci v hodnotě 900 liber předtím, než pronajala svůj majetek v Dulwichi v jihovýchodním Londýně za 3 200 liber měsíčně. Místní úřad, Southwark Council, využil své pravomoci podle zákona o bydlení z roku 2004 k tomu, aby byla licence pro pronajímatele povinná.

Ale nájemní agentura zapojená do nájemních ujednání paní Reevesové trvala na tom, že jí řekla, že potřebuje licenci.

To bylo v rozporu s tvrzením, které paní Reevesová uvedla v dopise premiérovi, když řekla: „Bohužel jsme si nebyli vědomi toho, že je nutná licence, a proto jsme licenci nezískali před pronajmutím nemovitosti.“

Firma také uvedla, že se omluvila paní Reevesové a jejímu manželovi poté, co nabídla žádost o licenci jejich jménem, ​​ale poté tak neučinila. Zdůraznil však, že je odpovědností pronajímatele zajistit, aby licence byla na místě.

Gareth Martin, majitel Harvey Wheeler, řekl: „Upozorňujeme všechny naše klienty na potřebu licence.“

Dodal: „Nedostatečnou žádost jsme bohužel nezachytili, protože běžně nežádáme o licence jménem našich klientů; je na nich, aby požádali. Za toto nedopatření jsme se majitelům omluvili.“

Pan Martin řekl: „Naši klienti by měli dojem, že bylo požádáno o licenci. I když není naší povinností žádat, nabídli jsme pomoc.“

Paní Reevesová řekla premiérovi v novém dopise: „Přijímám, že bylo naší odpovědností zajistit licenci.“ Dodala: „Jak jsem vám dnes řekla, tato záležitost mě mrzí a přijímám za ni plnou odpovědnost.“