Nedávné události v Íránu ukazují, že pokles „Bunker Buster„Bomby na jaderných závodech nejsou ideální, nebo dokonce nutně efektivnízpůsob, jak zabránit proliferaci. Je mnohem lepší zabránit šíření technologií použitelných jaderných zbraní.
Zjednodušený způsob, jak toho dosáhnout, může být zastavení celosvětového růstu jaderné energie. Veřejnost schválení z jaderná energieVe skutečnosti však v USA roste a Bílý dům nedávno oznámil politiky do roku 2050 čtyřnásobně americkou jadernou energii a zároveň propagovat jaderný vývoz. Tento nárůst podpory je poněkud překvapivý, vzhledem k tomu, že nové reaktory nejen představují záření z jaderného odpadu a potenciálních nehod, ale také vyrábějí elektřinu, která náklady značně více než sluneční nebo větrná energie (což může být podobně spolehlivé při doplnění baterií). Jaderné elektrárny jsou však nabízeny pro další atributy, včetně jejich malé stopy, konstantního výkonu, občasného tankování, nízkých emisí uhlíku a schopnosti produkovat teplo pro výrobu. Pokud se zákazníci rozhodnou, že to odůvodňuje vyšší náklady – a jsou ochotni čekat asi deset let na nové reaktory – pak má jaderná energie budoucnost.
To ponechává pouze jeden jiný způsob, jak zastavit šíření nebezpečné atomové technologie-opatrným omezením jaderné energie na typ „odolný vůči bombům“, který zcela vyhýbá materiálu použitelným zbraněmi tím, že jej likviduje jako odpad, než „odrůda náchylných k bombě“, která vytváří rizika proliferace čištění a receptováním výbušnin.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Bohužel však Bílý dům nedávno nařídil vládním úředníkům, aby v květnu usnadnili verzi náchylnou k bombám v sadě výkonných příkazů. Toto rozhodnutí musí být zvráceno, než neúmyslně spustí závod se zbrojení, atomový terorismus nebo dokonce jadernou válku. Jak zdůraznil Írán, zdánlivě mírová jaderná technologie Lze zneužití pro program zbraní. Proto by USA měly USA podporovat pouze reaktory odolné vůči bombám a jaderné palivo.
Většina Američanů si pravděpodobně neuvědomuje, že jaderné reaktory původně byly vynalezeny ne pro elektřinu nebo výzkum, ale pro výrobu nové látky, plutoniumU jaderných zbraní, jako je ten, který upadl na Nagasaki. Každý jaderný reaktor produkuje Plutonium (nebo jeho ekvivalent), které lze extrahovat z ozářeného paliva za účelem výroby bomb.
To vyvolává tři klíčové otázky týkající se výsledného plutonia: kolik z toho je vyrobeno? Jaká je jeho kvalita? A bude extrahováno z ozářeného paliva, což bude potenciálně dostupné pro zbraně?
Odolný vůči bombám Jaderná energie – jediný typ nyní nasazený v USA – vytváří méně plutonium, které má nižší kvalitu a nemusí být extrahována z ozářeného paliva. Naproti tomu jaderná energie náchylná k bombě produkuje více plutonia, které má vyšší kvalitu a musí být extrahováno, aby se udržel palivový cyklus.
Deklarované zařízení pro extrahování plutonia v zemi postrádající jaderné zbraně by samozřejmě mohlo být monitorováno, ale historie ukazuje, že mezinárodní inspektoři by měli malou šanci detekce—Let Alone Blocking – DIVERSION pro bomby. Proto USA vytvořily bipartisan rozhodnutí V 70. letech 20. století opustit jadernou energii náchylnou k bombám s cílem vytvořit odpovědný precedens pro jiné země.
S ohledem na dnešní rostoucí obavy o jaderné zbraně proliferace ve východní Asii, na Středním východě a v poslední době dokonce EvropaDalo by se předpokládat, že americký průmysl a vláda by podporovaly pouze jadernou energii odolnou proti bombám-ale tomu tak není. Rostoucí počet rizikových kapitalistů a politiků agresivně podporuje technologie pro komercializaci plutoniového paliva. Dělají to navzdory bezpečnosti, bezpečnosti a ekonomice, které odsoudily předchozí takové úsilí. Tato minulá selhání je svědčata skutečností, že z více než 30 zemí s jadernou energií dnes, včetně mnoha, které se dříve pokusily nebo zvažovaly recyklaci plutonia, pouze jeden (Francie) to stále dělá ve značném měřítku – ve značném finančním ztráta. Pokud však americká vláda pokračuje v dotování jaderných technologií bez ohledu na riziko šíření, pak podnikatelé Plutonia budou v tomto vlaku skákat. Nakonec mohou dokonce najít ochotné zákazníky pro svou drahou technologii náchylnou k bombám-ale hlavně mezi zeměmi ochotnými zaplatit prémii za možnost jaderné zbraně.
Nejzávažnější návrh pocházel ze start-up Okla, společnosti původně v čele s rizikovým kapitalistem Sam Altman (SZO odstoupil jako předseda v dubnu). Pronásleduje „rychlé“ reaktory, které mohou produkovat větší množství kvalitního plutonia, a vyhlásila záměr extrahovat plutonium pro recyklace do čerstvého paliva. OKLO dokonce říká, že plánuje exportovat tuto technologii náchylnou k proliferaci “v globálním měřítku“ Biden Administration a Kongres se navzdory zjevným nebezpečím rozptýlení jaderných zbraní využily plutonium po celém světě, dotová Společnost v rámci velkoobchodního tlaku na novou jadernou energii. Pak Trumpova administrativa vybrala jako ministr energetiky a jmenovaný průmyslník Chris Wrightkterý byl vlastně ve správní radě Okla, až do jeho potvrzení. V roce 2024, Wright a jeho manželka také vyrobeno Příspěvky do fundraisingového výboru pro Trumpovu prezidentskou kampaň v celkové výši asi 458 000 USD, spolu s příspěvky do Národního výboru pro republikaci ve výši asi 289 000 USD. V prvním čtvrtletí roku 2025 se Okla zvýšil lobbing výdaje o 500 procent ve srovnání se stejným obdobím loňského roku.
Biden také téměř dal 2 miliardy dolarů do Terrapower, jaderné energetické podniky založené miliardářem Bill Gates, pro podobný, ale větší „rychlý“ reaktor, který je také nabízen vývozní. Odborníci říkají, že by to nevyhnutelně znamenalo mnohem větší extrakci plutonia, i když společnost popírá jakýkoli záměr to udělat. Americké ministerstvo energie má také financované americká pobočka Pozemská energiekterý se snaží stavět exotické reaktory „roztavené soli“, které používají spíše kapalinu než pevné jaderné palivo. Takové palivo musí být zpracováno pravidelně, a tím komplikovat inspekce a vytvářet více příležitostí odklonit Plutonium pro bomby.
Většina nepochopení jsou návrhy na velké „přepracování“ rostlin, které získávají obrovské množství plutonia z ozářeného paliva bez věrohodného odůvodnění. Společnost Shine Technologies s technickou pomocí firmy s názvem Orano je plánování Americký pilotní závod, který každý rok zpracovává 100 metrických tun vyhořelého paliva. To by mělo za následek roční extrakci asi metrické tuny plutonia – k 100 jaderným zbraním. Shine tvrdí, že plutonium je cenné recyklovat Jako palivo reaktory, ale Spojené království se nedávno rozhodlo zlikvidovat jako plýtvání 140 metric-tun zásoba civilního plutonia, protože to nikdo nechtěl jako palivo. USA podobně pracují na likvidaci 34 metrických tun nežádoucího plutonia jako odpadu.
Úředníci z pěti předchozích amerických prezidentských správ a dalších odborníků včetně mě, protestoval V dopise v dubnu 2024 tehdejšímu prezidentovi Bidenovi, že Shieův plán zvýší „rizika proliferace a jaderného terorismu“. Přesto prezident Trump nedávno vydal výkonného ředitele objednávka V květnu nařídilo americkým úředníkům, aby schválili „technologie recyklace, přepracování a výroby paliva pro reaktory s recyklací jaderného paliva … (pro) komerční energetické reaktory“. Ještě znepokojující, samostatný objednávka nařídil vládě, aby poskytla plutonium na úrovni zbraní-odevzdané z našeho arzenálu-přímo do soukromého průmyslu jako „palivo pro pokročilé jaderné technologie“, které by před posouzením nukle rizika.
Lesk a podobná společnost, Kuriozitatvrdí, že jejich zařízení by se snížila zemi zásoba radioaktivního odpadu. Realisticky však sotva prohluli jeho růst 2 000 metrických tun ročně. Navrhují také extrahovat cenný radioaktivní Izotopy Pro aplikaci pro lékařskou a vesmír, ale tyto materiály jsou již k dispozici jinde za menší náklady nebo jsou potřebné v tak malém množství, že vyžadují zpracování pouze stovek kilogramů ozářeného paliva ročně, nikoli navrhované stovky metrických tun, což je tisíckrát více.
Všechny tyto společnosti také tvrzení jejich extrakce plutonia by využila nový technologie, které jsou „Odolný proliferace“—Ale je to také bunk. Již v roce 2009, šest amerických národních laboratoří uzavřeno To, „existuje minimální dodatečná odolnost proti proliferaci, která bude zjištěna zavedením … (takových) technologií zpracování při zvažování potenciálu pro odklon, zneužití a útěkové scénáře.“
Naštěstí jsou některé pokročilé technologie jaderné energie ve skutečnosti odolné proti bombám. Patří mezi ně aktualizované verze stávající americké flotily elektráren a nových typů reaktorů, které používají malé částice potahovaného paliva, které mohou posílit odolnost vůči nehodám i extrakci plutonia. Jedinou otázkou je, zda naši volení úředníci budou mít moudrost, aby přijali tuto bezpečnější cestu. To by jistě zklamalo přispěvatele kampaně na straně jaderného průmyslu náchylné k bombám. Ale umožnilo by nám to modernizovat jadernou energii, aniž bychom neúmyslně šířili jaderné zbraně.
Toto je článek o názoru a analýze a názory vyjádřené autorem nebo autory nemusí nutně názory Vědecký Američan.
