Američtí autoři, kteří žalovali antropic, se mohou spojit v akci Copyright Trad Action, soudce

Kalifornský federální soudce ve čtvrtek rozhodl, že tři autoři žalovali o spuštění umělé inteligence antropický pro porušení autorských práv může zastupovat spisovatele na celostátní úrovni, jejichž knihy antropicky údajně pirátské pro trénink svého AI systému.

Okresní soudce USA William Alsup uvedl, že autoři mohou jménem všech spisovatelů amerických, jejichž díla antropicky údajně stahovala z „pirátských knihoven“ Libgena a Pilimi, podat úložiště milionů knih v roce 2021 a 2022.

Alsup uvedl, že antropic mohl nelegálně stahovat až 7 milionů knih z pirátských webových stránek, což by mohlo způsobit, že pokud je případ autorů úspěšný, odpovědný za miliardy dolarů za náhradu škody.

Antropický mluvčí uvedl, že společnost zvažuje možnosti, jak zpochybnit rozhodnutí a že soud nepřihlásil k obtížnosti stanovení vlastnictví autorských práv „milionykrát v jediném soudním řízení“. Advokát pro autory se k rozhodnutí odmítl vyjádřit. Andrea Bartz, Charles Graeber a Kirk Wallace Johnson v loňském roce žalovali Antropic a tvrdili, že startup podporovaný Amazon a abecedou používal své knihy bez svolení nebo odškodnění, aby naučil svůj chatbot Claude reagovat na lidské výzvy.

Případ je jedním z několika soudních sporů, které podaly autoři, zpravodajské majitele a další majitelé autorských práv proti společnostem, včetně OpenAI, Microsoft a Meta Platformy během jejich školení AI.

Společnosti AI tvrdí, že jejich systémy spravedlivě využívají materiál chráněný autorskými právy k vytvoření nového transformačního obsahu. Alsup v červnu určil, že Antropic’s AI Training spravedlivě využíval díla autorů, ale řekl, že společnost stále porušuje svá práva tím, že ušetří pirátské kopie svých knih do „ústřední knihovny všech knih na světě“, která by se nutně nepoužila pro školení AI.

Alsup ve čtvrtek uvedl, že tři autoři mohou zastupovat všechny spisovatele, jejichž knihy antropicky údajně stahovaly z Libgenu a Pilimiho, a odmítly Antropický argument, že identifikace všech děl způsobilých autorských práv a jejich autoři by byly nepraktické.